Юристы всех стран, объединяйтесь в защиту ВГД!

Комментарий на одном из сайтов
KrasivayaSvo, 16 января 2011, 22:34 # ↑ ↓
+5
И кстати судя по всему ноги растут из заявления гражданина, который указан в Приложении под нумбером 1.
Роскомнадзор в данном случае не более, чем инструмент манипулирования (фактически злоупотребление законом).
А вот почему этот гражданин не стал (хотя может быть и была попытка) урегулировать свое нарушенное право в досудебном порядке или в рамках отдельного гражданского дела — это кстати очень хороший вопрос, который можно будет задать 19 числа. И, если честно, то я даже не будучи юристом по образованию обязательно его бы задал истцу.
Т.е., если на самом деле владельцу сайта не приходили никакие письма или иная информация, что нарушено право конкретного человека, то получается, что человек пренебрегая возможностью досудебного урегулирования спора, сразу обратился к регулятору (Роскомнадзор), который опять же (судя по всему) без досудебного урегулирования спора сразу направил исковое заявление в суд.
Если получится доказать, что исходный заявитель каким-то образом связан с конкурентами, то вообще можно поднять вопрос о нарушении 10.1 ГК РФ (но это очень скользкий вопрос на самом деле).
http://habrahabr.ru/blogs/info...um=twitter
И вообще здесь много интересных комментов

Там же

359-ФЗ дает возможность владельцу срок до 1 июля 2011 года на приведение сайта в соответствие с Законом о ПД.
Я так понял на 19 января назначены слушания в суде: там и нужно ссылаться на 359-ФЗ (это основной козырь). Если судья не дурак, то сразу же закроет производство по делу.
Ну и конечно надо что-то придумывать чтобы ситуация не повторилась после 1 июля 2011 года.

Требование наличия согласия на распространение вступило в силу в январе 2007 года и не переносилось, «перенесли» только 19-ую и 25-ую главы.

А никто с этим и не спорит.
Только вот по закону (359-ФЗ):
«3. Информационные системы персональных данных, созданные до 1 января 2011 года, должны быть приведены в соответствие с требованиями настоящего Федерального закона не позднее 1 июля 2011 года.».
В нашем случае информационная система создана не ранее 12 февраля 2001 года (дата регистрации домена). Требованиям ФЗ она не соответствует (галочки согласия нет), НО так как она создана до 1 января 2011 года, то у нас есть отсрочка на приведение в соответствии с требованиями ФЗ до 1 июля 2011 года 00:00.
Если бы в 359-ФЗ было указано, что «информационные системы не соответствующие статье 19 должны быть приведены ...», то тут вы безусловно были бы правы, НО законодатель не ограничивает и не устанавливает список несоответствий только статьей 19, а говорит о всех информационных системах, созданных до 1 января 2011 года.



То же умолкаю.

Vodnik_dnepr

[q]

Все персональные данные размещены мною для ПОИСКА лиц, у которых я должен взять письменное разрешение на публикацию их персональных данных.

[/q]

Остроумно

В этом весь абсурд ситуации.

vam

[q]

Ну и конечно надо что-то придумывать чтобы ситуация не повторилась после 1 июля 2011 года.

[/q]

Может повториться всегда.

Надо бы уйти на другой сервер, где никогда не будет неприятностей.

Может быть эту вероятность у нас начнут рассматривать?

И я умолкаю.

Поскольку в этой теме уже 300 сообщений, я сделала подборку постов в ней

Сероухова Валерия Алексеевича, адвоката (похоже, единственного юриста в этой юридической теме)

Сообщение отправлено: 16 января 2011 6:11 https://forum.vgd.ru/post/679/33703/p780872.htm#pp780872
Сообщение отправлено: 16 января 2011 13:17 https://forum.vgd.ru/post/679/33703/p781255.htm#pp781255
Сообщение отправлено: 17 января 2011 3:52 https://forum.vgd.ru/post/679/33703/p782163.htm#pp782163
Сообщение отправлено: 18 января 2011 5:57 https://forum.vgd.ru/post/679/33703/p783228.htm#pp783228
Сообщение отправлено: 19 января 2011 8:35 https://forum.vgd.ru/post/679/33703/p784164.htm#pp784164
Сообщение отправлено: 19 января 2011 20:46 https://forum.vgd.ru/post/679/33703/p785618.htm#pp785618
Сообщение отправлено: 19 января 2011 21:37 https://forum.vgd.ru/post/679/33703/p785619.htm#pp785619
Сообщение отправлено: 20 января 2011 23:15 https://forum.vgd.ru/post/679/33703/p787020.htm#pp787020
Сообщение отправлено: 21 января 2011 22:50 https://forum.vgd.ru/post/679/33703/p787906.htm#pp787906
Сообщение отправлено: 22 января 2011 11:51 https://forum.vgd.ru/post/679/33703/p788328.htm#pp788328
Сообщение отправлено: 22 января 2011 21:58 https://forum.vgd.ru/post/679/33703/p788918.htm#pp788918
Сообщение отправлено: 23 января 2011 16:50 https://forum.vgd.ru/post/679/33694/p789577.htm#pp789577
Сообщение отправлено: 23 января 2011 17:02 https://forum.vgd.ru/post/679/33694/p789591.htm#pp789591


А это подборка его сообщений из соседней темы, написанные в преддверии суда 19.01, но актуальные и в преддверии 4.02

Сообщение отправлено: 14 января 2011 4:55 https://forum.vgd.ru/post/679/33694/p778725.htm#pp778725
Сообщение отправлено: 14 января 2011 5:40 https://forum.vgd.ru/post/679/33694/p778730.htm#pp778730
Сообщение отправлено: 14 января 2011 6:20 https://forum.vgd.ru/post/679/33694/p778732.htm#pp778732
Сообщение отправлено: 14 января 2011 6:56 https://forum.vgd.ru/post/679/33694/p778737.htm#pp778737
Сообщение отправлено: 14 января 2011 7:20 https://forum.vgd.ru/post/679/33694/p778742.htm#pp778742
Сообщение отправлено: 14 января 2011 7:57 https://forum.vgd.ru/post/679/33694/p778748.htm#pp778748
Сообщение отправлено: 14 января 2011 9:01 https://forum.vgd.ru/post/679/33694/p778771.htm#pp778771
Сообщение отправлено: 14 января 2011 9:13 https://forum.vgd.ru/post/679/33694/p778778.htm#pp778778
Сообщение отправлено: 14 января 2011 9:36 https://forum.vgd.ru/post/679/33694/p778791.htm#pp778791

Мы, кстати, обращаемся только к одному Закону о ПД, а их на самом деле вон сколько

http://www.ispdn.ru/law/748/

На этом же специализированном сайте "Всё об информационных системах персональных данных" - о ВГД http://www.ispdn.ru/news/detail_industry.php?ELEMENT_ID=8552


Сероухов Валерий Алексеевич написал:

[q]

Давайте вместе подумаем над тем, почему действия ФЗ "О персональных данных" не должны распространяться на отношения, связанные с генеалогией и с учетом высказанных мыслей подготовим обращение к Федеральному Собранию.

[/q]

Потому. что согласно этому закону http://www.ispdn.ru/law/748/#text

2. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на отношения, возникающие при:
2) организации хранения, комплектования, учета и использования содержащих персональные данные документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в соответствии с законодательством об архивном деле в Российской Федерации;

А генеалоги используют в своей работе именно архивные документы!