Общение с архивом ЗАГС на территории РФ (АРХИВНАЯ тема)

kolom_kse написал:

[q]

спасибо, Вы укрепили меня в мысли, что надо обратиться в МФЦ с этим вопросом.

[/q]

Это единственное место, куда можно и нужно обращаться с таким вопросом. Поэтому и спрашивтаь здесь не стоило. Актовые записи только в ЗАГСе. А вот найдут или не анйдут - это уже второстепенный вопрос.

KiselevaEl написал:

[q]

На руках советское свидетельство о браке

[/q]

Если это подлинник, то его должно быть достаточно для подтверждения родства.

KiselevaEl написал:

[q]

Здравствуйте! Подскажите, направила запрос в ЗАГС на справку с иными сведениями на брак бабушки и дедушки, это 1951 год. С ЗАГС позвонили сказали такая запись не сохранилась, просмотрели с 1950-1955 года. На руках советское свидетельство о браке.
Кто занимался восстановлением записи о браке через суд? Как это долго? Насколько затратно финансово?
Я же правильно понимаю, если брака в ЕГР нет, то и другие сведения о пращурах я не получу?

[/q]

Давайте свидетельство посмотрим, можно в ЛС.

>> Ответ на сообщение пользователя dkmpt от 12 марта 2024 7:55

У меня это следующий этап, тоже всю жизнь бабушка говорила, что она МалЫшенко, а по документам она МалАшенко
Все самое интересное впереди, интересно а как доказывают что это один и тот же человек?!

Если хотите, чтобы на этом форуме визави получал уведомление об ответе, нужно использовать кнопки "ответить", "цитировать" или "ник"


KiselevaEl написал:

[q]

Кто занимался восстановлением записи о браке через суд? Как это долго? Насколько затратно финансово?

[/q]

Пока что это представляется преждевременным.
Если нужен свежий документ (справка/свидетельство), обратитесь в ЗАГС по месту своей регистрации. В ЗАГС есть доступ в ЕГР. Нач. ЗАГСа поищет в ЕГР с учетом ошибок при внесении записи из книги в базу.

KiselevaEl написал:

[q]

С ЗАГС позвонили

[/q]

Актовые книги всегда составляются в двух экземплярах. Если в районном и областном органах ЗАГС не было ЧП, оба экземпляра там и лежат. Из какого из них вносили записи в ЕГР я сейчас не скажу, но нормой это регулируется.

KiselevaEl написал:

[q]

сказали такая запись не сохранилась, просмотрели с 1950-1955 года

[/q]

То, что не нашли в одном экземпляре, не значит, что нет в другом.
Там в общем-то никому не нужно заниматься этим лишним спортом, открывается книга за 1952, и в нем ищется запись.
У вас оригинальное первичное СОБ, брак заключен в 1951, в обе книги записано в 1952. СОБ выдано сразу при внесении записи о браке в актовые книги.


KiselevaEl написал:

[q]

если брака в ЕГР нет, то и другие сведения о пращурах я не получу?

[/q]

Иногда органы ЗАГС принимают даже ксерокопию / распечатку скана подтверждающего документа. Человеческий фактор. Можно пробовать обращаться с копией этого СОБ, а тем более, с оригиналом.

KiselevaEl написал:

[q]

У меня это следующий этап, тоже всю жизнь бабушка говорила, что она МалЫшенко, а по документам она МалАшенко

[/q]

Далеко не всегда устные тезисы подтверждаются документами.
Если нужна запись о рождении, и эта запись внесена как Малашенко, то наверное никакого значения в этом контексте не имеет, какое написание фамилии человек считал верным.

Когда в исследовании перейдете рубеж 75 лет от текущей даты, идентичность фамилии в разных документах не будет обязательной для истребования документов.
Кроме органов ЗАГС и "силовиков". Все, что в архивах после 1948, и все, что в ЗАГС вообще (условно с 1920) - требует подтверждения родства. Архивы силовых ведомств - отдельная история. Архивные нормы РФ им не писаны. "75 лет" не работает.