Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Информационный раздел: "Ревизии и переписи" (кликабельно)

Темы на форуме: "Исповедные росписи и РС" (кликабельно)
"Ревизские сказки" (кликабельно)
"Ревизии и переписи" (кликабельно)

Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом вот в такой ситуации, село по которому я работаю - село Койсуг, входило в состав:
- в Мариупольском уезде Екатеринославского наместничества 1782-1796г.г.
- в Ростовском-на-Дону уезде Екатеринославской губернии 1797-1888г.г,
- в Ростовском-на-Дону округе Области Войска Донского 1889-1920г.г.

Теперь что касается Епархиальной принадлежности села Койсуг (церковь в селе с 1783 года):
· Славянская и Херсонская 1775 -1784г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Славянская и Херсонесо-Таврическая 1784-1786 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Екатеринославская и Херсонесо-Таврическая 1786-1797 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Новороссийская и Днепровская 1797 -1803 г.г. ,Ново-Ростовское благочиние , кафедра в Новомиргороде
· Екатеринославская, Херсонская и Таврическая 1803-1837 г.г.,Ростовское благочиние, кафедра в Екатеринославе (Днепропетро
· Екатеринославская и Таганрогская 1837-1911 г.г., 2-ое Ростовское благочиние ,кафедра в Екатеринославе (Днепропетровске)

В Госархиве Ростовской области находятся метрические книги Успенской церкви села Койсуг за 1822-1858 г.г., 1888-1889 г.г., 1899 г. , исповедные книги, книги брачных обысков и Клировые ведомости по Ростовскому благочинию отсутствуют. Причем метрики за 1822-1858 годы это церковный экземпляр, т.к. есть акт о изъятии данных метрик из церкви и передачи их в архив в 1938 году. метрики за 1888-1889 г.г. и 1899 год это точно консисторский экземпляр так как книги сшиты за один год по церквям 2-го Ростовского благочиния.

Теперь собственно вопрос если предположить что консисторские экземпляры велись и отправлялись в Епархиальный центр, то следует ли искать метрические книги, исповедные книги, книги брачных обысков, клировые ведомости именно там, то есть если кафедра Епархии находилась в определенном городе то и документы свозились туда, в моем случае в Полтаву с 1782-1797, в Новомиргород с1797-1803, и в Екатеринослав (Днепропетровск) с 1803-1911?

Заранее благодарен за помощь,
с уважением Николай.

Raisa28 написал:

[q]

KoLenka написал:
[q]

Во Псковской губернии фамилий не было вплоть до революции.
Отчество и было фамилией.
[/q]

В Вятской губернии тоже не было фамилий до 1917 г.
Писали - имя и чей сын (дочь) - отчество, которое не являлось фамилией.
Поэтому, и в Псковской, и в Вятской губернии после 17 года первые фамилии от отчества деда или прадеда (Терентьев Николай Терентьевич, напр.)
[/q]

По моей линии Вятская губерния, Котельнический уезд, гос крестьяне, фамилии есть с первой ревизии.

burlayfo написал:

[q]
Котельнический уезд,
[/q]

Ну, у Вас севернее-восточнее, там были фамилии.
У меня Малмыжский, Мамадышский уезды, фамилий нет.
Только раз в МК о браке видела зачеркнутую уличную, которая появилась у потомков только в советских документах.
У деда дети записаны с фамилией - кто по его имени, кто по имени его отца.

Дорогие мои.
Опять необходимо Ваше разъяснение.

Нашла сказку 1719 год. Это основная перепись. Дополнительных записей в других книгах - не нашла. Их нет.
Ландраток ещё не заказывала. Вчера все изучила.
Деревня находится на церковных землях принадлежащих погосту.

Как можно истолковать сказку, если в ней на всю деревню записан один единственный человек - и это ребёнок 2 лет. Папа в солдатах - мама с детьми???

Деревня Раменье Семен Терентиев двух лет у него.

KoLenka написал:

[q]
двух лет у него.
[/q]

дву лет итого 1 (человек)

KoLenka написал:

[q]
Как можно истолковать сказку, если в ней на всю деревню записан один единственный человек - и это ребёнок 2 лет. Папа в солдатах - мама с детьми???
[/q]

Укрывательством можно объяснить скорее всего. Ищите пополнительные сказки. Они составлялись в период 1720-1727 гг.

Shtopor

[q]
Ищите пополнительные сказки. Они составлялись в период 1720-1727 гг.
[/q]

Книги есть пополнительные, а вот записей по деревне в них нет

KoLenka
Если всё проверили пополнительные и Вашей деревни нет, значит не сохранились. Можно проверить также 2РС, там написаны те, кто был положен в оклад по прежней ревизии, а также сказки о выбывших после 1РС.
Если и там ничего нет, по переходите к ландратской переписи 1716-1718 гг., а также более ранним переписям начала XVIII века. Я не знаю в какие годы по Вашему региону составлялись эти переписи, надо смотреть описи. Чаще фигурируют года 1714, 1710, 1709, 1707, 1706, 1704 гг. Если Ваши из монастырских вотчин, то стоит поискать монастырскую перепись 1701-1702 гг.

Dmitry1991
Отчество в данном случае "не нужно". Это достаточно общее правило для начала XIX века - ревизские души (мужеска пола, женщины казённую палату не интересовали), не только крестьяне, но и купцы, мещане, священноцерковнослужители, идентифицировались в документах по имени и либо отчеству, либо фамилии (при наличии).
У Степана Ефимова были четыре сына, остался один. Двое, Андрей и Фёдор, умерли между 6-й и 7-й ревизиями, поэтому и упомянуты. Третий, отец детей Аграфены Дмитриевой - Катерины (род. ок. 1802), Татьяны (1804) и Ермолая (1808) - умер (либо, действительно, был взят в рекруты) до 6-й ревизии, в сказке в 1811 отражён "налицо" не был (только упоминался "по прошлой ревизии") и в 1816 составителей сказки 7-й ревизии совершенно не интересовал. Им нужна была фиксация отношения ребёнка к живому деду, а не к давно умершему или ушедшему в армию отцу.
Поскольку глава семейства имеет фамилию - "Сбитнев", то все прочие ревизские души "привязаны" к этой фамилии, и для целей ревизии этого совершенно достаточно.

Любчинова написал:

[q]
Внук вполне возможно это сын сына Стефана Ефимовича, рожденный до того, как его отца забрали в рекруты.
[/q]

Но мать-то его записана. Выходит, она не солдатка. Тогда, возможно, отец Ермолая умер незадолго до 1811 года, его смерть отобразили в предыдущей ревизии.
Странно только, что записано не "невестка Степана", а "мать Ермолая".

Извините за брюзжание, но к чему тогда этот вопрос был, если у вас на руках была и предыдущая сказка с ответом на вопрос. На тупик генеалогии не тянет.

Dmitry1991

Правильно сделали что поделились
Этот пример показывает что в ревизии могут неверно записать родство, и если бы не было предыдущей ревизии - ищи-свищи концы тогда

Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

(АРХИВНАЯ тема) закрыта! Новая - https://forum.vgd.ru/27/188814/