✔ НУЖДАЮСЬ в совете знатоков

Добрый день)

Подскажите пожалуйста по генеалогическому вопросу. Постараюсь покороче донести суть.

У одной из женщин в моем древе Татьяны Фоминичны Шумилович был брак в 1892 году с Константиновым Андреем Константиновичем, о чем есть запись в метрической книге. При этом более о ее 1-м муже никаких сведений нет. Через 2 года в 1894 году, она мне встретилась восприемницей на крестинах и там она названа девицей и по старой девичьей фамилии Шумилович.
Более того. Все нынешние потомки и все ее дети не знали о том, что у нее был брак. Ее сын Николай оставил подробные воспоминания о родителях и о дореволюционном времени и он не знал о том, что у мамы был первый муж. А на эти факты он был падок и изучал, насколько мог, записывая со слов родственников и своих воспоминаний историю своего рода.
Все ее дети, коих было 6 начали рождаться начиная с 1898 года.
Причем ее сын Николай пишет в своих воспоминаниях о своей маме, что сначала ее отец Фома Фомич Шумилович женился на сестре ее будущего мужа Евдокии Епифановне Любановой. Ее брат Сергей Епифанович Любанов стал чаще бывать в их доме и ему понравилась их мама Татьяна Фоминична и он на ней женился.
Это все подтверждается метрическими книгами. Однако запись о втором браке Татьяны Фоминичны и Сергея Епифановича я не нашел.
Но когда начали рождаться дети, отцом в метрических книгах был именно Сергей Епифанович. Кроме того, в одном из годов Татьяна Фоминична была восприемницей, где она названа женой Сергея Епифановича. Значит законный брак таки был.

Вопрос в том как так случилось, что первый муж будто бы пропал из истории и она снова стала девицей со старой фамилией? Где его может еще поискать?

Забавность всей истории придает то, что Татьяна Фоминична на самом деле не была дочерью своего названного отца и моего пра3деда Фомы Фомича Шумиловича. Она была незаконнорожденной, а отчество получила по восприемнику. Но это так, для справки)

Megaevgen-001 написал:

[q]

Татьяны Фоминичны Шумилович был брак в 1892 году с Константиновым Андреем Константиновичем, о чем есть запись в метрической книге.

[/q]

В записи о браке указана Татьяна, по крестному отцу Фомина. На чем основана уверенность, что это все та же самая Татьяна, что:
- крестница и названная дочь ФФ Шумиловича
- указана девицей в 1894м
- позже стала женой Сергея Любанова?

Что касается брака - между 1894 и 1898 годами есть некоторое количество неоцифрованных книг, соответственно их нет в Я-поиске.

Уважаемые форумчане,
подскажите пожалуйста, что может означать "6 ст." в комментарии к месту захоронения к 743 записи? Кладбище Росса - это современное кладбище Росу в Вильнюсе. У других записей указаны номера участков. Но это не единственная такая запись с "6 ст."

Megaevgen-001 написал:

[q]

У нее в свидетелях сын ФФ Шумиловича

[/q]

И - если верить вашей версии - ее будущий 2й муж. Но что это доказывает? Кстати - в этой записи Татьяна Фомина - подольская мещанка. А Татьяна Шумилович, восприемница 1894 года - серпуховская мещанка. Это уже вообще ни в какие ворота))) Разные это Татьяны.

Терсинец написал:

[q]

Как вариант: "...пристава 6-го стана...".

[/q]

Непохоже.. Это какое-то непонятное место. Может быть "в стене". Если там тогда были кремации уже. Эта запись периодически возникает в МК именно в таком виде, а там, где участки указаны, никаких "6 ст." нет. Если бы это был пристав, то его бы и там написали.