✔ НУЖДАЮСЬ в совете знатоков
Обсудим вместе возникшую ситуацию____ ВОПРОСЫ/ОТВЕТЫ
sadaza | Наверх ##
7 декабря 2012 21:02 Задавая свой вопрос в данной теме, пожалуйста, обозначьте его значком В этом случае ответ не заставит себя ждать, а Ваше сообщение не затеряется в диалогах. [q] [/q]
| | |
Barghest Сообщений: 191 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 185 | Наверх ##
21 февраля 13:50 21 февраля 13:52 Уважаемые форумчане, Столкнулся с такой ситуацией: пращур числился среди отставных военных в ИР 1830-1840х, до этого он числился в посполитых. По возрасту он должен был уже числиться в ревизиях 1795, 1811 и 1816 годов. Но почему-то нет в РС ни его, ни его семьи ( я имею в виду жену и их детей), которая в синхронных ИР присутствует. При этом в предполагаемой его семье (отец ,братья, мать и т.д.) нет никакого намёка на то, что он к этой семье когда-то относился. По идее, если он был взят в рекруты, то в ревизиях обычно указывался год взятия в рекруты. В любом случае на 1811 и 1816 год у него уже были дети, в том числе и мужского пола, которые должны были быть где-то отражены. Но семьи в ревизиях нет.
В МК при рождении детей в восприемниках присутствует человек с именем и фамилией потенциального родного брата. В одной из ИР семья пращура вместе с женой и детьми указана прямо рядом с возможной семьей отца, матери и братьев, но не указано, кем мой пращур им приходится. Просто прописаны рядом.
Я знаю, что формально солдаты не были податным сословием. В некоторых регионах велись отдельные ревизии по солдатам и их семьям. Но в регионе отдельные ревизии отсутствуют. Понятно, что ИР менее точные, нежели РС.
Чем может быть вызвано отсутствие в РС семьи целиком и каких-либо пометок о выбытии из посполитых в рекруты при фактическом наличии в синхронных ИР? | | |
romanvm Россия, г. Ефремов Сообщений: 5362 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 3366 | Наверх ##
21 февраля 14:10 21 февраля 14:11 Barghest написал: [q] Я знаю, что формально солдаты не были податным сословием.[/q]
Солдаты и их семьи не были податным сословием. За исключением детей, рождённых до перехода в военное сословие. Поэтому семья не отображена в сказках, т.к. по видимому дети родились во время службы или после. В РС писались платившие налог, в ИВ прихожане. Семья налог не платит - её нет в РС, семья прихожане - они есть в ИВ. Barghest написал: [q] По возрасту он должен был уже числиться в ревизиях 1795, 1811 и 1816 годов.[/q]
Barghest написал: [q] в ИР 1830-1840х[/q]
Укажите хотя бы приблизительный год рождения. Что бы можно было что-то прикидывать. Если его нет в РС 1795, значит указание о выбытии должно быть в РС 1782. Она есть в наличии? --- Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников. | | Лайк (1) |
Barghest Сообщений: 191 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 185 | Наверх ##
21 февраля 14:52 >> Ответ на сообщение пользователя romanvm от 21 февраля 2025 14:10 Уважаемый romanvm, Спасибо за ответ. Семья числится в Васильковском уезде, который вроде бы образован в 1796 году. Ревизия 1795 г есть, но там нет никаких пометок о наличии в семье рекрутов. В 1782 ревизии по моим представлениям в природе не существует, потому что эта территория на тот момент входила в состав Речи Посполитой. Год рождения скачет по ИР - от 1767 до 1777. . | | |
romanvm Россия, г. Ефремов Сообщений: 5362 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 3366 | Наверх ##
21 февраля 14:59 21 февраля 15:06 Barghest написал: [q] Ревизия 1795 г есть, но там нет никаких пометок о наличии в семье рекрутов. [/q]
А каких пометок вы ждёте? Пометки были бы, если бы ваш искомый был указан в предыдущей ревизии и его отсутствие следовало отобразить в текущей ревизии, в вашем случае РС 1795. Получается РС 1795 составлялась с чистого листа по тем, кто есть в наличии. А так как вашего искомого нет в наличии, то зачем же его указывать-то? Состав семьи интересовал только из-за того, что бы взять налог Призывной возраст от 20 лет, вот ваш искомы как раз условно в 1787 году отдан в рекруты. Срок службы 25 лет. Поищите рекрутские списки, но скорее всего они не сохранились, конец 18 века всё-таки. Но а вдруг. --- Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников. | | Лайк (2) |
Barghest Сообщений: 191 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 185 | Наверх ##
21 февраля 15:06 romanvm написал: [q]
А каких пометок вы ждёте? Пометки были бы, если бы ваш искомый был указан в предыдущей ревизии и его отсутствие следовало отобразить в текущей ревизии, в вашем случае РС 1795. Получается РС 1795 составлялась с чистого листа по тем, кто есть в наличии. А так как вашего искомого нет в наличии, то зачем же его указывать-то?[/q]
Ну вот получается, что семья есть, а родство точно подтвердить нельзя с другими родственниками. По РС моего пращура и его жены, их детей не существовало. Основанием для связи можно считать только указание рядом в ИР за один год. Но сомнения терзают, а вдруг у него просто отчество и фамилия совпали. Ну или рядом семья его дяди, а не отца. Сплошь и рядом было несколько детей с одним и тем именем. | | |
romanvm Россия, г. Ефремов Сообщений: 5362 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 3366 | Наверх ##
21 февраля 15:14 21 февраля 15:18 >> Ответ на сообщение пользователя Barghest от 21 февраля 2025 15:06 Ещё раз - состав семьи чиновников интересовал только для взымания налогов и не более, а уж кто кому сватом или братом приходится им было глубоко фиолетово. И уж точно никто не думал, что мы по РС будем составлять списки семей. Ищите другие документы, военные, например, или жалобы или какие-то челобитные, прошения, переписи, различные списки. Возможно где-то промелькнёт кем он кому приходился. Пока просто примите, что это возможный ваш пращур. Если он мелькал у ваших точно установленных предках восприемником, то это косвенное подтверждение родственных связей. Не ограничивайте себя только РС и МК и ИВ. Я стараюсь собирать инфу по всем своим однофамильцам, а вдруг где-то что-то выстрелит и я смогу связать несвязывавшееся до сего момента. --- Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников. | | Лайк (9) |
Sevaren07 Сообщений: 164 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 444
| Наверх ##
23 февраля 1:10  Приветствую! Столкнулся со следующей ситуацией: В записи о браке (1810г.) моего пращура Фотея Михайловича Скребнева с крестьянкой Евфросиньей Емельяновной не указана ее девичья фамилия, которая помогла бы найти ее семью и "прокопать" эту ветвь. Среди поручителей предполагаемых родственников я также не вижу. В остальных записях о бракосочетаниях в этой же МК девичьи фамилии невест указаны у всех. По ревизским сказкам Евфросинья встречается только в РС 1816-го года, где она уже указана как жена Фатея (конечно без указания девичьей фамилии). Логично было бы просмотреть пятую ревизию этой же деревни (1795г.), но загвоздка заключается в том, что эта деревня является новопоселенной по данным шестой ревизии, да и 5-я ревизия предполагаемых мест откуда ее могли бы перевести просто не сохранилась. ИВ по данной местности тоже не сохранились, как и МК за приблизительный год рождения Евфросиньи. Есть ли какие-либо предположения почему в записи о браке не указана девичья фамилия невесты и что делать в выше указанной ситуации? Прикрепляю скриншот записи о браке. Буду благодарен за любые подсказки.
 | | |
7_kolen_predkov ДиВанное заМКАДье Сообщений: 1033 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 3421
| Наверх ##
23 февраля 1:41 Sevaren07 В РС 1816 года есть Емельян, который подходил бы в отцы Вашей Евфросинье? Или Емельяновичи мужчины, которые могли быть братьями? В записи о браке она из этой же деревни. | | |
Sevaren07 Сообщений: 164 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 444
| Наверх ##
23 февраля 1:56 7_kolen_predkov написал: [q] Sevaren07 В РС 1816 года есть Емельян, который подходил бы в отцы Вашей Евфросинье? Или Емельяновичи мужчины, которые могли быть братьями? В записи о браке она из этой же деревни.[/q]
К сожалению, нет. В ревизиях деревни нашел упоминание одного Емельяновича, но отследив его семью я понял, что он не имеет никакого отношения к Евфросинье, да и как минимум он старше нее +- на 20 лет. | | Лайк (1) |
Alena_Sch Сообщений: 982 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 761 | Наверх ##
23 февраля 5:30 Sevaren07Записи о рождении детей у пары находили? В восприемниках нет родственников со стороны жены? Sevaren07 написал: [q] В записи о браке (1810г.) моего пращура Фотея Михайловича Скребнева[/q]
Повезло вам с сохранностью МК. | | |
|