✔ Нуждаюсь в совете знатоков
Обсудим вместе возникшую ситуацию____ (вопросы/ответы)
| Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Межконфессиональный брак" (16 ноября 2016 11:52)
|
volgЛюбитель, член СВРТ  Москва Сообщений: 1524 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 1328 | Наверх ##
20 ноября 2016 20:00 Прошу прощения, если не в той теме задаю вопрос, не нашла подходящей. Есть 2 фото, на которых в разное время снято одно и то же задние. Разместила в Одноклассниках, но там никого не заинтересовало - очевидцы видимо уже ушли из жизни, а их потомки уже не застали этих видов. Прошу совета, может ли здание мечети на левом и правом снимках быть одним и тем же зданием?
 ---
Волгушевы, Дрокины,Сусликовы-Бузулукский уезд Самарской губ.,Колосковы,Смоляковы,Астафьевы-Хвалынск Саратовской губ.,Крапивенский уезд Тульской губ.Курило, Куриленко-Старобельский уезд Харьковской губ., Мечетка, хутор Булочкин ОВД, Веременко-Бердянский уезд Тавричексой губ,ОВД
| | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14611 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 9117 | Наверх ##
20 ноября 2016 20:16 volg написал: [q] Есть 2 фото, на которых в разное время снято одно и то же задние.[/q]
Утверждение volg написал: [q] может ли здание мечети на левом и правом снимках быть одним и тем же зданием?[/q]
Опровержение Если Вы уверены в первом своём высказывании, зачем делаете второе? | | |
volgЛюбитель, член СВРТ Москва Сообщений: 1524 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 1328 | Наверх ##
20 ноября 2016 20:26 [q] Если Вы уверены в первом своём высказывании, зачем делаете второе? [/q]
Согласна, что вопрос формулирован некорректно. Это я считаю, что здание одно и то же. Может быть я ошибаюсь. Дело в том, что левый снимок, судя по датам, сделан позже правого, а по состоянию зданий похоже наоборот. Вот и пытаюсь разобраться: 1. Одно и то же здание мечети. ? 2. Если да - то правый снимок должен относиться к не 20-30 годам, а позднее. ---
Волгушевы, Дрокины,Сусликовы-Бузулукский уезд Самарской губ.,Колосковы,Смоляковы,Астафьевы-Хвалынск Саратовской губ.,Крапивенский уезд Тульской губ.Курило, Куриленко-Старобельский уезд Харьковской губ., Мечетка, хутор Булочкин ОВД, Веременко-Бердянский уезд Тавричексой губ,ОВД
| | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14611 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 9117 | Наверх ##
20 ноября 2016 20:46 Здание на заднем плане левого снимка сравниваем со зданием на переднем плане правого снимка?
Кто и когда делал подписи под фотографиями?
1. Дверной проём и сама дверь -- похожи.
2. Здание на левом снимке в худшем состоянии, чем здание на правом снимке. | | |
smil Россия Сообщений: 14233 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9682 | Наверх ##
20 ноября 2016 20:48 volg написал: [q] 1. Одно и то же здание мечети. ?[/q]
Если сравнивать детали видимые, входной части - дверь, рисунок переплета над дверного пространства остекленного, и другие детали , ИМХО, одно здание. ---
всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | |
volgЛюбитель, член СВРТ Москва Сообщений: 1524 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 1328 | Наверх ##
20 ноября 2016 21:09 Надя, по элементам здания я согласна!
А вот по окружению что-то не сходится: на правом снимке как будто крутой берег речки, а на левом берег совсем ровный.
Подписи сделаны так: на левом снимке - с оборота фото: "Мечеть в Старом городе, где было много аистовых гнезд", датировка точная, т.к. знаем время приезда родственника в эти годы. На правом - видимо датировано краеведческим музеем.
---
Волгушевы, Дрокины,Сусликовы-Бузулукский уезд Самарской губ.,Колосковы,Смоляковы,Астафьевы-Хвалынск Саратовской губ.,Крапивенский уезд Тульской губ.Курило, Куриленко-Старобельский уезд Харьковской губ., Мечетка, хутор Булочкин ОВД, Веременко-Бердянский уезд Тавричексой губ,ОВД
| | |
smilРоссия Сообщений: 14233 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9682 | Наверх ##
20 ноября 2016 21:31 20 ноября 2016 21:37 volg написал: [q] На правом - видимо датировано краеведческим музеем.[/q]
сколько ошибок мы выявляем в датировке и аннотации фоток краеведами музеями, краеведами маститыми, историками, нашей командой на сайте олдсаратов. Вполне может быть, что правая фотография не верно датирована и описание не верное. один из ярких примеров : http://oldsaratov.ru/comment/100603#comment-100603volg написал: [q] на правом снимке как будто крутой берег речки,[/q]
вполне может быть, что это остатки разбора стены, которая видна на другом снимке. ---
всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | |
Arcobaleno Псков Сообщений: 2786 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 4578 | Наверх ##
20 ноября 2016 22:06 volg написал: [q] Одно и то же здание мечети[/q]
Сначала я решила, что здания разные. А когда присмотрелась... уж слишком похожи пятна отвалившейся штукатурки, насколько можно разглядеть при таком качестве. Видимо, здание одно и то же, но было кардинально переделано.
 ---
ОСТАФЬЕВЫ, ДЕНИСЕНКО - Кубань
БОРДИКОВЫ (БОРДЮГОВЫ) - Воронежская губ
ФЕДОРОВЫ (БОЛЬШАКОВЫ) - Псковск.у., д.Загорье
ЛАКМАН, ВАЛИУС, ЛИСТЕНИУС, ТОЛИАНДЕР, ВЕНДАЛИУС, БУЛИХ - Финляндия
ГАРКУША - Абинская | | |
volgЛюбитель, член СВРТ Москва Сообщений: 1524 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 1328 | Наверх ##
20 ноября 2016 22:11 Надя, спасибо! Не знаю в данном случае, нужны ли кому-то мои уточнения, попробую в музей отослать, может кого заинтересует, все-таки мечеть или мазар. Сами не знают... Когда в 2005 году была в городе, в музее показывала сотруднице, она вообще отрицала, что в Чимкенте сделан левый снимок - не помню такого места, говорила, сама в Старом городе выросла. А я все покоя не нахожу - мечеть там действительно была, но не на берегу речки. Значит это действительно еще мазар был и его сломали. Даже интересно, может ответят из музея теперь... ---
Волгушевы, Дрокины,Сусликовы-Бузулукский уезд Самарской губ.,Колосковы,Смоляковы,Астафьевы-Хвалынск Саратовской губ.,Крапивенский уезд Тульской губ.Курило, Куриленко-Старобельский уезд Харьковской губ., Мечетка, хутор Булочкин ОВД, Веременко-Бердянский уезд Тавричексой губ,ОВД
| | |
|
