Генеалогия священников

Коллеги, может кто сталкивался тоже. Никак не могу найти запись о смерти приходского священника в 1816 году. Сохранность метрик в его приходе (с. Королевка Васильковского уезда) полная, в марте 1816 года он еще крестит детей, с апреля уже новый священник, в декабре 1816 года в метрике его жена уже "вдовствующая попадья". То есть смерть 100% была в 1816 году. При этом записи о смерти нет ни в Королевке, ни в соседних приходах, ни в уездном городе. Два сына были священниками тоже - в их приходах тоже записи о смерти отца в 1816 году нет. В связи с этим вопрос - насколько возможен вариант, что его просто забыли записать? Или записали отдельно? Встречал несколько раз отдельные записи в метриках по семье священника (иногда за несколько десятилетий даже, включая всех детей и даже предков!), но здесь такого не вижу. Вообще в моих поисках "пропавшие" записи в казалось бы полностью сохранившихся метриках встречались неоднократно, но как их интерпретировать не всегда понятно. Видимо придется таки полностью весь 1816 год смотреть как минимум по уезду, а скорее всего и по соседним тоже, но может у кого есть какие-то советы? Насколько возможен вариант. что просто "забыли"? Или священника действительно могли в какую-то отдельную ведомость вписать, а не с простыми смертными?

ИнокКент написал:

[q]

webbrave
Есть ещё один вариант - не самый приятный, но в описываемых Вами обстоятельствах, к сожалению, вероятный.
Он мог покончить с собой.
Тогда его не отпевали. И, соответственно, в метрическую книгу не записывали (поскольку в них фиксировался факт именно отпевания как церковной требы, а не факт наступления смерти как акт гражданского состояния - вносить подобные записи в метрики начали только в конце XIX века, да и то не везде).
Посмотрите дела и журналы консистории за 1816-17 годы - нет ли там дел или записей о расследовании смерти Вашего священника.

[/q]

Да, вариант в теории возможный. Было ему тогда около 70 лет. Еще из странного, не уверен, как это интерпретировать - в метрике он по март 1816 года крестил детей, но ВСЕ браки с начала года заключал его средний сын, священник соседнего прихода. Есть идеи, что это может означать? В теории он мог быть совсем уже немощный и сил не хватало, а крещение, как я понимаю, занимает меньше времени, чем бракосочетание, хотя и не критично. Или еще какие-то есть версии?

Кстати, та же история с "пропавшей" записью о смерти повторилась с его внуком в 1853 году. В середине года "пропадает" из метрик в никуда. В описях сохранилось аж два дела о его смерти и оба утилизованы, к сожалению. Одно аж на 58 (!) листов и велось пять лет, с 1853 по 1858 гг. Явно там что-то нечисто - самоубийство? пропал без вести? убит вдали от дома? Заголовок обтекаемый ("о смерти такого-то"). Можно только гадать, но большой объем намекает., что было какое-то расследование. Дети остались круглыми сиротами (мать умерла при рождении младшего, моего прямого предка, за три года до смерти отца), жили с родственниками до совершеннолетия. Сохранилось дело о предоставлении средств на их воспитание, но его пока не заполучил себе, может там какие-то намеки будут. Еще в клировой 1847 года про священника указано, что он "состоит под следствием за причинение побоев еврею Богуславскому" (!). Это к вопросу об "облико морале" и причинах смерти, много чего можно нафантазировать...

Atkara-EV написал:

[q]

Пикантности ситуации добавляет то, что священником и дьяконом служили его родные братья, они-то и не внесли умершего брата в МК...

[/q]

Вот тоже думаю, что скорее всего забыли, НО КАК? Самый важный человек в приходе все-таки. Может действительно какая-то отдельная ведомость? Видел такие листы несколько раз подшитые к основным метрикам - записи о смертях и рождениях в семействе священника, иногда за достаточно длинный срок.

ИнокКент написал:

[q]

ЗАГС церкви в отношении СЦС не работали. По-моему, просто не считали, что должны это делать...

[/q]

Вот тоже такое же впечатление. Вроде 100% сохранность метрики за много лет, а в нужные года записи о рождении ребенка священника нет. Скажем обычное дело, когда из шести детей у двух-трех записи отсутствуют. Хотя 100% родились там. В исповедках или клировых они есть, а в метрике - нет. То ли их отдельно как-то записывали, то ли и правда не считали нужным по какой-то причине.

Rolavke написал:

[q]

Atkara-EV написал:

[q]

служили его родные братья, они-то и не внесли умершего брата в МК

[/q]

Такая же ситуация в 1804 году. Почти полная калька. На поминки очень отвлеклись, так полагаю.
Выходит, не такая уж редкая "пропажа".

[/q]

может они как родственники "старожилов"-японцев за него жалование годами получали?