✔ Нуждаюсь в совете знатоков
Обсудим вместе возникшую ситуацию____ (вопросы/ответы)
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 5922 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8940 | Наверх ##
7 августа 13:01 Kirill Big
Так у вас помещица, а не помещик))
Это муж у нее был грамотным, а не она ---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | Лайк (2) |
Kirill BigУчастник  Сообщений: 65 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 46 | Наверх ##
7 августа 14:09 Atkara-EV написал: [q] Kirill Big
Так у вас помещица, а не помещик))
Это муж у нее был грамотным, а не она[/q]
У мужчин тоже такое встречал. Просто этот фрагмент под рукой оказался.  ---
Ищу: Ракчеевы, Насоновы, Антроповы, Жигмонт, Туровские, ОзолинЫ, Бородако, Куликовские, Веденеевы, Роговы, Тюляевы, Пустынины | | |
Kirill BigУчастник Сообщений: 65 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 46 | Наверх ##
7 августа 14:11 yamuga написал: [q]
Kirill Big написал:
[q]
LPP2023 написал:
[q]
Kirill Big написал:
[q]
Периодически встречается, что за помещика такого-то в виду его неграмотности руку приложил такой-то
[/q]
А это где ж такое встречается, в какой губернии и о каком временном периоде идет речь?
[/q]
Смоленская губерния. Первая половина XIX века.
[/q]
Вполне. После манифеста «О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству» 1762 года служить не обязаны, и грамоте знать не обязаны.
[/q]
Спасибо! Я тут хочу просто для себя разобраться. Не обязаны по закону, но как-то странно что дворяне и неграмотные. Но может быть тогда это было нормой или не порицалось, во всяком случае. ---
Ищу: Ракчеевы, Насоновы, Антроповы, Жигмонт, Туровские, ОзолинЫ, Бородако, Куликовские, Веденеевы, Роговы, Тюляевы, Пустынины | | |
| yamuga Начинающий
Сообщений: 43
На сайте с 2026 г.
Рейтинг: 29 | Наверх ##
7 августа 14:23 Kirill Big написал: [q] Не обязаны по закону, но как-то странно что дворяне и неграмотные.
Но может быть тогда это было нормой или не порицалось, во всяком случае.[/q]
Мелкопоместные - это свой круг. В общество помещиков средней руки, а тем паче титулованной знати не входили. Денег на хорошее образование не было, протекции для успешной карьеры тоже. Так что или пытаться пробиваться с самых низов, или жить в своем узеньком мирке, общаясь с такими же владельцами 5-10 душ. | | |
Kirill BigУчастник Сообщений: 65 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 46 | Наверх ##
7 августа 14:49 yamuga написал: [q]
Kirill Big написал:
[q]
Не обязаны по закону, но как-то странно что дворяне и неграмотные.
Но может быть тогда это было нормой или не порицалось, во всяком случае.
[/q]
Мелкопоместные - это свой круг. В общество помещиков средней руки, а тем паче титулованной знати не входили. Денег на хорошее образование не было, протекции для успешной карьеры тоже. Так что или пытаться пробиваться с самых низов, или жить в своем узеньком мирке, общаясь с такими же владельцами 5-10 душ.[/q]
Да, чем больше эту часть изучаю, тем больше такое же ощущение складывается. Из поколения +/- не сильно далеких родственников добивались чего-то значительного 1-2 человека максимум. Остальные похоже действительно, жили узким кругом с черезполосными соседями. В поручителях и восприемниках друг у друга одни и те же соседи. Да и браки тоже с ними. ---
Ищу: Ракчеевы, Насоновы, Антроповы, Жигмонт, Туровские, ОзолинЫ, Бородако, Куликовские, Веденеевы, Роговы, Тюляевы, Пустынины | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7814 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4433 | Наверх ##
7 августа 19:43 7 августа 19:43 Kirill Big написал: [q] Остальные похоже действительно, жили узким кругом с черезполосными соседями.[/q]
Так вся страна жила этими узкими кругами. Высокознатные дворяне - только со своим кругом, чуть ниже - боже упаси. Мелкопоместные - узкий круг своего уровня, в том числе по финансам как по финансам. Духовные - внутри своего сословия, взять жену из крестьян - рискованно. Крестьяне - узким кругом своего прихода плюс пара соседних, с кем на местных уездных ярмарках могли пересечься. Дополнительно - могло быть из других совсем областей, но того ж владельца. Плюс к тому, государственные крестьяне предпочитали родниться с ровней себе, а не с владельческими. Ну и т.д. ---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | Лайк (8) |
| pantyha
д.Василево Ивановской области
Сообщений: 162
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 71
| Наверх ##
Сегодня в 20:11 Здравствуйте. Разрешите мои сомнения. В РС 1850г. у предка указана жена Прасковья Федоровна. Возраст 24 года. Значит год рождения примерно 1826. Для поиска ее родителей просмотрел РС 1834 г. этого же помещика. Нашел Федора. И у него дочь Прасковья. Правда в другой деревне. Возраст 8 лет. Год рождения тот же 1826. Больше Прасковий нет. Просмотрел все деревни в этой ревизии. Можно ли достоверно считать что это одни и те же люди? | | |
| Past-Discoverer
Сообщений: 10
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 1373
| Наверх ##
Сегодня в 20:23 pantyha
Вам нужно найти запись о браке Прасковьи Федоровой, в которой будет указано из какой деревни невеста. | | |
| Razralay
Сообщений: 138
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 127
| Наверх ##
Сегодня в 20:28 Сегодня в 20:29 pantyha написал: [q] Здравствуйте. Разрешите мои сомнения. В РС 1850г. у предка указана жена Прасковья Федоровна. Возраст 24 года. Значит год рождения примерно 1826. Для поиска ее родителей просмотрел РС 1834 г. этого же помещика. Нашел Федора. И у него дочь Прасковья. Правда в другой деревне. Возраст 8 лет. Год рождения тот же 1826. Больше Прасковий нет. Просмотрел все деревни в этой ревизии. Можно ли достоверно считать что это одни и те же люди?[/q]
Или искать запись о браке или в метриках о рождение её детей смотреть восприемников, если там будут её родственники, тогда можно | | Лайк (1) |
| pantyha
д.Василево Ивановской области
Сообщений: 162
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 71
| Наверх ##
Сегодня в 20:58 >> Ответ на сообщение пользователя Razralay от 9 августа 2026 20:28 Дело в том что Метрические книги этого прихода сохранились начиная с 1865 г. | | |
|
