● Попова Гора (с 1922 г. Красная гора) - (поселок)

.....СОЦИАЛЬНЫЙ РАЗРЕЗ ПРЕДПРИЯТИЯ (Владельцы, рудники, работники)

В социальном разрезе предприятия XVII —XVIII вв. подлежат изучению три социальных слоя, которые имели отношение к рудницкому делу — феодалы-владельцы руден, рудники и работники на руднях, а также их участие в .производстве ’и доходах, взаимоотношения и состав.

Верхний слой составляли владельцы руден. Организация таких предприятий, как мельницы, рудни и другие, была отнесена к числу доходных статей войсковой каз ны |И для основания их требовалось разрешение властей Но если пользование такими предприятиями, как мельница, разрешалось сравнительно большой и разнообразной группе лиц, то среди владельцев руден мы видим лишь .привилегированную верхушку общества. Войсковая казна в XVII и отчасти в XVIII вв. фактически не отделялась от казны гетманской. Поэтому рудни, которые носят название «войсковых», можно рассматривать как рудни гетманские и наоборот. Так, например, в описании маетностей гетмана Данила Апостола показано четыре рудни—Шевченкова, Лозовская, Щербиницкая и Кривушинская *. Две части доходов от этих руден шли на гетманские дворцы. Вместе с тем рудни, принадлежавшие к гетманским маетностям, назывались войсковыми. О рудне Щербиницкой, например, сказано, что она войсковая и «надлежить як за прежних гетманов, до булавы на гетмана и прислушает до дворца гетманского ропского». B Румянцевской ревизии она показана уже как собственность графа Кирилла Разумовского.

Рудню на р. Ивоте купил у рудника Якуба Барановского гетман Самойлович «за войсковые децьги тысячу рублей» и владел ею все время своего гетманства После Самойловича владельцами этой рудни были гетманы Мазепа и Скоропадский. Рудня около с. Карпович принадлежала гетману Мазепе.

Дальше среди владельцев руден мы видим генеральную старшину: генеральных судей, генеральных бунчучных, генеральных обозных, генеральных пушечных асау- лов, генеральных писарей. Эта группа высшей администрации близко стояла к военному делу, а рудни имели и военное значение.

К этой верхушке необходимо отнести и группу таких влиятельных и знатных русских вельмож, как Румянцев, Меньшиков, Завадовский, Неплюев, имевших на Украине огромные владения, и известных представителей торгового панства — графов Рогузинских, Шираев и др.
В числе владельцев руден были полковники Стародубовского полка: Лукьян Жоравка, Максимович, Миклашевский, Рославец, Пашков, князь Юрий Хованский, полковый хорунжий Якимович, Афанасий Радищев; полковники Черниговского полка: Яков Лизогуб, Полуботок, сотник Посудевский и ряд бунчуковых товарищей (Есимонтовский и др.).
Таким образом, главный контингент владельцев руден составлялся из казацкой старшины генеральной и полковой. Это была богатая и влиятельная верхушка гетманщины, связанная общими классовыми интересами и родственными узами. Некоторые рудни на протяжении
XVII — XVIII вв. были собственностью одного рода, переходя от одного родственника к другому по наследству. Некоторые из названных выше семей особенно интересо вались рудницким делом, как делом прибыльным, и увеличивали количество руден. Так, у Полуботков в разное время было до семи руден, у Лизогубов до двенадцати, у Бороздны до пяти.

М. Судиенко. Указ. соч., стр. 93.
Генеральное следствие о маетностях Нежинского полка Чернигов, стр. 57.

.....Большинство первых рудников на Левобережье пришли с Правобережья. Из документов известно, что основателем рудни на Ивоте был лоляк Марцел .Он продал построенную им рудню тоже поляку Якубу Барановскому. Из универсала Самойловича 1672 г. видно, что основателями рудни на р. Унече—Тулуковщине были выходцы «из стороны польской у Малороссию на жилье». В донесении Климента Мамонтовича Новгородсеверскому правлению есть сведения о том, что «рудники по большей части повыходили из области польской». Это вполне естественное явление, так как по Деулинскому перемирию Левобережье временно отошло к Польше. Начиная с 60-х годов XVII в. среди арендаторов встречаются русские. Так, в переписных книгах 1666 г. на р. Убеди показана рудня мещанина Онофрея Андреева*. Рудню Голубову в 1752 г. арендовали Великороссияне, жители Оружейной слободы г. Тулы Авраам Белобородов и Тимофей Антифеев. Большинство же откупщиков вышло из местных украинских жителей.....

....Вепринской рудней в период 1755-1758 гг. владел (точнее арендовал) бунчуковый товарищ Андрей Миклашевский....В 1778 г. владел рудней (арендовал) П.В.Завадовский....

Вепринская рудня, рудня Золотовка, Стародубовского полка Новоместской сотни, на р. Вепринке.
О третьей рудне на р. Вепринке известно из следствия 1732 г. по делу о Вепринской рудне Золотовке между Григорием Скорупою и вдовою генерального судьи Чарныша. Из этого следствия видно, что Никола Еремеевич, значковый казак Стародубовского полка, имел от гетмана Ивана Скоропадского фундуш от 16 мая 1710 г. на занятие гребли и постройку мельницы «на р. Веприне нижней Кипячего Колодезя» (Синий Колодезь).

По свидетельству Григория Скорупы, этот фундуш Николай Еремеевич продал его «покойному родичеве» Демьяну Скорупе, который выпросил у гетмана Скоропадского конфирмацию на этот фундуш. Гетманским универсалом от 20 октября 1710 г. разрешено было ему «рудню построить и слободку осадить». На основе этого документа Демьян Скорупа начал строить плотину для мельницы. Но Еремеевич, выпросив себе у покойного полковника Журавки соседнее сельцо Синий Колодезь, розогнал рабочих, которые строили Скорупе мельницу, сам построил себе мелыницу на один камень, потом тайно продал эту мельницу генеральному судье Чарнышу за 700 золотых. Несмотря на протесты Скорупы, ни Еремеевич, ни Чарныш мельницы этой ему не вернули, и вдова Чарныша продолжала владеть этой мельницей и рудней.

Противная сторона излагала это дело так. Николай Еремеевич продал «грунта свои вечистым правом куплею от казаков Манюковских, прозываемых Ерченков, в ключу Стаодубовском, в селе Синем Колодязи обретаючиеся, набитие, а именно: двор з пляцом, будинками, грунтом и огородом, поля пахотного к тому трех чверток во всех трех руках, з полем разробленным в двох шматках под Ратово Болото, в грунте манюковском лежачом, з пожнями сенокосными, гаями и дубравами до помянутого грунту и двора належачими, а до растребу на поле пахотное ж угодными, обруб отчинный от Белоколодязского шляху идучий до села Синего Колодезя вперек по Крупецкую границю, а вдовж от реченного шляху Липенским логом через лог Круповский аж в речку Синий Колодезь дуктом входящий... к сему ж на реке Веприне о одном коле мучном 3 валюшнею и ступами просяными своим власным коштом построенный млин з двором и Винницею, з посудком в ней горелочным, з прикупленным борком и пожнями... за готовую сумму монеты и личбы литовской та- ■пярей за двесте... Ивану Чарнышу, судье енеральному». Уряд кролевецкий выдал на эти грунты 24 февраля 1719 г. купчую. Конфирмуя 20 марта 1719 г. эту купчую, Лукьян Жоравка уступил Ивану Чарнышу свое сельцо Синий Колодезь. Претензии Скорупы противная сторона объясняет тем, что фундуш Николая Еремеевича «выправленный на займу на реке Веприне, где теперь рудня найдуется», достался его отцу «в ваставе за 10 коп. грошей, пуд сала, чвертку пшена, пуд соли», а не путем купли.
Из этого следствия видно, что фундуш на постройку рудни «для вспартя разоренного от неприятеля господарства» Николай Еремеевич получил от Скоропадского 20 октября 1710 г. Из дела видно также, что рудня уже существовала в 1725 г. Находилась она иа р. Вепринкё где-то «нижней Копячого Колодезя» (с. Синий Колодезь)....

Фрагменты из источника - П.К.Федоренко. Рудни Левобережной Украины в 17-18 вв.