Как сделать родословную КНИГУ или оформить альбом?

Любчинова т.е. Word можно организовать в виде книги. Содержание, главы и др....

Уточняющий вопрос. Если я хочу сделать родословную книгу, в которую хочу внести всех своих кровных родственников и, возможно, этой книгой поделиться с другими, то это лучше оформить "от древности к современности"?

У прадеда Иванова Олега - супруга, соответственно, моя прабабушка, Ольга, в девичестве Петрова. И известно ещё несколько поколений со стороны Ольги. Тогда в какой род записывать Ольгу: к Ивановым или Петровым? Или каждого из них - в свой род?

Как поступить в ситуации, когда человек трижды был женат/замужем, и от каждого брака есть дети?

Каролина SJ написал:

[q]

Но при моем раскладе читатель будет теряться: читает про Петровых, потом 4-5 страничек про другой род, пока дочитает, забудет, с чего начал.

[/q]

Может помочь графическое оформление - например, цвет страниц: основной род одного цвета, все "вставки" - другого. Читатель быстро сообразит, в чем дело. Или более изощренно - другим шрифтом, с другими графическими элементами оформления, но тоже, чтобы сразу дать понять, что это повествование - отдельная история.


Каролина SJ написал:

[q]

а для родственников, которые, кроме бабушки никого не знают, начинать читать о Григории 1720 г.р., наверное, не очень интересно.

[/q]

Значит, он нем надо писать только интересное, или ужимать "неинтересную" информацию.
Конечно, с теоретической, правильно генеалогической позиции надо написать:
Григорий.
ХХ.ХХ.ХХХХ - родился
ХХ.ХХ.ХХХХ - крещен
ХХ.ХХ.ХХХХ - родился ребенок N1
...
ХХ.ХХ.ХХХХ - родился ребенок N10
ХХ.ХХ.ХХХХ - умер.
Но на третьем персонаже с аналогичным текстом интерес у читателя может и пропасть.
А если написать:
Первый представитель нашего рода - Григорий - родился ХХ.ХХ.ХХХХ в селе таком-то. У них с женой ХХХ было 10 детей, которые (что-то общее про всех детей или про часть из них). Григорий прожил Х лет и умер ХХ.ХХ.ХХХХ. то это и короче, и читается легче, и нет повторов информации, излишне загружающих читающего. Потом написать что-то о том времени, о быте, о чем-то, связанном с вашими предками, что вы знаете, потому что интересовались вообще историей того времени, а дети не знают, потому что для них "история" - просто школьный предмет, не особо интересный. Если кто-то ушел в армию - о правилах службы того времени, например. Вообще я поняла в процессе своей создающейся книги, что она обязательно должна быть в некотором смысле и "учебником истории", потому что тогда хоть что-то, о чем слышали дети/внуки - будет у них перекликаться с тем, что читают, создавая свои ассоциации.

frato написал:

[q]

А я, если честно, наверное не собираюсь вызывать литературный интерес у читателя. Будет просто справочник персон, он тоже нужен. Но в справочнике присутствуют цитаты родственников о персонах.

[/q]

Один из "правильных" с точки зрения генеалогии подходов - и если, кроме вас, есть еще интересующиеся генеалогией рода в семье, им это пригодится. Наверное. Вот только алфавитный порядок, по-моему, сделает этот справочник неудобным. Уж лучше порядок по поколениям и родам, а в конце - алфавитный указатель.
Но ведь мы в большинстве своем, хотели бы, чтобы нашу книгу кто-то прочитал... Причем прочитал с интересом, а может быть, потом и продолжил... вы же сами в других темах пишете о необходимости популяризации генеалогии. А как можно популяризировать (хотя бы в масштабах своей родни), если не думать о читателе?
Хотя "каждый выбирает для себя"...

Я как пушкинская старуха из "Золотой рыбки". Сначала я хотела сделать просто роспись, потом зародилась идея сделать повествование, потом - не просто книгу в "Принтбуке", а настоящую книгу, последняя идея - это сделать скетчбук с собственными рисунками по мотивам рассказов мамы и родственников.
Пока мое повествование выглядит так, а там, где есть фактическая информация, добавляю сканы ИВ, метрик, РС, фото, и пр.