СРАВНЕНИЕ ЛИЦ на фотографиях (2024 г. и далее)

Comrade78 написал:

[q]

lipa написал:

[q]

если на первом ей около 25 лет (может, и меньше), то на втором не 60, а, скорее, около 35-максимум 45 лет.

[/q]

При поразительной схожести 1 и 2 могла иметь место ошибка в годе рождения, не 1871, а 81, потому что - да, лет 50 визуально..

[/q]

Спасибо, за Ваши советы, мне кажется что-то прояснилось. Поскольку бабушка с фото 3 и 4 примерно 1871 года, то на фото с похорон явно не она - уж больно молодо выглядит. Тогда получается, что на фото 1 и 2 скорее всего одна и та же женщина, но это не та, что на фото 3 и 4.

lipa написал:

[q]

silf2011 написал:

[q]

Ваша бабушка с фото 3 и 4 на групповом снимке похорон стоит рядом с гробом - вторая слева, перед ней стоит девочка.

[/q]

Во всяком случае, женщина с фото 3 похожа на женщину у гроба. На фото 4, по-моему, не она.

[/q]

Спасибо за коллаж! Автор вопроса меня не услышал))))) А сходство поразительное. Я всё равно остаюсь при своём мнении, что это одна и та же персона.
И если вам не сложно, сделайте, пож-та, ещё коллаж в один ряд: женщину с семейного фото - женщину с похорон, которая держится рукой за гроб, она стоит за девочкой, - и эту девочку.

Что можно сказать про эти 4 фото?
Левое верхнее - 1914 год, Справа верхнее - 1882
Нижнее слева - неизвестно, Нижнее справа - предположительно около 1910 г., но это пока под вопросом.

G_Spasskaya

Добрый вечер.
Верхний ряд, персоны разные, отличие - нос, у молодого кончик носа смотрит вниз, у военного приподнятый, размер и мочка уха, глаза.
Нижний ряд, мужчины похожи, объединяет их солидность внешнего вида, вполне возможно и одна персона. На мой взгляд идентична форма и кончик носа. Обращают внимание глаза и взгляд с характерным прищуром, скажем так, оценивающим..
М. с ребенком, ф 1910 г., допустим ему на фото 65, значит гр. у него примерно 1845. Мужч. в военной форме, фото 1882 г., ему на вид лет 40, его гр. 1842, в общем и год рождения подходит...
Мужчина с 1 ф размытого, он худощав и скорее он мог быть ближе к молодому человеку.

silf2011 написал:

[q]

А что бы Вы хотели узнать?

[/q]

Я специально не стала писать подробности сначала, чтобы не создавать заранее инфополе, а услышать мнения и оценить версии.
Загадка для меня - фото слева внизу. Оно было среди фотографий, сохранившихся в семье ребенка с фото, их там было не так много, в-основном - разные родственники, поэтому очень хочется идентифицировать именно это фото (слева внизу).


silf2011 написал:

[q]

Девочка с нижней фотографии справа

[/q]

Это мальчик. И по всем косвенным признакам он на фото с отцом. Отец - военный с правого верхнего фото.

silf2011 написал:

[q]

Верхнее левое фото очень размыто,

[/q]

Увы, это групповое фото, причем мне его прислали из музея, за что я им очень благодарна, но разрешение только такое. Думаю, что на фото качество не сильно лучше. И на нем другой человек, военному он не является кровным родственником.

KoLenka написал:

[q]

если бы не одно НО: у молодого человека УЖЕ такие же залысины, как у мужчины с ребёнком.
Поэтому, и тут, соглашусь с Мариной, что это скорее всего отец-сын.

[/q]

У него залысины совсем другой формы.
Сыновей подходящего возраста у мужчины с ребенком не было.


Comrade78 написал:

[q]

Нижний ряд, мужчины похожи, объединяет их солидность внешнего вида, вполне возможно и одна персона. На мой взгляд идентична форма и кончик носа. Обращают внимание глаза и взгляд с характерным прищуром, скажем так, оценивающим..
М. с ребенком, ф 1910 г., допустим ему на фото 65, значит гр. у него примерно 1845.

[/q]

Вы правы. Он 1844 г.р.
Я тоже обратила внимание на нос и прищур глаз. Также для меня характерный признак - линия роста волос. В меньшей степени - форма прически, усов и бороды, но это тоже признак, потому что очень редко в те годы мужчины меняли свои привычки в этом плане.
А как на ваш взгляд, может быть, что слева сверху и снизу - один и тот же человек?