Появился электронный читальный зал федеральных архивов

anto написал:

[q]

Не надо было предъявлять претензии (по крайней мере до официального запуска), может быть и оставили бы тогда тестовый доступ для всех хоть к НСА...

[/q]

Молчать надо было?
Знаете, как о мертвых: или хорошо, или никак.
Ладно, учту на будущее. Сначала сделать копию, потом ругать от души.

Даже не родившихся детей можно и нужно обсуждать: вдруг патология какая.
Тут же многомиллиардный проект, который все никак родить не могут.

anto написал:

[q]

Это как это в любом? Посмотрите хоть Ярославский АИС http://ais.yararchive.ru Нет там никакого гостевого доступа. Не в любом, а только в некоторых.

[/q]

Не учла. Я про Самарский, Тобольский, Воронежский, Пензенский АИСы имела в виду. С Ярославским не имела дела.

Shtopor написал:

[q]

Предложите что-то лучшее и реализуйте без нытья

[/q]

давно уже предложено и разложено..

Shtopor написал:

[q]

какой смысл приходить в магазин и ругаться, что колбаса стоит 500р. за кило?

[/q]

Я вас видимо не понял или наоборот.
Вы про магазин ,а я про архив.
В магазине я не ропчу и не ворчу,он для прибыли и предназначен его хозяев.
А кто хозяин архивов?
Вы тогда уже,раз такой умный и продвинутый опубликуйте список,кому я должен бабло отсылать напрямую..

elagin написал:

[q]

А кто хозяин архивов?

[/q]

Государство. В архиве можете бесплатно работать. Пока никого не лишили этого права.

elagin написал:

[q]

Вы тогда уже,раз такой умный и продвинутый опубликуйте список,кому я должен бабло отсылать напрямую..

[/q]

Я не такой умный и не такой продвинутый, я вообще не разбираюсь в формировании цены услуг в подобного рода проектах, поэтому не выступаю с конструктивной критикой. Вот если мне предложат купить электрический щиток в квартиру, например, за 150 т.р. то я откажусь, т.к. я точно могу посчитать сколько он стоят аппараты, и сколько стоит работа по сборке. Я не знаю как точно формируется цена за стрижку в парикмахерской, но если мне предложат подстричься за 10 т.р., то я откажусь, ибо знаю место где стригут дешевле, и меня устраивает качество. Если мне предлагают купить дополнительную услугу за 6т.р. в год по моему хобби я не могу посчитать как сформировалась цена, накрутили там излишне и какую маржу, или все по честному сделали. Я принимаю решение из субъективных моих возможностей, если мне по карману, то беру, если не по карману, то ухожу и ищу где дешевле, если дешевле нет, то делаю сам. Поймите, что услуга как товар тоже стоит денег. Я голосую рублем. Если проект будет стоить запредельных денег, то желающих пользоваться этой услугой будет мало и проект будет убыточен. Кому это нужно? Вложить средства на оцифровку, чтобы потом держать запредельную цену и чтобы никто не пользовался этой услугой. Это же коммерческий провал! Те люди, кто делает проекты и назначают цену оценивают риски, чтобы проект был востребован и рентабелен. А многие почему-то думают, что им хотят залезть в карман, хотя это всего навсего коммерческий проект со своими финансовыми затратами и рисками.
Вот здесь много недовольных ценником форумчан, но пока никто не посчитал насколько дорого и сколько это должно стоить. Приводили пример ЦГИА СПб, но как там сформировалась такая цена тоже никто похоже не в курсе. Какими силами делали тот проект и какими силами делают этот проект кто-то вникал? Откуда идет полный комплекс финансирования? Есть ли спонсоры у того проекта и у этого? Какое развитие предполагается у того проекта и у этого? Все это влияет на цену конечно продукта и полагаю я много чего упустил, т.к. практически никогда не участвовал в подобной работе.

Вы никому ничего не должны вообще. С чего Вы взяли, что Вы кому-то должны что-то отсылать? То что касается услуг Росархива по удаленному доступу, то это всего лишь дополнительная услуга, можете пользоваться, можете не пользоваться. Если надумаете кому-то отсылать деньги, то это будет Ваше добровольное решение.

dobby написал:

[q]

Наконец-то хоть кто-то написал то, что у меня давно наболело, читая ВГД. Не очень мне понятно почему общество (государство) должно оплачивать наше хобби. Без обид, но это только хобби и нужно только горстке людей.

[/q]

А тогда, как в анекдоте.
Муж возвращается домой, жена ему под нос пищу со словами: "Жри, что дают, и не возмущайся".

У нас должно быть гражданское самосознание или нет?

Тогда и я скажу наболевшее: нафига государство тратит бюджетные деньги (в сущности - налоги граждан, налоги предприятий) на всякие авантюры вроде Сирии? НДС подняли - налог на Донбасс и Сирию.
Почему повышают военные траты, делая бюджет непрозрачным, потому что военная тайна?
Почему казнокрады всех мастей воруют триллионами из бюджета, а потом у нас в стране повышают пенсионный возраст?
И в то же время список богачей в "Форбсе" только увеличивается.
Социологи, статистики говорят о чудовищном расслоении российского населения по уровню дохода.

Если государство не должно оплачивать хобби граждан, то и граждане не обязаны оплачивать хобби государевых мужей.
Расходы на Сирию, на Украину. Затраты на роскошные виллы и яхты. Это тоже нужно все только горстке людей, которые ничтожна в количественном отношении (по сравнению с общей численностью населения России), но зато они власть имеют. А по сути - народ имеют.