[q] РГВА - Российский Государственный Военный Архив
Aдрес: 125212, Москва, ул. Адмирала Макарова, 29 (м. Водный стадион)
Электронная почта: rgva_rf@mail.ru
Читальный зал: тел. 8 (499) 159-85-23
Электронная почта читального зала: chitzal-rgva@yandex.ru
Оказание услуг по удаленному использованию архивных документов https://online.archives.ru/
ГИС УИАД - Государственная информационная система удаленного использования архивных документов
On-line заказ дел, требования к заполнению письма https://rgvarchive.ru/line-zak...isma.shtml
Путеводители и справочники https://rgvarchive.ru/publikat...niki.shtml
Сборники документов https://rgvarchive.ru/publikatsii/sborniki-dokumentov.shtml
Электронная библиотека РГВА https://rgvarchive.ru/ellib [/q]
Просьба в разделе не цитировать многоступенчатые диалоги. Оставляем только ту часть цитаты, на которую даем ответ, или задаем вопрос.
Для благодарности на форуме предоставлены три варианта -
1. Рейтинг (+/-)
2. Лайк
3. Отзыв на сообщение участника в его Профиле
 Прежде, чем открывать новую тему, пролистайте, пожалуйста, раздел.
Не надо дублировать уже открытые темы.
Все не ИНФОРМАТИВНЫЕ сообщения по фондам, пожалуйста, оставляем в ДИАЛОГОВОЙ теме https://forum.vgd.ru/443/61661/ |
РГВА - Общие вопросы по разделу
▶ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
tatarinivpobedaДолгожитель форума  Москва Сообщений: 675 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 482 | Вверх #15 марта 2016 20:12 15 марта 2016 20:16 Elena26
на 2 моих запроса по электронке в 2015 году - не ответили.
на 1 запрос (заказным письмом), полученный 18 декабря 2015 года - не ответили. ---
Ищу сведения о Татаринове Иване Михайловиче 1916 г.р., уроженце с.Кузовка, Тульской области. | | |
Zhe-kaДолгожитель форума  Красноярск / Мурманск Сообщений: 978 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 978 | Вверх #15 марта 2016 20:26 tatarinivpobeda написал: [q] на 1 запрос (заказным письмом), полученный 18 декабря 2015 года - не ответили[/q]
Прошло еще мало времени, всего три месяца, РГВА так быстро не отвечает. Наберитесь терпения. Они завалены запросами, но если сведения есть, они подробно отвечают. --- Мой дневничок
Бескислотные материалы в "Первом архивном бутике". Цифровая реставрация фото. Обучение | | |
tatarinivpobedaДолгожитель форума Москва Сообщений: 675 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 482 | Вверх #15 марта 2016 20:33 Zhe-ka
а как же п.1.ст.12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ ???? ---
Ищу сведения о Татаринове Иване Михайловиче 1916 г.р., уроженце с.Кузовка, Тульской области. | | |
Andrey MaslennikovДолгожитель форума  Москва Сообщений: 4281 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2679 | Вверх #15 марта 2016 20:41 15 марта 2016 20:42 tatarinivpobeda написал: [q] Zhe-ka
а как же п.1.ст.12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ ????[/q]
Очень просто. РГВА получает КУЧУ запросов от идиотов, которые не удосуживаются предварительно почитать в интернете то, как в РГВА информация каталогизирована и при каких исходных данных можно рассчитывать что-то найти. Отсюда и проблема. Ну, например, искать имярек рядового/сержантского состава без знания части где он служил, по сути, - дохлый номер. А народ пишет и пишет, пишет и пишет... | | |
tatarinivpobedaДолгожитель форума Москва Сообщений: 675 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 482 | Вверх #15 марта 2016 20:49 Andrey Maslennikov
от лица идиотов обидно. ---
Ищу сведения о Татаринове Иване Михайловиче 1916 г.р., уроженце с.Кузовка, Тульской области. | | |
Andrey MaslennikovДолгожитель форума Москва Сообщений: 4281 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2679 | Вверх #15 марта 2016 20:56 tatarinivpobeda написал: [q] Andrey Maslennikov
от лица идиотов обидно.[/q]
Парадокс в том, что Вы знаете что ничего не получите, а все равно людей грузите работой. Вот зачем называется? Я понимаю, например известно хоть полк или 1 или 2, это еще хоть куда ни шло, а то зачастую особенно по периоду гражданской войны: "Мой прапрадед воевал у Деникина, найдите мне на него что-нибудь"... Тут на форуме, ну постоянно уже пару раз в месяц такие вопросы всплывают... | | |
Zhe-kaДолгожитель форума Красноярск / Мурманск Сообщений: 978 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 978 | Вверх #16 марта 2016 12:32 16 марта 2016 12:34 Я, наверное, сейчас напишу крамольную вещь, но вообще первая и главная задача архивов - сохранение документов, а работа с запросами - это дело второе, если не третье... В случае же с РГВА им просто в ноги надо поклониться, что они хоть через полгода, но отвечают и отвечают не отписками, как ЦАМО, а по делу, иногда дают рекомендации для дальнейшего поиска, иногда расписывают даже то, что человек мог бы и должен был бы сам поискать. А могли бы вместо этого, как ЦАМО, взять и вежливо послать пригласить поработать в читальный зал самостоятельно.  Так что законы - это, конечно, хорошо, но в то же время не будем забывать, что мы говорим о крупнейших архивах страны! Соответственно и нагрузка на них ложится совсем другая нежели на областные и краевые архивы... Поэтому давайте будем снисходительны!  --- Мой дневничок
Бескислотные материалы в "Первом архивном бутике". Цифровая реставрация фото. Обучение | | |
| Андрей Кожевников Начинающий
Екатеринбург
Сообщений: 36
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11 | Вверх #16 марта 2016 18:42 Сканируйте и выкладывайте документы в сеть. Вся страна не может приехать в московские архивы. Хорошо что, люди начали интересоваться своей историей, предками. ---
Ищу своих родственников: Кожевниковых, Тимофеевых, Кошелевых, Балякиных, Балабановых и Кассиановых из Мамадышского уезда и Мамонтовых из Чистопольского уезда Казанской губернии | | |
| Kolob-07 Долгожитель форума
Санкт-Петербург
Сообщений: 5468
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 4043 | Вверх #16 марта 2016 19:49 Andrey Maslennikov написал: [q] Очень просто. РГВА получает КУЧУ запросов от идиотов, которые не удосуживаются предварительно почитать в интернете то, как в РГВА информация каталогизирована и при каких исходных данных можно рассчитывать что-то найти. Отсюда и проблема. Ну, например, искать имярек рядового/сержантского состава без знания части где он служил, по сути, - дохлый номер. А народ пишет и пишет, пишет и пишет...[/q]
И правильно делают что пишут, иначе, как раз, идиотами и были бы. А уж какой информацией обладают - такой обладают. А иначе надо просто на все исследования забить. Если есть хоть ничтожный шанс, надо его использовать. Да и в самих архивах многое меняется, появляются новые базы, списки и т.д. Например, в свое время запрашивал архив политической истории на предмет наличия личного дела деда - получил ответ об отсутствии, а сейчас на компе в читальном зале его можно за минуту найти. | | |
Andrey MaslennikovДолгожитель форума Москва Сообщений: 4281 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2679 | Вверх #16 марта 2016 20:07 Kolob-07 написал: [q] И правильно делают что пишут, иначе, как раз, идиотами и были бы. А уж какой информацией обладают - такой обладают. А иначе надо просто на все исследования забить. Если есть хоть ничтожный шанс, надо его использовать.[/q]
Нет не правильно! Вот какой смысл искать рядового в армии Колчака? Никакого! Зачем людей в архиве грузить работой. Хотите - езжайте сами и перелопачивайте кучу документов! Я согласен, что когда уже все испробованно и надо вот последний шанс использовать - да, но зачастую (и речь я о них веду), запросы отсылаются без какой либо самостоятельной проработки вопроса, когда становится очевидно, что поиск - бесполезен, например когда тут на форуме, те кто в РГВА работают, зная фонды/описи/дела, подсказывают, что ничего не найдете, а все-равно пишут... Kolob-07 написал: [q] Например, в свое время запрашивал архив политической истории на предмет наличия личного дела деда - получил ответ об отсутствии, а сейчас на компе в читальном зале его можно за минуту найти.[/q]
Согласен, надо использовать такие возможности, но в РГВА этого нет! Как смысл писать тогда? | | |
|
