[q] РГВА - Российский Государственный Военный Архив
Aдрес: 125212, Москва, ул. Адмирала Макарова, 29 (м. Водный стадион)
Электронная почта: rgva_rf@mail.ru
Читальный зал: тел. 8 (499) 159-85-23
Электронная почта читального зала: chitzal-rgva@yandex.ru
Оказание услуг по удаленному использованию архивных документов https://online.archives.ru/
ГИС УИАД - Государственная информационная система удаленного использования архивных документов
On-line заказ дел, требования к заполнению письма https://rgvarchive.ru/line-zak...isma.shtml
Путеводители и справочники https://rgvarchive.ru/publikat...niki.shtml
Сборники документов https://rgvarchive.ru/publikatsii/sborniki-dokumentov.shtml
Электронная библиотека РГВА https://rgvarchive.ru/ellib [/q]
Просьба в разделе не цитировать многоступенчатые диалоги. Оставляем только ту часть цитаты, на которую даем ответ, или задаем вопрос.
Для благодарности на форуме предоставлены три варианта -
1. Рейтинг (+/-)
2. Лайк
3. Отзыв на сообщение участника в его Профиле
 Прежде, чем открывать новую тему, пролистайте, пожалуйста, раздел.
Не надо дублировать уже открытые темы.
Все не ИНФОРМАТИВНЫЕ сообщения по фондам, пожалуйста, оставляем в ДИАЛОГОВОЙ теме https://forum.vgd.ru/443/61661/ |
РГВА - Общие вопросы по разделу
▶ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
Andrey MaslennikovДолгожитель форума  Москва Сообщений: 4281 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2679 | Вверх #15 марта 2016 20:41 15 марта 2016 20:42 tatarinivpobeda написал: [q] Zhe-ka
а как же п.1.ст.12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ ????[/q]
Очень просто. РГВА получает КУЧУ запросов от идиотов, которые не удосуживаются предварительно почитать в интернете то, как в РГВА информация каталогизирована и при каких исходных данных можно рассчитывать что-то найти. Отсюда и проблема. Ну, например, искать имярек рядового/сержантского состава без знания части где он служил, по сути, - дохлый номер. А народ пишет и пишет, пишет и пишет... | | |
tatarinivpobedaДолгожитель форума  Москва Сообщений: 675 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 482 | Вверх #15 марта 2016 20:49 Andrey Maslennikov
от лица идиотов обидно. ---
Ищу сведения о Татаринове Иване Михайловиче 1916 г.р., уроженце с.Кузовка, Тульской области. | | |
Andrey MaslennikovДолгожитель форума Москва Сообщений: 4281 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2679 | Вверх #15 марта 2016 20:56 tatarinivpobeda написал: [q] Andrey Maslennikov
от лица идиотов обидно.[/q]
Парадокс в том, что Вы знаете что ничего не получите, а все равно людей грузите работой. Вот зачем называется? Я понимаю, например известно хоть полк или 1 или 2, это еще хоть куда ни шло, а то зачастую особенно по периоду гражданской войны: "Мой прапрадед воевал у Деникина, найдите мне на него что-нибудь"... Тут на форуме, ну постоянно уже пару раз в месяц такие вопросы всплывают... | | |
Zhe-kaДолгожитель форума  Красноярск / Мурманск Сообщений: 978 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 978 | Вверх #16 марта 2016 12:32 16 марта 2016 12:34 Я, наверное, сейчас напишу крамольную вещь, но вообще первая и главная задача архивов - сохранение документов, а работа с запросами - это дело второе, если не третье... В случае же с РГВА им просто в ноги надо поклониться, что они хоть через полгода, но отвечают и отвечают не отписками, как ЦАМО, а по делу, иногда дают рекомендации для дальнейшего поиска, иногда расписывают даже то, что человек мог бы и должен был бы сам поискать. А могли бы вместо этого, как ЦАМО, взять и вежливо послать пригласить поработать в читальный зал самостоятельно.  Так что законы - это, конечно, хорошо, но в то же время не будем забывать, что мы говорим о крупнейших архивах страны! Соответственно и нагрузка на них ложится совсем другая нежели на областные и краевые архивы... Поэтому давайте будем снисходительны!  --- Мой дневничок
Бескислотные материалы в "Первом архивном бутике". Цифровая реставрация фото. Обучение | | |
| Андрей Кожевников Начинающий
Екатеринбург
Сообщений: 36
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11 | Вверх #16 марта 2016 18:42 Сканируйте и выкладывайте документы в сеть. Вся страна не может приехать в московские архивы. Хорошо что, люди начали интересоваться своей историей, предками. ---
Ищу своих родственников: Кожевниковых, Тимофеевых, Кошелевых, Балякиных, Балабановых и Кассиановых из Мамадышского уезда и Мамонтовых из Чистопольского уезда Казанской губернии | | |
| Kolob-07 Долгожитель форума
Санкт-Петербург
Сообщений: 5468
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 4043 | Вверх #16 марта 2016 19:49 Andrey Maslennikov написал: [q] Очень просто. РГВА получает КУЧУ запросов от идиотов, которые не удосуживаются предварительно почитать в интернете то, как в РГВА информация каталогизирована и при каких исходных данных можно рассчитывать что-то найти. Отсюда и проблема. Ну, например, искать имярек рядового/сержантского состава без знания части где он служил, по сути, - дохлый номер. А народ пишет и пишет, пишет и пишет...[/q]
И правильно делают что пишут, иначе, как раз, идиотами и были бы. А уж какой информацией обладают - такой обладают. А иначе надо просто на все исследования забить. Если есть хоть ничтожный шанс, надо его использовать. Да и в самих архивах многое меняется, появляются новые базы, списки и т.д. Например, в свое время запрашивал архив политической истории на предмет наличия личного дела деда - получил ответ об отсутствии, а сейчас на компе в читальном зале его можно за минуту найти. | | |
Andrey MaslennikovДолгожитель форума Москва Сообщений: 4281 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2679 | Вверх #16 марта 2016 20:07 Kolob-07 написал: [q] И правильно делают что пишут, иначе, как раз, идиотами и были бы. А уж какой информацией обладают - такой обладают. А иначе надо просто на все исследования забить. Если есть хоть ничтожный шанс, надо его использовать.[/q]
Нет не правильно! Вот какой смысл искать рядового в армии Колчака? Никакого! Зачем людей в архиве грузить работой. Хотите - езжайте сами и перелопачивайте кучу документов! Я согласен, что когда уже все испробованно и надо вот последний шанс использовать - да, но зачастую (и речь я о них веду), запросы отсылаются без какой либо самостоятельной проработки вопроса, когда становится очевидно, что поиск - бесполезен, например когда тут на форуме, те кто в РГВА работают, зная фонды/описи/дела, подсказывают, что ничего не найдете, а все-равно пишут... Kolob-07 написал: [q] Например, в свое время запрашивал архив политической истории на предмет наличия личного дела деда - получил ответ об отсутствии, а сейчас на компе в читальном зале его можно за минуту найти.[/q]
Согласен, надо использовать такие возможности, но в РГВА этого нет! Как смысл писать тогда? | | |
| Kolob-07 Долгожитель форума
Санкт-Петербург
Сообщений: 5468
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 4043 | Вверх #16 марта 2016 20:24 Andrey Maslennikov написал: [q] Я согласен, что когда уже все испробованно и надо вот последний шанс использовать - да[/q]
Таких же не так и мало. Вот жду уже год ответа, по исходной информации известно, что на 1919 - красноармеец, а на 1923 - красный командир (из записей в книге ЗАГСа о рождении детей). Известны еще адреса и род деятельности в 1925-1927. В городе все идеи, которые пришли на ум, проверил - остался вариант с РГВА, может в каких-то базах попадется. Andrey Maslennikov написал: [q] когда тут на форуме, те кто в РГВА работают, зная фонды/описи/дела, подсказывают, что ничего не найдете, а все-равно пишут[/q]
Есть у меня выписки на деда из РГВА 1982 года и 2004 (хотел что-то еще выловить, но почти полное повторение предыдущей). В выписке есть ссылки на шифры дел. В какой-то момент подумал заиметь сканы источников и попросил форумчанина с многолетним опытом работы в архивах, в т.ч. РГВА - и он мне по этим шифрам вообще ничего не нашел. Так что, вероятно, не всегда так просто. | | |
Zhe-kaДолгожитель форума Красноярск / Мурманск Сообщений: 978 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 978 | Вверх #16 марта 2016 21:52 16 марта 2016 22:08 Андрей Кожевников написал: [q] Хорошо что, люди начали интересоваться своей историей, предками.[/q]
так речь здесь идет не о том, хорошо ли это или плохо, что люди интересуются своими предками, а о том, что они перекладывают на других людей то, что могут сделать самостоятельно, хотя бы частично. Согласитесь, как минимум можно почитать про фонды архива, поизучать, что там есть, что может быть, переговорить со специалистами, а потом делать уже запрос... ну, или не делать. Многие запросы с самого начала обречены на неудачу из-за неграмотного подхода и откровенной лени запрашивающего, хотя, например, РГАСПИ пишет, что через некоторое время они рекомендуют сделать повторный запрос именно в связи с оцифровкой документов. Kolob-07 написал: [q] В выписке есть ссылки на шифры дел. В какой-то момент подумал заиметь сканы источников и попросил форумчанина с многолетним опытом работы в архивах, в т.ч. РГВА - и он мне по этим шифрам вообще ничего не нашел.[/q]
Кстати, да... аналогичная история у меня с ЦАМО: тоже по указанным в архивной справке шифру не нашелся документ... --- Мой дневничок
Бескислотные материалы в "Первом архивном бутике". Цифровая реставрация фото. Обучение | | |
tatarinivpobedaДолгожитель форума Москва Сообщений: 675 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 482 | Вверх #16 марта 2016 22:42 shvedshved написал: [q] Есть дело, но в нем другой документ?[/q]
так у меня было в Архиве на Профсоюзной. ---
Ищу сведения о Татаринове Иване Михайловиче 1916 г.р., уроженце с.Кузовка, Тульской области. | | |
|
