Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Мещане

Относились к податным сословиям

    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 144 145 146 147 148 * 149 150 151 152 ... 213 214 215 216 217 218 Вперед →
Модераторы: Asmodeika, -Stepan-
G_Spasskaya

G_Spasskaya

Москва
Сообщений: 7568
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 4189

Leonid R написал:
[q]
указано что то не понятное, но мне кажется "Дочь мещанина г. Варшава..."
[/q]

Именно это и написано.
---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас.
Любчинова
Ольга, инженер-строитель на пенсии

Любчинова

Омск
Сообщений: 16978
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 8567

Leonid R написал:
[q]
"Дочь мещанина г. Варшава..."
[/q]

Да, значит Вам дела мещанской управы Варшавы нужны...
---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков
Leonid R

Leonid R

Russia
Сообщений: 202
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 73

G_Spasskaya написал:
[q]
Именно это и написано.
[/q]


Спасибо!


Любчинова написал:
[q]
Да, значит Вам дела мещанской управы Варшавы нужны...
[/q]

Буду искать, но пока не смог найти.
dorohovd

dorohovd

Санкт-Петербург
Сообщений: 114
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 187
Здраствуйте, форумчане.
А могла ли оказаться мещанкой дочь дворянина, внесенная в ДРК?
Вопрос задаю в связи со следующим.
Один из моих предков - Константин Семенович Габов имел сестру Евгению Семеновну. Записи об их рождении в 1840 и 1846 годах в г.Стерлитамак у меня есть. Оба они дети дворянина и были внесены в ДРК Оренбургской губернии, еще будучи детьми.
До 1873 года Евгения Семеновна 5 раз встречается в МК Стерлитамака как восприемница при рождении детей у разных лиц. При этом родителями и вторыми восприемниками были небогатые купцы, мелкие чиновники, мещане, бессрочно-отпускной солдат. Она в этих записях указывается как дочь дворянина, девица.
А в 1880 году при рождении ребенка у дворянина Константина Семеновича Габова указана восприемница: "Стерлитамацкая мещанка Евгения Семенова Короткова [Гороткова]".
Может ли это быть его сестра? Если дворянка вышла замуж за мещанина, может ли она быть указана в записи как "мещанка", или должно быть записано "мещанская жена", либо "мещанская жена из дворян", либо как-то еще?
---
Дорохов,Пресыпкин,Стерлев,Дураков(все Песчанокопское),Морозов(с.Турки), Козлов(Красное Колено),Никонов(Моршанский у),Нестеренко(Ашхабад),Семенихин(Тамб и Орл.губ), Габов(Уфимской),Иванушко+Бохан+Шкурат+Самойленко(Черниг.губ и Тереховка Уссур.кр), Фомичев+Борисов(Талицкой вол)
Любчинова
Ольга, инженер-строитель на пенсии

Любчинова

Омск
Сообщений: 16978
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 8567
Выходя замуж, женщина принимала статус мужа, т.е. жена мещанина - мещанка. Утрачивалось ли при этом потомственное дворянство, если оно было до замужества - не знаю.
Википедия пишет:
"Женщина - дворянка, выходя замуж за представителя другого сословия, не могла передать права дворянства мужу и детям, но сама оставалась дворянкой."

Так что либо тезка Вашей дворянки, либо ошибка псаломщика, заполнявшего метрику (жена мещанина - вот и записал мещанкой, может быть и не знал, что она потомственная дворянка)

Если она записана как дочь дворянина, то м.б. её отец имел личное дворянство, которое не передавалось по наследству? Тогда она мещанка по мужу.
---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков
dorohovd

dorohovd

Санкт-Петербург
Сообщений: 114
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 187
>> Ответ на сообщение пользователя Любчинова от 20 апреля 2020 8:08

Спасибо за ответ.
Википедия - это серьезный источник, и труднодоступный. 101.gif
Есть другие, попроще: Седьмая статья Жалованной грамоты дворянству "О дворянке, вышедшей замуж за недворянина": "Но понеже дворянское достоинство не отъемлется, окроме преступления; брак же есть честен и законом Божьим установлен, и для того благородная дворянка, вышедши замуж за недворянина, да не лишиться своего состояния; но мужу и детям не сообщает она дворянства". Но смысл тот же.

Дочь дворянина, внесенная в ДРК в детстве, это, естественно, потомственное дворянство. Личные дворяне в ДРК не вносились. Прошу прощения, что не уточнил сразу.

Но здесь ветка не о дворянах, а о мещанах.
Мещанка - это кто:
1) жена мещанина?
2) совершеннолетняя (старше 21 года) незамужняя дочь мещанина?
3) или как здесь написано:

hsl написал:
[q]
совершеннолетние девицы ( по достижении возраста 21 г. ) имели право причисляться в мещанство отдельно от родителя не спрашивая его согласия и не выходя замуж . Запись " мещанка " об этом и говорит , что она уже не "мещанская дочь" , но и пока не "мещанская жена" или "мещанская вдова" .
[/q]


Понятно, что причетники "косячили", но как же должна была указываться дворянка, вышедшая замуж за мещанина: "мещанка", "мещанская жена", "мещанская жена из дворян", либо как-то еще?

Версию насчет тезки я, конечно, тоже рассматриваю. Но в этой семье 6 братьев и сестер Семеновичей. И практически всегда, когда они вступали в брак, либо крестили детей, то в поручителях и восприемниках был кто-нибудь из братьев и сестер.
---
Дорохов,Пресыпкин,Стерлев,Дураков(все Песчанокопское),Морозов(с.Турки), Козлов(Красное Колено),Никонов(Моршанский у),Нестеренко(Ашхабад),Семенихин(Тамб и Орл.губ), Габов(Уфимской),Иванушко+Бохан+Шкурат+Самойленко(Черниг.губ и Тереховка Уссур.кр), Фомичев+Борисов(Талицкой вол)
Любчинова
Ольга, инженер-строитель на пенсии

Любчинова

Омск
Сообщений: 16978
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 8567

dorohovd написал:
[q]
Но смысл тот же
[/q]

у кого что под рукой ближе biggrin1.gif

Да, в мещанство приписывались совершеннолетние девицы (незаконнорожденные, например), но не дочери же потомственного дворянина!
Я встречала в метриках запись мещанка как по отношению к незамужней женщине, имеющей незаконнорожденных детей (как раз случай, когда сама незаконнорожденная девица приписалась в мещане по достижении совершеннолетия), так и по отношению к мещанской жене.

Дворянка, думаю, дворянкой и должны была указываться, чья бы жена она не была

Я еще понимаю, в метрике о рождении ребенка могли записать "родители - мещанин такой-то и его законная жена" не уточняя, что жена дворянка. Но она сама по себе записана восприемницей, с какой стали её указывать мещанкой, а не дворянкой?
Ошибка в записи dntknw.gif
---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков
dorohovd

dorohovd

Санкт-Петербург
Сообщений: 114
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 187
Похоже, я рановато вылез с вопросом.
Нашел у себя еще одну запись, согласно которой дворяне Константин Семенович и жена его брата Владимира Семеновича приехали в 1876г. за 70 верст в Стерлитамак, чтобы быть восприемниками при рождении дочери у мещанской жены Евгении Семеновны. Только фамилия у нее в 1876г. Сладкова, а не Короткова [Гороткова], как в 1880г. Где ошибки, где тезки... Пикантная особенность в том, что к 1889 году Владимир Семенович, вступая в брак, уже стал землевладельцем хутора Сладкова. dntknw.gif
Надо заказывать МК за следующие годы и разбираться.

Прикрепленный файл: брак ВладСемГабова и ПелВенВенидиктовой 1889 НАРБ Уфа фИ-294,оп3,д325,л32,зап6 МК Никол ц сСергеевки СтГабовы воспр 1876 Стерлитамак НАРБ фИ-294,оп6, д100 _СТЕРЛИТАМАК - копия.jpg, 301414 байтрожд СофКонстГабовой 1880 НАРБ Уфа фИ-294,оп3,д189,л29об,зап64 МК Богородицкой ц с Андреевка Стерлитама, 367542 байт
---
Дорохов,Пресыпкин,Стерлев,Дураков(все Песчанокопское),Морозов(с.Турки), Козлов(Красное Колено),Никонов(Моршанский у),Нестеренко(Ашхабад),Семенихин(Тамб и Орл.губ), Габов(Уфимской),Иванушко+Бохан+Шкурат+Самойленко(Черниг.губ и Тереховка Уссур.кр), Фомичев+Борисов(Талицкой вол)
asiko

asiko

город над вольной Невой
Сообщений: 1249
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 3113

dorohovd написал:
[q]
Похоже, я рановато вылез с вопросом.
Нашел у себя еще одну запись, согласно которой дворяне Константин Семенович и жена его брата Владимира Семеновича приехали в 1876г. за 70 верст в Стерлитамак, чтобы быть восприемниками при рождении дочери у мещанской жены Евгении Семеновны...
[/q]



В МК о родившихся в обоих случаях дети первенцы? Сколько времени прошло от рождения до крещения? В восприемники, особенно у первенцов, брали кого-нибудь из родственников молодой матери, если те живы и не за 1000 верст.. У меня, по Шадринскому уезду, в восприемниках первенца был дед младенцу по матери (ехал в Шадринск из Каслей) и тетка по отцу. У остальных детей обходились знакомцами-сослуживцами и членами семьи отца. В Выборгской губернии - две семьи: у первенцов дяди, тетки по матери и родня по отцу, у последующих детей по возможности тоже родня по обеим линиям, но по отцовской линии уже не так строго придерживались.
---
Ася

Александровские (Шклов, Орша, Копысь, д. Хатьково), Доброзраковы (Нижегородская), Ивины (Вологодская, Н.Печеньга), Коневы (Шадринский у.), Меледины, Стрельские (везде), Сарлейские (Нижегород.), Блиновские/Блиновсковы (Каслинский з-д), Зотовы (Горелки Тульский у.) Чудины (Юдино, Звенигород.у.)
asiko

asiko

город над вольной Невой
Сообщений: 1249
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 3113

dorohovd написал:
[q]
Если дворянка вышла замуж за мещанина, может ли она быть указана в записи как "мещанка", или должно быть записано "мещанская жена", либо "мещанская жена из дворян", либо как-то еще?
[/q]


должно быть записано, я думаю, в соответствии с тем, что о себе сообщили / что предъявили при записи. Кроме того, зачастую что хотели (в рамках приличия), то и писали. Вот образчик служебных метаморфоз, включая посмертные, в статусе жены / вдовы-восприемницы (тетка новорожденным по отцовской линии) и это - МК одной и той же церкви.

1868 г. ...Главного Артиллерийского Правления Кандидата Михаила Михеева Лебедева жена...

1876 г. ...Отставного счетчика Преображенского полка Михаила Михеева Лебедева жена...

1878 и 1881 гг. ...Свеаборгской крепостной артиллерии отставного счетчика Михаила Лебедева вдова...

1882 ...Главного Артиллерийского Управления умершего писаря Михаила Лебедева вдова...

1887 ...Города С.Петербурга артиллерийского правления умершего счетчика Михаила Михайлова Лебедева вдова...

в записи о смерти Михаила Михеева значится между тем:

Января 25 (29) Лейб-Гвардии Преображенского полка отставной счетчик Михаил Михеев Лебедев. 43 от чахотки.

Т.е. "как слышали, так и пели"
---
Ася

Александровские (Шклов, Орша, Копысь, д. Хатьково), Доброзраковы (Нижегородская), Ивины (Вологодская, Н.Печеньга), Коневы (Шадринский у.), Меледины, Стрельские (везде), Сарлейские (Нижегород.), Блиновские/Блиновсковы (Каслинский з-д), Зотовы (Горелки Тульский у.) Чудины (Юдино, Звенигород.у.)
    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 144 145 146 147 148 * 149 150 151 152 ... 213 214 215 216 217 218 Вперед →
Модераторы: Asmodeika, -Stepan-
Вверх ⇈