На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Сразу предупреждаю, что сказанное здесь является моим личным мнением, не претендует на истину в последней инстанции, и т.д. Об однодворцах написано мало, а то, что написано, чаще всего взято из официальных источников типа энциклопедий. Официальные-же источники - довольно скользкая почва. Там всегда есть стремление о вещах сложных написать покороче, т.е. попроще и посхематичнее.
И уж тем более пагубно сказывается на официальных данных политические установки. Как известно, Пётр 1-ый устроил на Руси большие-пребольшие реформы. Помимо всего прочего, их целью стало создание новой элиты. Но будучи поставлена дословно так, эта цель привела бы к бунту, поэтому объявили о другом - о перевоспитании старой элиты. Т.о. "старая" элита должна была всё-таки откуда-то взяться, чтобы быть перевоспитанной. В энциклопедиях старую элиту от не-элиты отделяет добавление к "служилым людям" слов "по отечеству", в противовес тем, что "по прибору". Тех, что по прибору, делят на стрельцов, солдат, рейтар, городовых казаков, и т.д, а по отечеству - дворяне, дети боярские, итп. Но реально ли тогда было такое разделение? Имхо, нет. Табель о рангах Пётр установил не на пустом месте, ибо понятие "должность, чин, уряд" ещё до петра значило больше чем "происхождение". И если сын боярский или дворянин пошёл в солдаты или рейтары, то кем он становился в этой иерархии "по прибору/по отечеству"? Непонятно. Понятно одно - не от хорошей жизни пошёл, но и только. И тут мы подходим к реальной границе между элитой и не-элитой. Это хорошая жизнь. Это поместья, земли, и ессно, крепостные. Причём чем больше - тем лучше жизнь. И, надо признать, у "живших хорошо" с происхождением почти всегда всё было в порядке.
А на окраинах государства разницы между "по прибору/по отечеству" было мало, если была вообще. Ибо жить хорошо там в основном не приходилось, да и с бумагами было туго, с грамотами дворянскими... В итоге, когда понадобилось создавать новую элиту при Петре, разделяли наверняка, т.е. исходя из имущественного положения. Кое-какая мелочь с грамотами, впрочем, тоже могла попасть, но могла и не попасть во дворянство. Из основной-же массы землевладельческой мелочи сделали сословие однодворцев, причём верстали туда, особенно не вникая, был ли он когда-то "по отечеству" или "по прибору". Если у него трое крепостных, да пять десятин, и документов нет, ну какой он нафиг дворянин, т.е. по-тогдашнему, шляхтич? Тот факт, что потомков бывшей элиты уже официально не считают элитой, очень заботил и этих потомков, и, соответственно, власть. Именно поэтому, изначально сословие однодворцев "позиционировалось" в общем, где-то невдалеке от дворянства. И только потом, приучив однодворцев всё-таки "знать своё место", их начали приближать к остальным гос.крестьянам. И это было вполне оправдано, если бы не стояла задача обеспечить переемственность сословий. Иллюзия переемственности сословий потребовалась, чтобы оправдать табель о рангах и выслугу во дворянство. Ибо более-менее приличным оправданием раздачи гербов и имений явным мещанам и крестьянам могло быть только то, что все "настоящие" дворяне уже как минимум признаны. Тогда, имхо, и появился миф о том, что якобы, однодворцы - в огромном большинстве своём потомки тех, что "по прибору". Не слишком лепо было бы признать, что однодворцы - непонятная смесь самого разнообразного происхождения людей, которых объединяет только то, что они мелкие землевладельцы, и потомки служилых людей различных типов, а равно и то, что огромное их количество, если не большинство, не попало во дворянство только потому, что московское государство не удосужилось снабдить их предков документами. Это, в сущности, вечная история - упадок старой элиты и торжество новой. Просто этот конкретный эпизод, по моему, следует слегка проветрить. Мы с готовностью развенчиваем культы личности, идеологические установки и подтасовки недавнего времени, так пора бы попробовать и поглубже копнуть.
Парфирич, то бишь Ваше с. Раково относится к Яковлевскому району Белгородской области в настоящее время, правильно? А не к Белгородскому району Белгородской области и не к Большесолдатовскому району Курской области
--- Располагаю обширными сведениями по ст. Суворовской, Бекешевской и с. Старомарьевке (ныне Ставропольский край). И не столь обширными по некоторым другим населенным пунктам Северного Кавказа. Мой дневник
Первопоселенцы моего села предположительно были выходцы из г. Карпова. Этот город был составной частью Белгородской черты, имел статус уездного. Обоянь же поселялась как охраняемый постоялый двор и получила свое развитие позже, после утраты своего основного значения Карповым. Так что однозначно сказать к какому уезду тянутся мои корни проблематично, для этого нужно знать время заселения села, хотя бы плюс - минус 10 лет.
Парфирич, в РГАДА в 3-й ревизии по Обоянскому уезду села Раково замечено не было... Есть данные по Залесскому, Реутскому, Зоринскому и Рудавскому станам.
--- Располагаю обширными сведениями по ст. Суворовской, Бекешевской и с. Старомарьевке (ныне Ставропольский край). И не столь обширными по некоторым другим населенным пунктам Северного Кавказа. Мой дневник
Активное заселение берегов реки Пена началось в последние десятилетие XVI в., которое сопутствовало строительству острогов, городков и крепостей Белгородской черты (в 1598 г. была выстроена крепость Белгород), и носило военизированный характер: казаки, стрельцы, дети боярские. Несколько позже, в 1620-1630-х гг., правительство начало раздавать земли вдоль черты, как местным служилым людям, так и мелкопоместным из других уездов Московского государства.
Одновременно в большом числе в эти места хлынул поток людей разного звания из Малороссии. К сер. XVIII в. к этим землям начали проявлять интерес и крупные вотчинники. В период с сер. XVI до сер. XVII в. на южных окраинах, вдоль засечных черт (Тульской, Белгородской) сформировался многочисленный слой лично свободных людей, несших военно-пограничную службу (казаки и стрельцы) и получивших от правительства из-за недостатка денежных средств не денежное жалование, а земельные наделы "на корм". Очень скоро в их состав стали вливаться и дети боярские, получавшие поместья в этих местах, но не имевших своих крестьян, и вынужденных обрабатывать землю самостоятельно [51]. Эта социальная прослойка получила наименование однодворцев - т.е. хозяев, живших одним (своим) двором. В течение XVIII в. однодворцы были группой с весьма текучим составом: пополнение шло за счет обедневших дворян, а отток в первую очередь шел за счет военной службы (благородство не за счет владения, а за службу).
В административном отношении осваиваемые земли на Белгородской черте подчинялись военному начальству Белгородского полка и по примеру московских земель были разделены на уезды. Долина реки Пены с однодворческими селами вошла в состав Хотмышского (левобережье с деревней Вышние Пены) и Карповского (правобережье с селом Богатым) уездов.
По указу о новом делении и управлении государством 18 декабря 1708 г. рассматриваемая нами территория была включена в состав Киевской губернии с сохранением всех прежних уездов, переименованных в дистрикты. В 1719 г. была образована Белгородская провинция, объединившая более десятка уездов (включая Курский, Обоянский, Хотмышский и Карповский), с центром в городе Белгороде. 1 марта 1727 г. была учреждена Белгородская губерния, а к 1730 г. она была разделена на три провинции: Белгородскую, Севскую и Орловскую [50].
Copyright Андрей Шумков, 1999-2004
Так что, всё же не Обоянский, по моему разумению
--- Располагаю обширными сведениями по ст. Суворовской, Бекешевской и с. Старомарьевке (ныне Ставропольский край). И не столь обширными по некоторым другим населенным пунктам Северного Кавказа. Мой дневник
Выше я уже приводил наказ однодваоцев моего села в Уложенную комиссию от 1767 г. и там однозначно говорится, что Карповского уезда, это абсолютно равнозначно III ревизии. Но я имел в виду не принадлежность к уезду, а откуда произошло заселение. А если говорить о последних десятилетиях XVI века, то это вообще ни Обоянь, ни Карпов, их в это время не было. И вообще место положения села очень похоже на сторожу. Высокий правый (Московский) берег реки Пена, высота берега 49 метров, село распологается на высоте 30 метров от уровня реки. Широкая пойма - метров 300, великолепный обзор - просматривается километров 7, 8. Во время ВОВ у нас проходила 2-я линия обороны, но особых боев не было, т.к. местность для немцев была "не по зубам". В пользу сторожи говорит и количество основных фамилий - 5 плюс вожжа. Да и исследований по этому району нет практически никаких, можно сказать абсолютная целина, так что мне пахать да пахать. И еще, в детстве я слышал от одной старой бабки не то стих, не то песню, помню только две строки: "... голопузые купцы - то Богатинцы, а что раскрытые сараи - то Раковцы."
Так это в путеводителе есть: 2.2.4.4. КАНЦЕЛЯРИИ ОДНОДВОРЧЕСКИХ УПРАВИТЕЛЕЙ Включение в ф. 1055, Однодворческие канцелярии, правления и управители, 835 ед. хр., 1757 - 1764. Оп. 1
Документы канцелярии однодворческих управителей в Белгородской губ.
Указы Комиссии о рассмотрении однодворцев, Белгородской губернской и Курской воеводской канцелярий 1757 - 1761.
Книги: записные исходящих документов Курского однодворческого правления 1758, 1760, входящих и исходящих документов Обоянского однодворческого правления 1758 - 1760, ведомостей и отпускных писем сельских управителей для получения однодворцами паспортов Курского однодворческого правления 1760; приходо-расходные денежной казны Обоянского однодворческого правления 1761, расходная канцелярских сборов Курского однодворческого правления 1762. Реестр решенных дел Старооскольского однодворческого правления 1761. Рапорты сотских и сельских управителей о межевании земель, о взыскании с однодворцев подушной подати, состоянии общественного порядка в селениях 1757 - 1759.
Дела и документы 1757 - 1762: о записи в однодворцы, разрешении им переселения на Украинскую линию и в Новую Сербию, учете их численности, в т. ч. ведомости об однодворцах Курского у. 1759 и документы о ходе 3-й ревизии 1761; об освидетельствовании имущественного положения однодворцев и их правах владения земельными участками, крепостными и др. имуществом, в т. ч. сказки однодворцев Курской провинции о наличии у них земли 1757; о бегстве крепостных; о сословных повинностях и самоуправлении, в т. ч. о содержании однодворцами неимущих ландмилиц 1758 - 1760; о сборе налогов, питейной, табачной и соляной монополиях; о состоянии хозяйства, мерах по благоустройству и охране порядке, в т. ч. об охране и заготовке леса 1758; о состоянии делопроизводства, приходе и расходе денежной казны и личном составе.
Судебные гражданские и уголовные дела однодворцев 1757 - 1762.
Подписки однодворцев с обязательством посещать церковную службу и исповедь 1760.
Документы Канцелярий однодворческих управителей в Воронежской губ.
Указы Комиссии о рассмотрении однодворцев и Воронежской губернской канцелярии 1759 (в т. ч. с прил. инструкции однодворческим управителям), 1763.
Дела и документы 1759 - 1764: о правах владения земельными участками и др. недвижимым имуществом; об учете населения, в т. ч. переписная книга однодворческих дворов по Усманскому у. 1762, список однодворцев Фофановой слободы с указанием возраста (сост. в связи с рекрутским набором) 1764; о сословных повинностях и самоуправлении; о сборе налогов; о борьбе с корчемством; о состоянии хозяйства, мерах по благоустройству и охране порядка, в т. ч. о строительстве почтовых дворов в Тамбовском у. 1761.
. Это поместья, земли, и ессно, крепостные. Причём чем больше - тем лучше жизнь. И, надо признать, у "живших хорошо" с происхождением почти всегда всё было в порядке.
.