Общение с архивом ЗАГС на территории РФ (АРХИВНАЯ тема)

Вопрос,есть ли какие то способы вытащить иные сведения из бумажной записи о разводе в 1934 году в Мск.
Я в Мск, прямым родственником не я являюсь,доков о родстве не имею.Номер записи в ЕГР известен. Собственно ,нужны дата и место брака разводившихся.

Malus_domestica написал:

[q]

Для кого-то такая просьба - норма

[/q]

А для кого-то - повод проявить "синдром вахтера",
все нормально, продолжайте наблюдение

Malus_domestica написал:

[q]

Человек открыто пишет: документов о родстве не

[/q]

Да ,я и рад бы все доки предоставить ,но проблемка лишь в том, что единственный прямой родственник у которого теоретически они моут быть,живет в США ,не говорит по русски и
,ему кроме подачи заявления через консульство РФ, нужно минимум 5 документов т к он пра-правнук ,в основном по женской линии ,плюс может понадобиться архивная справка о рождении из украинского архива и все это лишь чтобы узнать дату и место брака в иных сведениях, другое там не актуально.

Malus_domestica написал:

[q]

он должен пойти

[/q]

Никого ни к чему не принуждаю. Все по доброй воле.

taruni написал:

[q]

Ситуация такая: ребенок 1919 года рождения, родители не могли сразу вступить в брак, потому что их собственные родители были категорически против. После того, как бабушка-дедушка ребенка умерли, родители в 1923 году вступили наконец в законный брак и в 1926 году усыновили собственного ребенка.
Обращалась в ЗАГС по месту жительства. Там даже не могут сориентироваться, какой документ искать, сотрудник ЗАГСа робко предположила "об установлении отцовства?". Об усыновлении/удочерении? В базе ЕГР ничего найти не смогли. Может, сотрудик ЗАГСа попалась неопытная, а может и правда, трудно найти, когда не знаешь, что искать.

[/q]

Перевожу легенду на русский язык: ребенок родился во время Гражданской , на момент рождения родители были в бегах. По сему не могли носу высунуть в места регистрации. Благо умеющих принимать роды на дому хватало в те годы. Роддом не требовался. Потом дали взятку или ЗАГСовский работник был на их стороне в Гражданской, он нарисовал им СОР ребенка с нужными данными. Со ссылкой на несуществующую запись в книге ЗАГСа или церкви. Ситуация усугубляется еще тем, что родители могли вернуться в 1923г. в легальную жизнь под новыми именами и фамилиями. Тут национальный вопрос многое прояснит.

Вот Вам пример про бежавших родителей, которые вернулись за ребенком(которого оставили на попечение доброго латгальца):

[q]

...И последнее характерное основание, для лишения меня избирательных прав что я усыновил беспризорного мальчика, но по нахождению его родственников отправил такового на иждивение и воспитание таковым по их требованию,
Указанные обстоятельства послужили основным поводом лишения меня избирательных прав. Но в кардинальной сущности я как по имущественному положению, а так же и по сощиальным предрассуждениям лишению избирательных прав не подлежу...

[/q]

[Тяжинский районный исполнительный комитет Совета рабочих, крестьянских, красноармейских депутатов рабочего поселка Тяжин. Личное дело Бука Ивана Осиповича 1930г. ГАКО ф. Р-77, оп.2, д. 124, лл. 2-3.]