Свидетельство (справка) о смерти

TatyanaEgorova написал:

[q]

krustik написал:

[q]

Лучше ехать сразу в региональный ЗАГС.

[/q]

Ну пока, наверное, ещё можно написать прямой запрос в региональный ЗАГС по почте или электронной почте (многие ЗАГСы и такие запросы принимают) и попросить выслать документ (свидетельство, справку или извещение) в удобный для Вас ЗАГС Московской области (туда ведь из Москвы проще доехать, чем в регион).

[/q]

Возможно вы правы, но я не проверял и не посещал еще ЗАГСы области, хотя могу съездить и в Калугу где искомая запись, благо не так далеко от Москвы. Но что касательно высылки документа внутри Москвы это совсем глухо.

Я пока подожду, но может опубликую тут ответ ЗАГСа. Мой случай оказался первым итогом данной реформы - а именно она позволяет теперь чиновникам футболить заявителя соответственно МФЦ к ЗАГСу, а ЗАГС к МФЦ, если случай не простой и когда никому не хочется брать ответственность. В принципе у меня уже несколько случаев этого "сломанного телефона" из-за того, что МФЦ неправильно заполнил док-ты в ЗАГС.
В моем случае я получил "недоотказ" на запрос повторного о смерти, точнее там нет отказа вообще - просто "возврат" заявления, где ЗАГС упирает, что МФЦ не заверило все копии в пакете документов и ЗАГС открыто проигнорировал начилие справки Госархива об отсутствии рождения-тупо написали, что справка о рождении не приложена и это безобразие, что я вижу впервые подписано начальницей ЗАГС Москвы. В нем никаких отказов ни по родственным, ни по чему иному. Толи они не хотят работать, толи не хотят отказ давать. С такой фигней конечно даже в суд не пойдешь. Опубликую после посещения Управления на Харитоньевском.
Там часть вины МФЦ есть и действительно не все копии снятые с моих оригиналов заверены (теперь это повод издевательств над запросами?), в этом МФЦ я попал на молодую не совсем вменяемую сотрудницу, которая стала играть в юристку и она мне ультимативно заявила, что не будет заверять свои копии с моих оригиналов, где не стоит круглых печатей (различные офиц ответы и выписку из личного дела проигнорила совсем-она главная в запросе). Я не стал спорить, попасть на нормальных, тем более квалифицированных людей в МФЦ тяжело с каждым днем.
Уж я не стану говорить какую туфту стала нести заместительница по этому ответу ЗАГСа, вместо того чтобы прикрыть задницу и не выставлять свой МФЦ, а по ответу ЗАГСа выходит их вина в приеме документов - она стала подтверждать эту вину и просто грузила меня, что копии (с личного дела например-что заверена предприятием) они не заверяют (по закону что она вспомнить не смогла), соотв. выходит какая-то чушь, что они не могут выполнять госуслугу в принципе. При этом замечу, что выдавать ни справку о смерти, ни отказ этот МФЦ конечно не желает (нет могилы, смерть времен войны и отсутствуют многие детали в записи ЗАГСа). Дурдом конечно.

Maksim Andreevich написал:

[q]

krustik написал:

[q]

просто грузила меня, что копии (с личного дела например-что заверена предприятием) они не заверяют (по закону что она вспомнить не смогла)

[/q]

Вопрос не в заверении, а в том, что для предоставления госуслуги по выдаче повторного св-ва или справки данный документ не является документом, подтверждающим родство.

[/q]

Это вы бы этой заместительнице сказали, я пытался, а она - "ну поймите меня, мы не заверяем и вообще услуги не предоставляем" и так далее. ЗАГС Москвы считает как раз ровно наоборот прямо об этом указав и нигде не пытается прямо отказать по прямой причине, я бы уже взял отказ и пошел в суд, но его не дают. Про МФЦ даже говорить не стоит - к таким выводам они не способны, конкретно у МФЦ какой-то страх попасть на суд, эти колхозные тетки думают, что их уволят сразу, незнаю что им там на собянинских тренингах внушают. В устной форме таки выяснил имя женщины начальницы всех МФЦ шаражек, но пока непонятно где она сидит, они нигде не фигурирует ни в каких док-тах.
У меня был только один отказ по родственным от ЗАГСа по другому вопросу и то с нарушением-не по форме по вине сотрудницы МФЦ, что отправила им всего листок запроса без остальных док-тов. Отказ ЗАГС сделал как бы на адрес МФЦ, а не мне (я уже выше писал об этом, что мне пытались дать только его копию), что тоже плохая и какая-то странная тенденция.

Прошу помощи в анализе информации из иных сведений справки о смерти:

"Возраст: 67 лет; род занятий умершего: на иждивении дочери дрессировщица; где работал, название предприятия: ВИЗ цех № 2".

Получается, место работы указано не для умершей, а для лица, на иждивении у которого находилась умершая? Тогда "дрессировщица" к кому относится, тоже к дочери?

Maksim Andreevich написал:

[q]

оценивать вероятность - бессмысленное занятие.

А из какого документа известна дата смерти?

[/q]

Дата известна из анкеты арестованного сына умершей.
А оценка вероятности... нужна для понимания, возможна ли такая ситуация и имеет ли смысл искать эту запись вообще.
Я понимаю, что, например, в деревне, в колхозе, вполне могли похоронить и не оформляя - бывали такие случаи. Но тут вроде город...

Maksim Andreevich написал:

[q]

как вариант, наследства не было, увезли хоронить в деревню

[/q]

Хоронили в городе, известно со слов дедушки.

Maksim Andreevich написал:

[q]

имеет, может с ошибкой записали

[/q]

А как добиться в ЗАГСе, чтобы поискали с учетом возможных ошибок? Как вообще эти ошибки спрогнозировать? Попросить поискать по дате и имени и сравнить "схожесть" фамилии? Они ж откажутся такое делать.