СВИДЕТЕЛЬСТВО (справка) о СМЕРТИ

tanya75 написал:

[q]

должны были

[/q]

По закону -- могут быть, а не должны быть.
В самом бланке запроса нужно указывать, что именно хотите увидеть в "Иных сведениях". При этом нужно быть готовым к тому, что в разные периоды советской истории в актовой записи менялся набор пунктов. Не всегда все графы заполнены в актовой записи.

Konstantin Ivanov

[q]

По закону — могут быть, а не должны быть.

[/q]

Могут быть,но могли не написать. С этим сталкивалась неоднократно. Перезванивала и выяснялось, что они перепутали с ф-33, забыли и пр. И оказывалось,что доп.сведения имелись!!!
Иногда просила их хотя бы зачитать!

tanya75 написал:

[q]

Мол если вам нужны другие сведения - заказывайте свидетельство о смерти.

[/q]

В свид-ве сведений еще меньше!

[q]

В свид-ве сведений еще меньше!

[/q]

там хотя бы дата рождения и место рождения указано. В общем настоящий произвол на местах.

tanya75 написал:

[q]

там хотя бы дата рождения и место рождения указано.

[/q]

Не путайте со свидетельством о рождении!

[q]

В общем настоящий произвол на местах.

[/q]

Напомните им,что вообще-то это госуслуга и есть регламент,вы ОПЛАТИЛИ ее, и если форма подразумевает это указать,то они обязаны это сделать,иначе оплату должны вернуть! Может и подействует.Иногда приходится мягко об этом сообщать. Поднимают свои толмуты, обнаруживают доп. сведения и тогда интересуются-надо ли переделать справку.

Была сегодня в одном из Подмосковных ЗАГСов.. Мне нужно было повторное свидетельство о смерти моей двоюродной бабушки (родной тёти моей мамы, которой тоже нет в живых).. До смерти она проживала вместе с моими родителями. Сказали, что надо доказать родство, и перечислили список необходимых документов, в том числе и свидетельство о её рождении (1896г.р.!!). На мой вопрос: а ничего, что она родилась в 19-ом веке, когда свидетельства о рождении просто не было, и его просто негде взять, работник ЗАГСа просто сказала: тогда повторное свидетельство Вы просто не получите. Тогда я спросила про справку по форме 34 - ответ тот же самый. И разговаривать не хотят! Я сама хоронила свою двоюродную бабушку, она проживала в квартире, которой сегодня я являюсь собственником, я до сих пор ухаживаю за могилой.., а вот свидетельства о смерти я не имею право иметь!! (После смерти мамы и папы я его не нашла среди документов). Тогда я пошла другим путём.. В ЗАГСе есть актовая запись, где сказано - кому выдавалось свидетельство о смерти. В моём случае этим человеком был мой отец. Он бабушке был не близкий родственник и у него родство не требовали доказать при получения свидетельства о смерти. А свидетельство ему ВЫДАЛИ! В моём случае я являюсь наследником своего отца и близким его родственником ( эти документы для доказательства у меня есть: свидетельство о рождении моё и свидетельство о смерти папы). Работник ЗАГСа задумалась и отослала меня к начальнице. После моих доводов начальница дала распоряжение по телефону своим работникам выдать мне справку по форме 34. Со словами "В ВИДЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ"...Вот так я добыла справку о смерти своей двоюродной бабушки. Ведь странный закон: свидетельство о смерти даётся любому, кто хоронит и представит паспорт умершего и родство не спрашивают или спрашивают формально без доказательств.. А справку получить через 30 лет имеет право только близкий родственник.. Смешно!! Я считаю, что полученный документ о смерти- это документ того человека, кто его получил или кому он его передал... И наследником по этому документу должен быть близкий родственник человека, который получил свидетельство о смерти.. Ведь умерший ну НИКАК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ владельцем\собственником своего же свидетельства о смерти... Во всяком случае я таким образом получила эту справку. Может надо заходить с такой стороны на решение вопроса при получении справки о смерти??. А что ВЫ думаете по этому вопросу??