Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Информационный раздел: "Ревизии и переписи" (кликабельно)

Темы на форуме: "Исповедные росписи и РС" (кликабельно)
"Ревизские сказки" (кликабельно)
"Ревизии и переписи" (кликабельно)

Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом вот в такой ситуации, село по которому я работаю - село Койсуг, входило в состав:
- в Мариупольском уезде Екатеринославского наместничества 1782-1796г.г.
- в Ростовском-на-Дону уезде Екатеринославской губернии 1797-1888г.г,
- в Ростовском-на-Дону округе Области Войска Донского 1889-1920г.г.

Теперь что касается Епархиальной принадлежности села Койсуг (церковь в селе с 1783 года):
· Славянская и Херсонская 1775 -1784г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Славянская и Херсонесо-Таврическая 1784-1786 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Екатеринославская и Херсонесо-Таврическая 1786-1797 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Новороссийская и Днепровская 1797 -1803 г.г. ,Ново-Ростовское благочиние , кафедра в Новомиргороде
· Екатеринославская, Херсонская и Таврическая 1803-1837 г.г.,Ростовское благочиние, кафедра в Екатеринославе (Днепропетро
· Екатеринославская и Таганрогская 1837-1911 г.г., 2-ое Ростовское благочиние ,кафедра в Екатеринославе (Днепропетровске)

В Госархиве Ростовской области находятся метрические книги Успенской церкви села Койсуг за 1822-1858 г.г., 1888-1889 г.г., 1899 г. , исповедные книги, книги брачных обысков и Клировые ведомости по Ростовскому благочинию отсутствуют. Причем метрики за 1822-1858 годы это церковный экземпляр, т.к. есть акт о изъятии данных метрик из церкви и передачи их в архив в 1938 году. метрики за 1888-1889 г.г. и 1899 год это точно консисторский экземпляр так как книги сшиты за один год по церквям 2-го Ростовского благочиния.

Теперь собственно вопрос если предположить что консисторские экземпляры велись и отправлялись в Епархиальный центр, то следует ли искать метрические книги, исповедные книги, книги брачных обысков, клировые ведомости именно там, то есть если кафедра Епархии находилась в определенном городе то и документы свозились туда, в моем случае в Полтаву с 1782-1797, в Новомиргород с1797-1803, и в Екатеринослав (Днепропетровск) с 1803-1911?

Заранее благодарен за помощь,
с уважением Николай.

psyandr Да скорей всего женился на вдове. Возможно, было хорошее приданое.
Потому что в 20 лет, он не был ещё не был женат и проживал с братом и был крестьянином.А в этой исповедке уже мещанин.
Меня интересует Лукерья и ее мама Федора Федоровна.

Здравствуйте, у меня такой вопрос.
Имеется семья, данные по ПК 1709г
Афанасий
Сергей
Никита
Никифор
Богдановы
У Афанасья дети
Федор
Михаил
Иван
Мартын 15 лет
Терентий 10 лет
Кузьма 5 лет

По ПК 1715г
Афанасий Иванов сын Пестов 65 лет
У него жена Марья Никифорова дочь 60 лет
У него дети
Федор 45 лет
Михайло 40 лет
Иван 35 лет
Мартын 20 лет
Терентей 15 лет
Кузма 8 лет

По составу семьи понимаю, что это одна и та же семья. Почему Афанасий в 1709 г Богданов? А в 1715 Иванов?

И еще одна семья
По ПК 1709г
Никита Титов
У Никиты дети
Василий
Парфеней 10 лет
Федор 4 лет

По ПК 1715 г
Никита Иванов 60 лет
У него жена Домна Семенова дочь 45 лет
У него дети
Василей 20 лет
Парфен 8 лет
Федор 5 лет
Почему Никита сначала Титов, а потом Иванов?

Elena246 написал:

[q]
Почему Афанасий в 1709 г Богданов? А в 1715 Иванов?
[/q]

А какие отчества у Сергея, Никиты и Никифора Богдановых в 1715 году?
Имя Богдан не крестильное, в святцах его нет. Его нередко давали незаконнорожденным детям.
Кроме него могло быть и другое имя, например в данном случае Иван, из святцев.

Elena246 написал:

[q]
Почему Никита сначала Титов, а потом Иванов?
[/q]

Здесь версия с Богданом не годится. возможно где-то была ошибка.
И в том, и в другом случае неплохо бы сверить с документами 1 РС.

king написал:

[q]
А какие отчества у Сергея, Никиты и Никифора Богдановых в 1715 году?
[/q]

Сергея и Никиты нет. Есть подходящий Никифор, но он Фадеев.

king написал:

[q]
И в том, и в другом случае неплохо бы сверить с документами 1 РС.
[/q]

Все что можно сверить уже сверила. Понимаю, что надо посмотреть еще более ранние документы, но пока их у меня нет.

Помогите, пожалуйста, разобраться. Место - Уктуский завод, Екатеринбургский уезд, Пермская губерния (ранее - Арамильская слобода, Тобольский уезд, Сибирская губерния)

РС 1748 (РГАДА. Ф. 350 Оп. 2 Д.899 л. 89об):
№1999 Написанной в прежнюю перепись молотовой мастер Данило Иванов сын Верхотуров, 45

РС 1722 (ГАТО. Ф. И-47. Оп. 1. Д. 556) - Верхотуровых нет, однако есть данная семья:
(л.17) Иван Никифоров сын Верхотин, 50
У него дети Данило, 20
Федот, 2

Перепись 1722 (ГАСО Ф. 24 Оп. 1 Д. 13) - Верхотуровых или Верхотиных нет, однако есть данная семья:
(л.96) Данило Капусников 20 лет, у него отец Иван 54 лет, у него сын Федот 6 лет, родом города Устюга Великого

Исходя из этих документов, появляются вопросы:

1. Можно ли считать семью Верхотиных предками Верхотуровых? Могли ошибиться в написании фамилии, или это оригинальная версия данной фамилии? Во всех остальных источниках начиная с 1748 по 20 век они исключительно как Верхотуровы записаны.

2. Можно ли считать семью Капусниковых идентичной семье Верхотиных, т.е. предками Верхотуровых? Здесь ещё более непонятно, учитывая место выхода Устюг Великий, откуда могла тогда появиться фамилия Верхотуров, которая видимо предполагает место выхода уральское Верхотурье?

dima45698 написал:

[q]
1. Можно ли считать семью Верхотиных предками Верхотуровых? Могли ошибиться в написании фамилии, или это оригинальная версия данной фамилии? Во всех остальных источниках начиная с 1748 по 20 век они исключительно как Верхотуровы записаны.
[/q]

Вообще по возрасту все совпадает. Как там в ревизии 1748 года насчет соседних налогоплательщиков? Общий порядок должен сохраняться в целом между 1 и 2 ревизиями. Должны быть те же люди хотя бы частично, кто не выбыл. Фамилия вообще никакого значения не имеет. Могли ошибиться, могла быть трансформация фамилии из Верхотиных в Верхотуровы. Могли использовать оба варианта параллельно. Приницпиальной разницы никакой нет с точки зрения уплаты налогов.

dima45698 написал:

[q]
2. Можно ли считать семью Капусниковых идентичной семье Верхотиных, т.е. предками Верхотуровых? Здесь ещё более непонятно, учитывая место выхода Устюг Великий, откуда могла тогда появиться фамилия Верхотуров, которая предполагает место выхода уральское Верхотурье.
[/q]

Капусников - это вообще могло быть личное прозвище Данилы. Вовсе не факт, что это фамилия, если она позже нигде не фигурировала. А насчет Вашей версии появления фамилии слишком самоуверенно. Я бы не делал таких выводов из фамилии пока не найдено фактических доказательств. Она могла образоваться совершенно по другой причине.

Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

отыскиваем причину несоответствий в основных генеалогических документах, ждём подсказок форумчан