Если Вы делает первые шаги на форуме и в генеалогии, внимательно ИЗУЧИТЕ РАЗДЕЛ "СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ" (кликабельно). Интересные и познавательные материалы содержит "Генеалогическая рассылка" от Людмилы Бирюковой. Там содержится много полезной информации. Только если после прочтения, Ваш вопрос всё еще остался - задавайте!
Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой вопрос уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось не затронутых вопросов. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через поиск, а также можно посмотреть в других разделах форума.
 Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.
Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой).
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.
ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос.
Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги. |
Вопросы к ревизиям и исповедным росписям
отыскиваем причину несоответствий в основных генеалогических документах, ждём подсказок форумчан
| ppp194
Ростов-на-Дону
Сообщений: 379
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 224
| Наверх ##
5 января 2009 6:24
Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом вот в такой ситуации, село по которому я работаю - село Койсуг, входило в состав: - в Мариупольском уезде Екатеринославского наместничества 1782-1796г.г. - в Ростовском-на-Дону уезде Екатеринославской губернии 1797-1888г.г, - в Ростовском-на-Дону округе Области Войска Донского 1889-1920г.г. Теперь что касается Епархиальной принадлежности села Койсуг (церковь в селе с 1783 года): · Славянская и Херсонская 1775 -1784г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве · Славянская и Херсонесо-Таврическая 1784-1786 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве · Екатеринославская и Херсонесо-Таврическая 1786-1797 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве · Новороссийская и Днепровская 1797 -1803 г.г. ,Ново-Ростовское благочиние , кафедра в Новомиргороде · Екатеринославская, Херсонская и Таврическая 1803-1837 г.г.,Ростовское благочиние, кафедра в Екатеринославе (Днепропетро · Екатеринославская и Таганрогская 1837-1911 г.г., 2-ое Ростовское благочиние ,кафедра в Екатеринославе (Днепропетровске) В Госархиве Ростовской области находятся метрические книги Успенской церкви села Койсуг за 1822-1858 г.г., 1888-1889 г.г., 1899 г. , исповедные книги, книги брачных обысков и Клировые ведомости по Ростовскому благочинию отсутствуют. Причем метрики за 1822-1858 годы это церковный экземпляр, т.к. есть акт о изъятии данных метрик из церкви и передачи их в архив в 1938 году. метрики за 1888-1889 г.г. и 1899 год это точно консисторский экземпляр так как книги сшиты за один год по церквям 2-го Ростовского благочиния. Теперь собственно вопрос если предположить что консисторские экземпляры велись и отправлялись в Епархиальный центр, то следует ли искать метрические книги, исповедные книги, книги брачных обысков, клировые ведомости именно там, то есть если кафедра Епархии находилась в определенном городе то и документы свозились туда, в моем случае в Полтаву с 1782-1797, в Новомиргород с1797-1803, и в Екатеринослав (Днепропетровск) с 1803-1911? Заранее благодарен за помощь, с уважением Николай. | | Лайк (1) |
corian55 Екатеринбург Сообщений: 4156 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11153 | Наверх ##
25 января 2023 19:17 morein написал: [q] вдруг раньше для этого тоже использовали слово "племянник")[/q]
Еще как использовали! Но... не вместо "двоюродный брат" В уже упоминавшейся мною Переписной книге 1748 года Исетского дистрикта таких записей - племянник - 148... ---
НЕ ЛЮБЛЮ АНОНИМОВ со школьных лет. У вас ко мне вопрос? Представьтесь!
Правильно изначально сформулированный вопрос - это уже половина ответа на него. | | Лайк (3) |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17097 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8648 | Наверх ##
25 января 2023 19:36 25 января 2023 19:38 Lynnet написал: [q] А могли в то время жениться не в том приходе, к которому приписаны?[/q]
Могли венчаться в приходе жениха или невесты, или в приходе родителей жениха или невесты, если они жили в разных населенных пунктах, относящихся к разным приходам Если жених был военным, могли венчаться в полковой церкви ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (2) |
| Lynnet
Сообщений: 183
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 238
| Наверх ##
25 января 2023 20:36 Любчинова написал: [q] Могли венчаться в приходе жениха или невесты, или в приходе родителей жениха или невесты, если они жили в разных населенных пунктах, относящихся к разным приходам
Если жених был военным, могли венчаться в полковой церкви [/q]
Если невеста все же из Бражниковой, то они в одном приходе, жених из Нефедьевой, ее жители к тем же двум церквям относились (во всяком случае сведения о рождении нашлись там). Военным вроде бы не был, во всяком случае по ревизиям никаких указаний на это нет. Значит, или страница потерялась, или невеста не из Бражниковой? | | |
| kruglovboris
Алматы, Казахстан
Сообщений: 644
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 446
| Наверх ##
12 февраля 2023 15:04 Всем доброго дня!
Подскажите пожалуйста чем может объясняться следующая ситуация. Есть Мастеровой Барнаульского завода. Первый раз появляется в ИР Захарьевской церкви за 1781 год ( при том что есть рождение его дочери в Петропавловской церкви за 1778 г). После этого в 1783 г в ИР Захарьевской, но с 1786 года в ИР Петропавловской (там же в 1789,1793, 1820).В ИР Петропавловской после 1820 - ни его ни дены нет. Определялось ли то в какой ИР человек отмечен исключительно местом жительства или была какая то возможность выбора? ---
С уважением,
Борис Круглов | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17097 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8648 | Наверх ##
12 февраля 2023 17:14 Lynnet написал: [q] Значит, или страница потерялась, или невеста не из Бражниковой?[/q]
Если страница потерялась, то будет пропуск в номерах записей. Может быть венчались в другом приходе ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (1) |
avust Сообщений: 854 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 664 | Наверх ##
13 февраля 2023 0:06 Здравствуйте! В одной из исповедок по Оренбургу за 1884 год записина "жена чиновника Екатерина Задорина, 22 года". Её мужа и детей в той же исповедки нет. В каком случае жена могла записываться отдельно от остальной семьи? Спасибо! | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17097 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8648 | Наверх ##
13 февраля 2023 9:40 13 февраля 2023 9:56 avust написал: [q] Здравствуйте! В одной из исповедок по Оренбургу за 1884 год записина "жена чиновника Екатерина Задорина, 22 года". Её мужа и детей в той же исповедки нет. В каком случае жена могла записываться отдельно от остальной семьи? Спасибо![/q]
Детей могли не записать, потому что еще маленькие (а может быть и нет еще детей), а муж мог быть католик или лютеранин, вот его в православной исповедке и не записали Если есть метрики, поищите запись о браке, наверняка год-два назад венчались, жена-то молодая, 22 года ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (3) |
avustСообщений: 854 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 664 | Наверх ##
14 февраля 2023 3:06 Любчинова написал: [q] а муж мог быть католик или лютеранин, вот его в православной исповедке и не записали[/q]
спасибо за ответ. Муж тоже православный был, поэтому и не могу понять, почему он не записан вместе с женой. | | |
Raisa28 Сообщений: 5554 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 9944 | Наверх ##
14 февраля 2023 6:23 avust написал: [q] Муж тоже православный был, поэтому и не могу понять, почему он не записан вместе с женой.[/q]
Мало исходной информации. В какой приход они ходили на исповедь до свадьбы, в каком приходе венчались. Поэтому, пока предположила бы, что исповедовались по какой-то причине в разных приходах. В городе, наверное, была не одна церковь. ---
Платным поиском не занимаюсь. | | Лайк (2) |
avustСообщений: 854 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 664 | Наверх ##
14 февраля 2023 7:50 Raisa28 написал: [q] Мало исходной информации.
В какой приход они ходили на исповедь до свадьбы, в каком приходе венчались.[/q]
Спасибо за ответ! К сожалению, пока ничего из этого не известно, ищу. | | |
|
