Все вопросы О РОЖДЕНИИ

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Документ представляемый для записи ребёнка при крещении 1895 г.

"Чтобы причты епархии, при записи в метрические книги событий рождения и крещения младенцев, принимали все зависящие от них меры к добытию верных сведений о звании, имени, отчестве и фамилии родителей крещаемых, а именно: если родители крещаемого временно проживают в приходе, то требовать письменные их виды (паспорта),—или выписку из них с нужными сведениями, однако непредставление таковых по уважительным причинам не должно служить поводом к отказу в совершении требы; если же родители из местных прихожан и сами не присутствуют при требоисправлении, а нужные сведения о них сообщаются посторонними лицами с неуверенностью и под сомнением, то эти сведения следует поверять с имеющимися при церквах исповедными росписями; в частности, если «молитва в первый день по внегда родити жене отроча» дается на дому до крещения, то священнику не следует упускать удобного случая для получения точных сведений о звании, имени, отчестве и фамилии новорожденного от самой матери его для внесения потом в метрические книги (Астрах. Е. В. 1897, 23). Той же Консисторией в 1895 г. было постановлено, чтобы в тех случаях когда при крещении не представляется документов, события рождений и крещений младенцев записывались в метрические книги со слов восприемников с отметкой в графе рукоприкладства свидетелей, что запись сделана со слов восприемников, каковая отметка и должна быть подписана восприемниками, а в случае их неграмотности—лицом, доверенным от них; в случае же, когда восприемники не могут сообщить нужных сведений о звании и состоянии родителей крещаемых, следует крестить младенцев во всяком случае тотчас же, в графе же рукоприкладства делать надпись, что требуемых сведений не представленно восприемниками, и дать эту отметку им рукоприкладствовать; а между тем причт должен снестись с начальством того места, где проживают родители, или с домохозяином, где они живут на квартире или в услужении, узнать подробно об их звании и состоянии и добытые сведения вписать в метрические книги, с отметкой, что сведения эти добыты самим причтом (Астрах. Е. В. 1895, 5).
Источник: http://www.odinblago.ru/nastolnaya_kniga_1/19

Гидулянов П.В. "Кодекс законов о браке, семье и опеке" с постатейным комментариям - Ленинград, 1927 https://dlib.rsl.ru/viewer/01005523834#?page=313 (Оглавление см. здесь)

Более подробнее можно задать вопрос на форуме ВГД темы:
до 1917 года "Источники РПЦ" (кликабельно)
..................................."Источники других христианских конфессий" (кликабельно)
..................................."Источники не-христианских конфессий" (кликабельно)
..................................."Еврейская генеалогия" (кликабельно)
..................................."Вероисповедания, церковная практика..." (кликабельно)
после 1917 года "ЗАГС"(кликабельно)

Перечень государственных архивов, осуществляющих хранение метрических книг и актовых книг ЗАГС https://sic.rgantd.ru/kuda-obr...ie-dannye/ (ссылка внутри текста)

ДВС, уважаемые! По интересующей меня персоне в ИВ 1861г есть такая запись "...сын её незаконно прижитый Стефан по кр.отцу Данилов".
Таким образом выходит, что мужская линия обрывается на Стефане и остаётся " качать" только по линии Стефановой матери?

Vladbel2007 написал:

[q]
ДВС, уважаемые! По интересующей меня персоне в ИВ 1861г есть такая запись "...сын её незаконно прижитый Стефан по кр.отцу Данилов".
Таким образом выходит, что мужская линия обрывается на Стефане и остаётся " качать" только по линии Стефановой матери?
[/q]

Как правило да, найти отца незаконнорожденного по стандартным документам не представляется возможным. Если бы сохранились какие-нибудь письма и т.п. с упоминанием фактического отца, но для крестьян середины 19 века это крайне маловероятно
Иногда в переписи 1897 года записывали человека и его сожительницу с незаконнорожденным ребенком. Но опять же для Вас это очень далеко по годам

Если только в исповедках что-то есть?

Любчинова написал:

[q]
Если только в исповедках что-то есть?
[/q]

Можно судебные фонды изучить. Вдруг пытались отца к порядку призвать.

Vladbel2007
Еще возможный вариант - брак не был зарегистрирован, венчан, т.к. отец ребенка не был христианином, но проживал вместе с женщиной и её ребенком. В каких-нибудь посемейных списках это может быть отражено, они могут быть записаны вместе как одна семья.

Anytka71 написал:

[q]
Помогите советом как определить место рождения моей бабушки Данилова Анна Ивановна.
[/q]

У Вас есть домашний архив? Старые фотографии, разные бумажки, письма. Раньше было принято на обратной стороне фотографии много чего писать. Могут быть черновики каких-то анкет, которые близкие заполняли при устройстве на работу, учёбу, по самым разным поводам. Если есть хоть что-то, перетрясите всё ещё раз, выньте фотографии из альбом и посмотрите, нет ли подписи на обратной стороне. Я таким образом очень много всего интересного нашла, далеко не всё расшифровала пока. Иногда в десятый раз смотришь на какой-то документ и вдруг замечаешь то, чего раньше не видел.

Ни чего нет. Спросить неукого.

Anytka71 написал:

[q]
был ребёнок от другого мужчины фамилия у ребёнка Коновалов.
[/q]

А в свидетельстве о рождении ребёнка что написано?

Anytka71 написал:

[q]
Первый брак не смогли найти так как опять фамилия мужа только предположение.
[/q]

Я знаю случай, когда мать дала детям свою девичью фамилию, а сама осталась с фамилией их отца (после развода). Так что не исключено, что Коновалова - её девичья фамилия.

_Nina_ написал:

[q]
Anytka71 написал:
[q]
Первый брак не смогли найти так как опять фамилия мужа только предположение.
[/q]
Я знаю случай, когда мать дала детям свою девичью фамилию, а сама осталась с фамилией их отца (после развода). Так что не исключено, что Коновалова - её девичья фамилия.
[/q]

Да,такое тоже может быть. Только ещё больше всё запуталось.

_Nina_ написал:

[q]
Anytka71 написал:
[q]
был ребёнок от другого мужчины фамилия у ребёнка Коновалов.
[/q]
А в свидетельстве о рождении ребёнка что написано?
[/q]

У меня его нет и не может быть т.к он погиб когда меня ещё не было. Он старший брат моего отца .

где и как найти данные о рождении, вопросы по восприемникам и родителям