Все вопросы О РОЖДЕНИИ

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Документ представляемый для записи ребёнка при крещении 1895 г.

"Чтобы причты епархии, при записи в метрические книги событий рождения и крещения младенцев, принимали все зависящие от них меры к добытию верных сведений о звании, имени, отчестве и фамилии родителей крещаемых, а именно: если родители крещаемого временно проживают в приходе, то требовать письменные их виды (паспорта),—или выписку из них с нужными сведениями, однако непредставление таковых по уважительным причинам не должно служить поводом к отказу в совершении требы; если же родители из местных прихожан и сами не присутствуют при требоисправлении, а нужные сведения о них сообщаются посторонними лицами с неуверенностью и под сомнением, то эти сведения следует поверять с имеющимися при церквах исповедными росписями; в частности, если «молитва в первый день по внегда родити жене отроча» дается на дому до крещения, то священнику не следует упускать удобного случая для получения точных сведений о звании, имени, отчестве и фамилии новорожденного от самой матери его для внесения потом в метрические книги (Астрах. Е. В. 1897, 23). Той же Консисторией в 1895 г. было постановлено, чтобы в тех случаях когда при крещении не представляется документов, события рождений и крещений младенцев записывались в метрические книги со слов восприемников с отметкой в графе рукоприкладства свидетелей, что запись сделана со слов восприемников, каковая отметка и должна быть подписана восприемниками, а в случае их неграмотности—лицом, доверенным от них; в случае же, когда восприемники не могут сообщить нужных сведений о звании и состоянии родителей крещаемых, следует крестить младенцев во всяком случае тотчас же, в графе же рукоприкладства делать надпись, что требуемых сведений не представленно восприемниками, и дать эту отметку им рукоприкладствовать; а между тем причт должен снестись с начальством того места, где проживают родители, или с домохозяином, где они живут на квартире или в услужении, узнать подробно об их звании и состоянии и добытые сведения вписать в метрические книги, с отметкой, что сведения эти добыты самим причтом (Астрах. Е. В. 1895, 5).
Источник: http://www.odinblago.ru/nastolnaya_kniga_1/19

Гидулянов П.В. "Кодекс законов о браке, семье и опеке" с постатейным комментариям - Ленинград, 1927 https://dlib.rsl.ru/viewer/01005523834#?page=313 (Оглавление см. здесь)

Более подробнее можно задать вопрос на форуме ВГД темы:
до 1917 года "Источники РПЦ" (кликабельно)
..................................."Источники других христианских конфессий" (кликабельно)
..................................."Источники не-христианских конфессий" (кликабельно)
..................................."Еврейская генеалогия" (кликабельно)
..................................."Вероисповедания, церковная практика..." (кликабельно)
после 1917 года "ЗАГС"(кликабельно)

Перечень государственных архивов, осуществляющих хранение метрических книг и актовых книг ЗАГС https://sic.rgantd.ru/kuda-obr...ie-dannye/ (ссылка внутри текста)

Nadin2012 написал:

[q]
записи о рождении быть и не должно?
[/q]

Запись о рождении быть должна. Ребенка могли крестить в соседнем приходе, могли и пропустить запись.
Отсутствие записи говорит только об отсутствии записи.

Добрый день. Встретил запись в МК 1772 г. Почему то 2 рождения под одним номером. Это ошибка или потому что Петр Никитин ушел в другую деревню в зятья.

Vladi1868 написал:

[q]
Добрый день. Встретил запись в МК 1772 г. Почему то 2 рождения под одним номером. Это ошибка или потому что Петр Никитин ушел в другую деревню в зятья.
[/q]

думаю-ошибка

Vladi1868 написал:

[q]
Это ошибка или потому что Петр Никитин ушел в другую деревню в зятья
[/q]

Куда кто ушел - это дело мирское и причт совершенно не волнует. Вероятно ошибка при записи

Добрый день. Исследуя МК Вознесенской церкви села Боровецкого Мензелинского уезда Уфимской губернии нашёл записи о рождении двух детей: Фекла - рождение 26.09.1900г., крещение 27.09.1900г.. Родители Юсуповы из села Боровецкое. Игнатий - рождение 27.09.1900г., крещение 28.09.1900г. Родители Карповы из деревни Самоскаково (2 версты от Боровецкого) В 1902-м году в исповедных росписях эти дети указываются в возрасте 2-х лет, но Фекла в семье Карповых. а Игнатий - в семье Юсуповых . Уже с этими фамилиями они благополучно проживают по 70-80 лет

Вопрос профессионалам. Что это было в 1900-м году?
1.Ошибка священника, сделавшего записи задним числом и перепутавшего имена младенцев.
2.Или же манипуляции родителей детей. Оба этих рода указаны ещё в 1-ой ревизии 1719-1722г.г. среди монастырских крестьян села Боровецкое. Родственные связи очевидны. У меня у самого по отцовской линии дед- Юсупов 1903- го г.р., а бабушка - Карпова1902-го г.р.
Понимаю,что точного ответа не будет. Н что же всё таки наиболее вероятно?

iousupov написал:

[q]
1.Ошибка священника, сделавшего записи задним числом и перепутавшего имена младенцев.
[/q]

Что вы понимаете под "задним числом"? Никто не записывал начисто записи в день крещения.
Но в любом случае в МК полно ошибок и в именах, и в поле ребенка.
К тому же существовало два экземпляра - приходской и консисторский.
Консисторский переписывался с приходского, соответственно могли быть ошибки при переписывании.

king написал:

[q]
iousupov написал:
[q]
1.Ошибка священника, сделавшего записи задним числом и перепутавшего имена младенцев.
[/q]
Что вы понимаете под "задним числом"? Никто не записывал начисто записи в день крещения.
Но в любом случае в МК полно ошибок и в именах, и в поле ребенка.
К тому же существовало два экземпляра - приходской и консисторский.
Консисторский переписывался с приходского, соответственно могли быть ошибки при переписывании.
[/q]

Спасибо за ответ. Под "записью задним числом" я имел в виду запись не в день крещения. Значит ошибка произошла при переписывании начисто в оба экземпляра (я приобщил к своему сообщению- консисторский). Записи в них идентичные. Только в приходском есть пометка о выдаче справки о рождении Игнатию в 30-х годах, сделанная на основании записи о рождении Феклы. Запись о рождении самого Игнатия осталась нетронутой.Просто мне не знаком механизм занесения записей в МК. А вот пример тоже в1900-х годах перемещения внука крестьянина (из семьи старшего сына от первого брака, который уже вел самостоятельное хозяйство) в семью своего деда (судя по отчеству уже в советских документах) мне хорошо известен. Я был уверен, что такие вещи делались для увеличения земельных наделов, которые выделялись не всем подряд дворам исключительно по числу душ мужского пола. Что вам известно о такой практике?

iousupov написал:

[q]
Что вам известно о такой практике?
[/q]

Ничего не могу сказать

Помогите разобраться.

7 апреля родилась Анастасия у Кузина Александра Петрова и Анны Сидоровой
8 апреля родился Георгий у Кузина Александра Петрова и Анны Андреевой

и там и там восприемники из Кузиных

Возможно ли что это близнецы, а отчество у жены перепутали. Но почему разные дни рождения?

Tatakokom написал:

[q]
Возможно ли что это близнецы, а отчество у жены перепутали. Но почему разные дни рождения?
[/q]

Это не близнецы точно. Их всегда совместно крестят с припиской одной актовой записью.
На двойню тоже не похоже. Вообще больше похоже, что это две разные семьи, но Вам должно быть виднее.

где и как найти данные о рождении, вопросы по восприемникам и родителям