Все вопросы О РОЖДЕНИИ

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Документ представляемый для записи ребёнка при крещении 1895 г.

"Чтобы причты епархии, при записи в метрические книги событий рождения и крещения младенцев, принимали все зависящие от них меры к добытию верных сведений о звании, имени, отчестве и фамилии родителей крещаемых, а именно: если родители крещаемого временно проживают в приходе, то требовать письменные их виды (паспорта),—или выписку из них с нужными сведениями, однако непредставление таковых по уважительным причинам не должно служить поводом к отказу в совершении требы; если же родители из местных прихожан и сами не присутствуют при требоисправлении, а нужные сведения о них сообщаются посторонними лицами с неуверенностью и под сомнением, то эти сведения следует поверять с имеющимися при церквах исповедными росписями; в частности, если «молитва в первый день по внегда родити жене отроча» дается на дому до крещения, то священнику не следует упускать удобного случая для получения точных сведений о звании, имени, отчестве и фамилии новорожденного от самой матери его для внесения потом в метрические книги (Астрах. Е. В. 1897, 23). Той же Консисторией в 1895 г. было постановлено, чтобы в тех случаях когда при крещении не представляется документов, события рождений и крещений младенцев записывались в метрические книги со слов восприемников с отметкой в графе рукоприкладства свидетелей, что запись сделана со слов восприемников, каковая отметка и должна быть подписана восприемниками, а в случае их неграмотности—лицом, доверенным от них; в случае же, когда восприемники не могут сообщить нужных сведений о звании и состоянии родителей крещаемых, следует крестить младенцев во всяком случае тотчас же, в графе же рукоприкладства делать надпись, что требуемых сведений не представленно восприемниками, и дать эту отметку им рукоприкладствовать; а между тем причт должен снестись с начальством того места, где проживают родители, или с домохозяином, где они живут на квартире или в услужении, узнать подробно об их звании и состоянии и добытые сведения вписать в метрические книги, с отметкой, что сведения эти добыты самим причтом (Астрах. Е. В. 1895, 5).
Источник: http://www.odinblago.ru/nastolnaya_kniga_1/19

Гидулянов П.В. "Кодекс законов о браке, семье и опеке" с постатейным комментариям - Ленинград, 1927 https://dlib.rsl.ru/viewer/01005523834#?page=313 (Оглавление см. здесь)

Более подробнее можно задать вопрос на форуме ВГД темы:
до 1917 года "Источники РПЦ" (кликабельно)
..................................."Источники других христианских конфессий" (кликабельно)
..................................."Источники не-христианских конфессий" (кликабельно)
..................................."Еврейская генеалогия" (кликабельно)
..................................."Вероисповедания, церковная практика..." (кликабельно)
после 1917 года "ЗАГС"(кликабельно)

Перечень государственных архивов, осуществляющих хранение метрических книг и актовых книг ЗАГС https://sic.rgantd.ru/kuda-obr...ie-dannye/ (ссылка внутри текста)

С женами-то все нормально, от 20 до 40 лет. Но вот возраст мужчин меня настораживает. Значит, Вы думаете, в таком возрасте вполне реально иметь ребенка?

Андрей17
Физиологически - да. Тем более, что даже в ревизиях возраст не всегда точно писали.

Андрей17
Среди моих дальних предков один, схоронив жену в 70 лет, взял себе вторую, последний ребенок от которой у него родился, когда ему было 86. С точки зрения физиологии это вполне возможно.

Андрей17 написал:

[q]
когда его отцу было аж 69 лет!
[/q]

Ваш - молодец. Моему четырехкратному прадеду было 63.

Андрей17 написал:

[q]
Также, скажите, в ревизиях не указывается, если ребенок не родной?
[/q]

Наблюдал оригинальные записи:
имярек
жена его...
дети их...
после перечисления
дочь его...

Мужская репродуктивная способность не так ограничена во времени, как женская - (Википедия ссылается на примеры ее сохранения в 94 года) http://en.wikipedia.org/wiki/F...ty_and_age

ABY написал:

[q]
Наблюдал оригинальные записи:
имярек
жена его...
дети их...
после перечисления
дочь его...
[/q]

Это часто встречается. Дочь его - его ребенок от предыдущей жены. Иногда дочь её - значит, взял с дочерью...

liliana написал:

[q]

Это часто встречается. Дочь его - его ребенок от предыдущей жены. Иногда дочь её - значит, взял с дочерью...
[/q]

Не совсем так:
Если дочь от предыдущей жены, то пишется дочь его от 1-го (2-го и т.д.) брака.
дочь ее - встречается редко - если женщина без мужа или вдова.
Если взял с дочерью писалось - падчерица или пасынок.
Есть еще приемный (-ая) и подкидыш.

KRAN

...век учись... Спасибо за поправку.

А тогда как трактовать "дочь его", но не указано то, что от 1 брака? Мне приходилось встречать чаще всего, что эта "дочь его" старше "детей их", вот я так и считала обычно. Иногда удавалось найти этому подтверждение в каком -либо другом документе.

И такой вопрос - а каков Вам приходилось встречать самый ранний возраст отца?

Андрей17
Мне надо всё проверить. Я писала все до буквы, но на "его же сыновья", пристального внимания не уделяла. Завтра проверю.
Мне ни раз не встретилась запись ее дочь или сын.

Анюта-ивушка
Я думаю Вы всё правильно выписали - там ведь "его 3-й сын".
Ктстати, я чуть-чуть ошибся - сын у него родился в 67.

где и как найти данные о рождении, вопросы по восприемникам и родителям