Familysearch.org - архивная база мормонов

Мое мнение - что индексация, несмотря на невозможность сделать её 100% качественно, нужна. Нас спасет нечеткий поиск (т.е.когда в результатах сначала точные совпадения, а потом уже "словоформы"). Но сама индексация без описи всех метрик, исповедок и прочего бестолкова. Действительно, открываешь сейчас какую-нибудь книгу, например, про Петергоф, а внутри какая-нибудь Гатчина оказывается. Архивы сами грешат такими неточностями.
Вопрос еще в том будет ли такой проект на самоокупаемости. Тот же gedmatch по началу был чисто любительским проектом.
Если да - можно скидываться, покуать сервер и делать общий проект. Если нет - остаются частные проекты, по "своим" селам и родословным. Так и будем дальше мучаться.

Smaga написал:

[q]

А вот с этим сайтом мормонов мне ни кто ни чего объяснить не может..как им пользоваться, ума не приложу

[/q]

по моему все предельно просто, потому что там на сайте есть везде подсказки. Конечно, все это совершенствуется в процессе работы.
В familytree теперь можно размещать не только скупые данные о предках (имена, даты), но и фотографии, жизнеописания персон и много чего еще. Поиск по месту также стал возможен, хотя еще не для всех регионов. Работают люди для всех, а не только для узкого круга

gecube написал:

[q]

Что неясно ?

[/q]

Повторюсь, искал что ни будь по Рязанской губернии, то ли не правильно ищу, то ли инфы почти нет, так как нашел только что то по Данковскому уезду и по Михайловскому (кажется)

Smaga написал:

[q]

искал что ни будь по Рязанской губернии, то ли не правильно ищу, то ли инфы почти нет,

[/q]

По Рязани там почти нет ничего.

танильда написал:

[q]

Надо "пораскладывать сканы страниц в правильные папки" и правильно "обозвать" эти папки. И если человеку нужно, например, Тарасово Урюпинского уезда Морпеховской губернии, то он открывает соответствующую папочку и просматривает сканы, выбирая нужные персоны.

[/q]

ага, и ссылку на то, из какого дела , описи, фонда и т.п.


Gontar написал:

[q]

Не было фамилий у русских очень долго, отчество это имя отца и дает возможность искать правильно

[/q]

были но в рс и мк их часто не писали, особенно у крепостных.


gecube написал:

[q]

Но сама индексация без описи всех метрик, исповедок и прочего бестолкова. Действительно, открываешь сейчас какую-нибудь книгу, например, про Петергоф, а внутри какая-нибудь Гатчина оказывается.

[/q]

внутренние описи нужны. у некоторых архивов есть. бесплатно не сообщают. казань например. у них описи мк, полистные, сообщают по платному запросу.


gecube написал:

[q]

Почему нет? Причем не платный оголтело, а скорее с пожертвованиями. Или с платными продвинутыми функциями для продвинутых пользователей. Но сама информация - бесплатно

[/q]

круто! как в спб и туле! только мормоны в архивы платили за копирование, а мы тащим бесплатно, еще и кошелек припаяем

в общем и целом составление заново описей, которые уже есть у архивов - изобретение велосипеда. но иногда без этого никак. если за это деньги брать, то чем мы лучше архивов?

если люди придерживают описи, до публикации книги или статьи, это еще можно понять. но брать деньги за то, что досталось бесплатно?
если человек пешком, не по сети, ходил в архив, смотрел дела, что-то составлял. да. это труд. тем более если платил кому-то.

брать за что-то можно, но не за описи. за более глубокую систематизацию.