Объявление - Генеалогический форум ВГД. Тема №178929

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Не все посетители нашего форума довольны деятельностью исследователя vikarii (в миру Каминский Валерий Владимирович).
В частности, он отказался предоставить заказчику шифры просмотренных архивных дел, что просто недопустимо.
Предлагаем Викарию урегулировать свои взаимоотношения с заказчиком.

Сергей Котельников

>> Ответ на сообщение пользователя Fert от 15 ноября 2025 21:18

В бане его дневник, отвечать в темах он вполне свободен.

OlegVS написал:

[q]
Такой вариант, да, возможен, но клиент, заказчик, должен быть предупреждён, что источник этот открытый!
[/q]

Правильно. Надо указать, что имеется открытый источник и где именно и какие проблемы при работе с ним, где имеется открытый источник, но, например, только для Россиян, где имеется платный, но очень удобный с сервисами источник, но с необходимостью регистрации, адрес библиотеки с нужными экземплярами и прочее. Желательно указать реквизиты искомой информации. А заказчик примет осознанное решение после его полного осведомления.

По просьбе администратора Alina_S, держу вкурсе участников форума - по настоящий момент, с поста https://forum.vgd.ru/post/169/178929/p5501088.htm#pp5501088, пользователь vikarii, со мной на связь не выходил, урегулировать конфликт не предлагал, возврат средств не произвел.

step2k написал:

[q]
По просьбе администратора Alina_S, держу вкурсе участников форума - по настоящий момент, с поста https://forum.vgd.ru/post/169/178929/p5501088.htm#pp5501088, пользователь vikarii, со мной на связь не выходил, урегулировать конфликт не предлагал, возврат средств не произвел.
[/q]

Нам грустно, что уважаемый оппонент допускает явную подтасовку фактов нашего общения. Наше письмо с предложением урегулировать возникшую проблему отправлено было нами 12.11.2025 в 17:49, что подтверждается следующим документом, взятым из нашей переписки:

[q]
Валерий Каминский, kaminsckij.valera@yandex.com,12 ноября в 17:49,1

получатель,"Роберт А." <step2k@yandex.ru>,

Здравствуйте. ,Спасибо вам за ваше письмо. Оно очень объёмное, поскольку содержит много информации, касающейся реквизитов конкретных архивных дел. Мы тщательно изучим ваше последнее письмо и обязательно сообщим вам итоги этого нашего изучения. На это изучение может уйти примерно 2-3 недели (рабочих дней) - если не помешают никакие непредвиденные форс-мажоры(выделено "курсивом" нами. - В.К.)...
[/q]

В ответ на вышеприведенное наше письмо, уважаемый оппонент вместо продолжения конструктивного диалога, к которому мы были готовы как 12.11.2025, так и сейчас, предпочел устроить нам "общественное порицание":

[q]
Роберт А.
step2k@yandex.ru
12 ноября в 20:00
Хорошо, тогда дальнейшее всё обсуждение будем ввести в публичной плоскости, в соответсвующей теме на форуме ВГД.
[/q]

Настоящим сообщением мы подтверждаем нашу неизменную готовность к конструктивному диалогу. То есть, мы готовы провести повторную проверочную работу по результатам нашего поиска. БЕСПЛАТНО!

С уважением,
Каминский В.В.

Посмотрела сегодня Отзывы форумчан.
Не все знакомы. В списке увидела участников, с которыми сталкивалась по исследованиям на форуме. Это - не подставные люди.
Как к этим отзывам отнестись? Просто стало интересно...

Как дополнение.
Не всегда проходят на форуме гладко договоренности между заказчиком и исполнителем.
Не раз модераторы сталкивались с такими случаями, получая просьбы помочь и призвать к ответу...
Реагировали, помогали.... однако всех предупреждаем постоянно.

Fert написал:

[q]
Если "коллективное" решение не совпадет с мнением администрации и части уважаемых форумчан, то что делать?
[/q]

Вопрос, конечно, интересный.
Здесь вот еще о чём уместно подумать. Есть участники, которые сталкивались с Викарием как исполнителем заказов и участником форума, а есть другие - которые судят обо всём со слов других. Читают и вешают ярлыки. Зачем разбираться: правда это, оговор или ложь...
Я не защищаю Викария, у меня с ним был свой конфликт в своё время. Но мы разобрались между собой и пришли к компромиссу никого не напрягая.
Сейчас к какому конечному результату призывают прийти?

1. Вернуть деньги заказчику за невыполненную работу исполнителем?
2. Изгнать Викария с форума? (не место тут таким....каким... и кто Ярлык повесил??)
3. Вывесить на всеобщее обозрение портрет "Негодяя" (с чьей подачи, чей оригинальный Ярлык??)
4. Решить свои личные "междусобойчики", заручившись коллективной поддержкой? и т.д.

южа
Оля, я не увидела участников, поддерживающих Ваше Предложение >>>

Ответ на вопрос: почему заказчик обратился к Викарию, не прогуглив предварительно отзывы в Инете?
Отзывы то, у Викария сейчас шикарные. Не придерёшься.
А почему обратился, заказчик сам написал:

step2k написал:

[q]
он может отслеживать действия пользовате сразу же пишет в ЛС с предложением своих услуг.
[/q]

Вам ли не знать, что Викарий круглосуточно сидит в прямом эфире и тоннами сыпет свои письма в личку, если кто-то зашёл в его темы. А тем, как правило штук 20 за день и все с завлекательными заголовками. Точно также и я попалась когда-то. А сестре, так вообще, 3 письма за неделю написал со своими предложениями. Мы не отзывались на его предложения, а вот заказчик, видимо попался на этом..

Я уже писала, что как только отключат ПРЯМОЙ ЭФИР, так и Викарий сдуется.

KoLenka
Лена, в эфире многие на форуме сидят, уже и пишут об этом модераторам Перепост
Вам он пишет? Мы сейчас, похоже, рассматриваем не только роль Викария на форуме как исполнителя заказа, есть же и другие.
Договор подписывался между исполнителем и заказчиком? Вы знаете об этом? С чьих слов?

KoLenka написал:

[q]
Есть.
[/q]

И не все отзывы отрицательные. Об этом уже было выше.

vikarii написал:

[q]

step2k написал:
[q]

По просьбе администратора Alina_S, держу вкурсе участников форума - по настоящий момент, с поста https://forum.vgd.ru/post/169/178929/p5501088.htm#pp5501088, пользователь vikarii, со мной на связь не выходил, урегулировать конфликт не предлагал, возврат средств не произвел.
[/q]

Нам грустно, что уважаемый оппонент допускает явную подтасовку фактов нашего общения. Наше письмо с предложением урегулировать возникшую проблему отправлено было нами 12.11.2025 в 17:49, что подтверждается следующим документом, взятым из нашей переписки:

[q]

Валерий Каминский, kaminsckij.valera@yandex.com,12 ноября в 17:49,1

получатель,"Роберт А." <step2k@yandex.ru>,

Здравствуйте. ,Спасибо вам за ваше письмо. Оно очень объёмное, поскольку содержит много информации, касающейся реквизитов конкретных архивных дел. Мы тщательно изучим ваше последнее письмо и обязательно сообщим вам итоги этого нашего изучения. На это изучение может уйти примерно 2-3 недели (рабочих дней) - если не помешают никакие непредвиденные форс-мажоры(выделено "курсивом" нами. - В.К.)...
[/q]

В ответ на вышеприведенное наше письмо, уважаемый оппонент вместо продолжения конструктивного диалога, к которому мы были готовы как 12.11.2025, так и сейчас, предпочел устроить нам "общественное порицание":

[q]

Роберт А.
step2k@yandex.ru
12 ноября в 20:00
Хорошо, тогда дальнейшее всё обсуждение будем ввести в публичной плоскости, в соответсвующей теме на форуме ВГД.
[/q]

Настоящим сообщением мы подтверждаем нашу неизменную готовность к конструктивному диалогу. То есть, мы готовы провести повторную проверочную работу по результатам нашего поиска. БЕСПЛАТНО!

С уважением,
Каминский В.В.

[/q]

Добрый день, Валерий, рад что Вы всё таки решились на дальнейшее разбирательство и стремитесь урегулирувать конфликт. Вы ошиблись, в моем предыдущем сообщении указана ссылка на мой перый пост в этой теме, с датой 12 ноября 23:35. Поэтому Вы, действительно, впервые вышли на связь с момента моего первого поста, в этом нет никаких противоречий. Дублирую Вам ссылку https://forum.vgd.ru/post/169/178929/p5501088.htm#pp5501088 что бы Вы могли сопоставить.

Так же хочу обратить Ваше внимание, что в ответном сообщении по email я согласился с Вашими условиями, но так же уведомил что дальнейший диалог переносится в публичную плоскость на форум ВГД. Причина этого решения очень проста, мне так удобней. А так же я хотел предупредить пользователей форума о сложившейся ситуации, поскольку в интеренете не редко бывает что мошенники специально оттягивают дату разбирательства что бы за это время кинуть как можно больше людей, а учитывая то что Вы очень быстро (в течении дня) давали ответы из РГВА, просмотр всего трех описей, не должен зянять у Вас многим больше времени. На носу новогодние праздники и не хотелось бы что кто то за время не публичного разбирательства попал в подобную ситуацию из за отсутсвия информации в свободном доступе.

В целом рад видеть Вашу готовность к решению данного вопроса. Готов Вам выслать реквизиты для возврата.

южа написал:

[q]
А кто-то что-то ещё на Ташин вопрос предложил ?
Может я пропустила ?
[/q]

Оля, Вы пропустили ... изложила происходящее с юридической стороны, а не варианты к линчеванию.
Давайте каждый будет отвечать за свои слова и действия.
Оль, вот не надо перебросов "с больной головы на здоровую"....

У меня предложение. Давайте все успокоимся. Вступили в открытую переписку "исполнитель" и "заказчик".
Они решили вынести сор из избы и обсудить свои отношения на всеобщее обозрение здесь в теме.
Вот и посмотрим до чего они договорятся.