Объявление - Генеалогический форум ВГД. Тема №178929

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Не все посетители нашего форума довольны деятельностью исследователя vikarii (в миру Каминский Валерий Владимирович).
В частности, он отказался предоставить заказчику шифры просмотренных архивных дел, что просто недопустимо.
Предлагаем Викарию урегулировать свои взаимоотношения с заказчиком.

Сергей Котельников

step2k написал:

[q]
По просьбе администратора Alina_S, держу вкурсе участников форума - по настоящий момент, с поста https://forum.vgd.ru/post/169/178929/p5501088.htm#pp5501088, пользователь vikarii, со мной на связь не выходил, урегулировать конфликт не предлагал, возврат средств не произвел.
[/q]

Нам грустно, что уважаемый оппонент допускает явную подтасовку фактов нашего общения. Наше письмо с предложением урегулировать возникшую проблему отправлено было нами 12.11.2025 в 17:49, что подтверждается следующим документом, взятым из нашей переписки:

[q]
Валерий Каминский, kaminsckij.valera@yandex.com,12 ноября в 17:49,1

получатель,"Роберт А." <step2k@yandex.ru>,

Здравствуйте. ,Спасибо вам за ваше письмо. Оно очень объёмное, поскольку содержит много информации, касающейся реквизитов конкретных архивных дел. Мы тщательно изучим ваше последнее письмо и обязательно сообщим вам итоги этого нашего изучения. На это изучение может уйти примерно 2-3 недели (рабочих дней) - если не помешают никакие непредвиденные форс-мажоры(выделено "курсивом" нами. - В.К.)...
[/q]

В ответ на вышеприведенное наше письмо, уважаемый оппонент вместо продолжения конструктивного диалога, к которому мы были готовы как 12.11.2025, так и сейчас, предпочел устроить нам "общественное порицание":

[q]
Роберт А.
step2k@yandex.ru
12 ноября в 20:00
Хорошо, тогда дальнейшее всё обсуждение будем ввести в публичной плоскости, в соответсвующей теме на форуме ВГД.
[/q]

Настоящим сообщением мы подтверждаем нашу неизменную готовность к конструктивному диалогу. То есть, мы готовы провести повторную проверочную работу по результатам нашего поиска. БЕСПЛАТНО!

С уважением,
Каминский В.В.

Посмотрела сегодня Отзывы форумчан.
Не все знакомы. В списке увидела участников, с которыми сталкивалась по исследованиям на форуме. Это - не подставные люди.
Как к этим отзывам отнестись? Просто стало интересно...

Как дополнение.
Не всегда проходят на форуме гладко договоренности между заказчиком и исполнителем.
Не раз модераторы сталкивались с такими случаями, получая просьбы помочь и призвать к ответу...
Реагировали, помогали.... однако всех предупреждаем постоянно.

Fert написал:

[q]
Если "коллективное" решение не совпадет с мнением администрации и части уважаемых форумчан, то что делать?
[/q]

Вопрос, конечно, интересный.
Здесь вот еще о чём уместно подумать. Есть участники, которые сталкивались с Викарием как исполнителем заказов и участником форума, а есть другие - которые судят обо всём со слов других. Читают и вешают ярлыки. Зачем разбираться: правда это, оговор или ложь...
Я не защищаю Викария, у меня с ним был свой конфликт в своё время. Но мы разобрались между собой и пришли к компромиссу никого не напрягая.
Сейчас к какому конечному результату призывают прийти?

1. Вернуть деньги заказчику за невыполненную работу исполнителем?
2. Изгнать Викария с форума? (не место тут таким....каким... и кто Ярлык повесил??)
3. Вывесить на всеобщее обозрение портрет "Негодяя" (с чьей подачи, чей оригинальный Ярлык??)
4. Решить свои личные "междусобойчики", заручившись коллективной поддержкой? и т.д.

южа
Оля, я не увидела участников, поддерживающих Ваше Предложение >>>

Ответ на вопрос: почему заказчик обратился к Викарию, не прогуглив предварительно отзывы в Инете?
Отзывы то, у Викария сейчас шикарные. Не придерёшься.
А почему обратился, заказчик сам написал:

step2k написал:

[q]
он может отслеживать действия пользовате сразу же пишет в ЛС с предложением своих услуг.
[/q]

Вам ли не знать, что Викарий круглосуточно сидит в прямом эфире и тоннами сыпет свои письма в личку, если кто-то зашёл в его темы. А тем, как правило штук 20 за день и все с завлекательными заголовками. Точно также и я попалась когда-то. А сестре, так вообще, 3 письма за неделю написал со своими предложениями. Мы не отзывались на его предложения, а вот заказчик, видимо попался на этом..

Я уже писала, что как только отключат ПРЯМОЙ ЭФИР, так и Викарий сдуется.

KoLenka
Лена, в эфире многие на форуме сидят, уже и пишут об этом модераторам Перепост
Вам он пишет? Мы сейчас, похоже, рассматриваем не только роль Викария на форуме как исполнителя заказа, есть же и другие.
Договор подписывался между исполнителем и заказчиком? Вы знаете об этом? С чьих слов?

KoLenka написал:

[q]
Есть.
[/q]

И не все отзывы отрицательные. Об этом уже было выше.

vikarii написал:

[q]

step2k написал:
[q]

По просьбе администратора Alina_S, держу вкурсе участников форума - по настоящий момент, с поста https://forum.vgd.ru/post/169/178929/p5501088.htm#pp5501088, пользователь vikarii, со мной на связь не выходил, урегулировать конфликт не предлагал, возврат средств не произвел.
[/q]

Нам грустно, что уважаемый оппонент допускает явную подтасовку фактов нашего общения. Наше письмо с предложением урегулировать возникшую проблему отправлено было нами 12.11.2025 в 17:49, что подтверждается следующим документом, взятым из нашей переписки:

[q]

Валерий Каминский, kaminsckij.valera@yandex.com,12 ноября в 17:49,1

получатель,"Роберт А." <step2k@yandex.ru>,

Здравствуйте. ,Спасибо вам за ваше письмо. Оно очень объёмное, поскольку содержит много информации, касающейся реквизитов конкретных архивных дел. Мы тщательно изучим ваше последнее письмо и обязательно сообщим вам итоги этого нашего изучения. На это изучение может уйти примерно 2-3 недели (рабочих дней) - если не помешают никакие непредвиденные форс-мажоры(выделено "курсивом" нами. - В.К.)...
[/q]

В ответ на вышеприведенное наше письмо, уважаемый оппонент вместо продолжения конструктивного диалога, к которому мы были готовы как 12.11.2025, так и сейчас, предпочел устроить нам "общественное порицание":

[q]

Роберт А.
step2k@yandex.ru
12 ноября в 20:00
Хорошо, тогда дальнейшее всё обсуждение будем ввести в публичной плоскости, в соответсвующей теме на форуме ВГД.
[/q]

Настоящим сообщением мы подтверждаем нашу неизменную готовность к конструктивному диалогу. То есть, мы готовы провести повторную проверочную работу по результатам нашего поиска. БЕСПЛАТНО!

С уважением,
Каминский В.В.

[/q]

Добрый день, Валерий, рад что Вы всё таки решились на дальнейшее разбирательство и стремитесь урегулирувать конфликт. Вы ошиблись, в моем предыдущем сообщении указана ссылка на мой перый пост в этой теме, с датой 12 ноября 23:35. Поэтому Вы, действительно, впервые вышли на связь с момента моего первого поста, в этом нет никаких противоречий. Дублирую Вам ссылку https://forum.vgd.ru/post/169/178929/p5501088.htm#pp5501088 что бы Вы могли сопоставить.

Так же хочу обратить Ваше внимание, что в ответном сообщении по email я согласился с Вашими условиями, но так же уведомил что дальнейший диалог переносится в публичную плоскость на форум ВГД. Причина этого решения очень проста, мне так удобней. А так же я хотел предупредить пользователей форума о сложившейся ситуации, поскольку в интеренете не редко бывает что мошенники специально оттягивают дату разбирательства что бы за это время кинуть как можно больше людей, а учитывая то что Вы очень быстро (в течении дня) давали ответы из РГВА, просмотр всего трех описей, не должен зянять у Вас многим больше времени. На носу новогодние праздники и не хотелось бы что кто то за время не публичного разбирательства попал в подобную ситуацию из за отсутсвия информации в свободном доступе.

В целом рад видеть Вашу готовность к решению данного вопроса. Готов Вам выслать реквизиты для возврата.

южа написал:

[q]
А кто-то что-то ещё на Ташин вопрос предложил ?
Может я пропустила ?
[/q]

Оля, Вы пропустили ... изложила происходящее с юридической стороны, а не варианты к линчеванию.
Давайте каждый будет отвечать за свои слова и действия.
Оль, вот не надо перебросов "с больной головы на здоровую"....

У меня предложение. Давайте все успокоимся. Вступили в открытую переписку "исполнитель" и "заказчик".
Они решили вынести сор из избы и обсудить свои отношения на всеобщее обозрение здесь в теме.
Вот и посмотрим до чего они договорятся.

Так же я уже вижу что большинство пожелавших высказаться участников форума это сделали и прошу больше этого не делать, а админстрацию прошу закрыть возможность комментирования кроме самой администрации и участников конфликта, а так же почистить тему от флуда. Спасибо.

Tasha56 написал:

[q]
Вступили в открытую переписку "исполнитель" и "заказчик".
Они решили вынести сор из избы и обсудить свои отношения на всеобщее обозрение здесь в теме.
Вот и посмотрим до чего они договорятся.
[/q]

Дорогая Наташа, я вынужден тут Вас поправить: я никоим образом не намеревался выносить никакой "сор из избы". Это было сделано сугубо по желанию и инициативе г-на Александрова Р., он же - step2k

южа написал:

[q]
не увидела ещё какого-то прям конкретного предложения от других форумчан,
[/q]

У меня есть предложение: банить навсегда участников форума, которые занимаются мошенническими действиями. Из представленных step2k скринов переписки четко видно, что доктор истории взял деньги за услугу, которую он заведомо не мог выполнить. Давайте называть вещи своими именами, умышленное введение в заблуждение с корыстной целью — это не просто нарушение правил форума, а именно мошенничество.