Объявление
Alina_SАдминистратор  Санкт-Петербург Сообщений: 1732 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 6025 | Наверх ##
27 октября 2025 18:58 27 октября 2025 20:12 Не все посетители нашего форума довольны деятельностью исследователя vikarii (в миру Каминский Валерий Владимирович). В частности, он отказался предоставить заказчику шифры просмотренных архивных дел, что просто недопустимо. Предлагаем Викарию урегулировать свои взаимоотношения с заказчиком. Сергей Котельников | | Лайк (50) |
Tomilina С.Петербург - Москва Сообщений: 6288 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 14269 | Наверх ##
16 ноября 2025 15:27 16 ноября 2025 15:29 Fert написал: [q] Если "коллективное" решение не совпадет с мнением администрации и части уважаемых форумчан, то что делать?[/q]
Вопрос, конечно, интересный. Здесь вот еще о чём уместно подумать. Есть участники, которые сталкивались с Викарием как исполнителем заказов и участником форума, а есть другие - которые судят обо всём со слов других. Читают и вешают ярлыки. Зачем разбираться: правда это, оговор или ложь... Я не защищаю Викария, у меня с ним был свой конфликт в своё время. Но мы разобрались между собой и пришли к компромиссу никого не напрягая. Сейчас к какому конечному результату призывают прийти? 1. Вернуть деньги заказчику за невыполненную работу исполнителем? 2. Изгнать Викария с форума? (не место тут таким....каким... и кто Ярлык повесил??)3. Вывесить на всеобщее обозрение портрет "Негодяя" (с чьей подачи, чей оригинальный Ярлык??)4. Решить свои личные "междусобойчики", заручившись коллективной поддержкой? и т.д. южаОля, я не увидела участников, поддерживающих Ваше Предложение >>> --- Человек — существо азартное. Хорошего ему мало. Ему подавай самое лучшее.
Мой ДНЕВНИК >> | | Лайк (4) |
KoLenka Питерская я Сообщений: 2515 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 13473 | Наверх ##
16 ноября 2025 15:33 17 ноября 2025 11:44 Ответ на вопрос: почему заказчик обратился к Викарию, не прогуглив предварительно отзывы в Инете? Отзывы то, у Викария сейчас шикарные. Не придерёшься. А почему обратился, заказчик сам написал: step2k написал: [q] он может отслеживать действия пользовате сразу же пишет в ЛС с предложением своих услуг.[/q]
Вам ли не знать, что Викарий круглосуточно сидит в прямом эфире и тоннами сыпет свои письма в личку, если кто-то зашёл в его темы. А тем, как правило штук 20 за день и все с завлекательными заголовками. Точно также и я попалась когда-то. А сестре, так вообще, 3 письма за неделю написал со своими предложениями. Мы не отзывались на его предложения, а вот заказчик, видимо попался на этом.. Я уже писала, что как только отключат ПРЯМОЙ ЭФИР, так и Викарий сдуется. | | Лайк (7) |
Tomilina С.Петербург - Москва Сообщений: 6288 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 14269 | Наверх ##
16 ноября 2025 15:41 16 ноября 2025 15:44 KoLenkaЛена, в эфире многие на форуме сидят, уже и пишут об этом модераторам ПерепостВам он пишет? Мы сейчас, похоже, рассматриваем не только роль Викария на форуме как исполнителя заказа, есть же и другие. Договор подписывался между исполнителем и заказчиком? Вы знаете об этом? С чьих слов? KoLenka написал: [q] Есть.[/q]
И не все отзывы отрицательные. Об этом уже было выше. --- Человек — существо азартное. Хорошего ему мало. Ему подавай самое лучшее.
Мой ДНЕВНИК >> | | Лайк (2) |
| step2k Участник
Сообщений: 36 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 17 | Наверх ##
16 ноября 2025 15:44 vikarii написал: [q] step2k написал:
[q] По просьбе администратора Alina_S, держу вкурсе участников форума - по настоящий момент, с поста https://forum.vgd.ru/post/169/178929/p5501088.htm#pp5501088, пользователь vikarii, со мной на связь не выходил, урегулировать конфликт не предлагал, возврат средств не произвел.
[/q]
Нам грустно, что уважаемый оппонент допускает явную подтасовку фактов нашего общения. Наше письмо с предложением урегулировать возникшую проблему отправлено было нами 12.11.2025 в 17:49, что подтверждается следующим документом, взятым из нашей переписки:
[q] Валерий Каминский, kaminsckij.valera@yandex.com,12 ноября в 17:49,1
получатель,"Роберт А." <step2k@yandex.ru>,
Здравствуйте. ,Спасибо вам за ваше письмо. Оно очень объёмное, поскольку содержит много информации, касающейся реквизитов конкретных архивных дел. Мы тщательно изучим ваше последнее письмо и обязательно сообщим вам итоги этого нашего изучения. На это изучение может уйти примерно 2-3 недели (рабочих дней) - если не помешают никакие непредвиденные форс-мажоры(выделено "курсивом" нами. - В.К.)...
[/q]
В ответ на вышеприведенное наше письмо, уважаемый оппонент вместо продолжения конструктивного диалога, к которому мы были готовы как 12.11.2025, так и сейчас, предпочел устроить нам "общественное порицание":
[q] Роберт А. step2k@yandex.ru 12 ноября в 20:00 Хорошо, тогда дальнейшее всё обсуждение будем ввести в публичной плоскости, в соответсвующей теме на форуме ВГД.
[/q]
Настоящим сообщением мы подтверждаем нашу неизменную готовность к конструктивному диалогу. То есть, мы готовы провести повторную проверочную работу по результатам нашего поиска. БЕСПЛАТНО!
С уважением, Каминский В.В.
[/q]
Добрый день, Валерий, рад что Вы всё таки решились на дальнейшее разбирательство и стремитесь урегулирувать конфликт. Вы ошиблись, в моем предыдущем сообщении указана ссылка на мой перый пост в этой теме, с датой 12 ноября 23:35. Поэтому Вы, действительно, впервые вышли на связь с момента моего первого поста, в этом нет никаких противоречий. Дублирую Вам ссылку https://forum.vgd.ru/post/169/178929/p5501088.htm#pp5501088 что бы Вы могли сопоставить. Так же хочу обратить Ваше внимание, что в ответном сообщении по email я согласился с Вашими условиями, но так же уведомил что дальнейший диалог переносится в публичную плоскость на форум ВГД. Причина этого решения очень проста, мне так удобней. А так же я хотел предупредить пользователей форума о сложившейся ситуации, поскольку в интеренете не редко бывает что мошенники специально оттягивают дату разбирательства что бы за это время кинуть как можно больше людей, а учитывая то что Вы очень быстро (в течении дня) давали ответы из РГВА, просмотр всего трех описей, не должен зянять у Вас многим больше времени. На носу новогодние праздники и не хотелось бы что кто то за время не публичного разбирательства попал в подобную ситуацию из за отсутсвия информации в свободном доступе. В целом рад видеть Вашу готовность к решению данного вопроса. Готов Вам выслать реквизиты для возврата. | | Лайк (1) |
Tasha56Почетный учаcтник  Россия Сообщений: 12339 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 39755 | Наверх ##
16 ноября 2025 15:54 16 ноября 2025 15:56 южа написал: [q] А кто-то что-то ещё на Ташин вопрос предложил ? Может я пропустила ?[/q]
Оля, Вы пропустили ... изложила происходящее с юридической стороны, а не варианты к линчеванию. Давайте каждый будет отвечать за свои слова и действия. Оль, вот не надо перебросов "с больной головы на здоровую".... У меня предложение. Давайте все успокоимся. Вступили в открытую переписку "исполнитель" и "заказчик". Они решили вынести сор из избы и обсудить свои отношения на всеобщее обозрение здесь в теме. Вот и посмотрим до чего они договорятся. --- ✅ Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в тему дневника >>>
ДНЕВНИК >> (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..) | | Лайк (3) |
| step2k Участник
Сообщений: 36 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 17 | Наверх ##
16 ноября 2025 16:35 Так же я уже вижу что большинство пожелавших высказаться участников форума это сделали и прошу больше этого не делать, а админстрацию прошу закрыть возможность комментирования кроме самой администрации и участников конфликта, а так же почистить тему от флуда. Спасибо. | | Лайк (4) |
vikariiPhD history. Мы ищем ВСЁ и находим многое! Частный специалистTel Aviv, Israel Сообщений: 22812 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 8100 | Наверх ##
16 ноября 2025 16:35 Tasha56 написал: [q] Вступили в открытую переписку "исполнитель" и "заказчик". Они решили вынести сор из избы и обсудить свои отношения на всеобщее обозрение здесь в теме. Вот и посмотрим до чего они договорятся.[/q]
Дорогая Наташа, я вынужден тут Вас поправить: я никоим образом не намеревался выносить никакой "сор из избы". Это было сделано сугубо по желанию и инициативе г-на Александрова Р., он же - step2k --- Мой дневник
Даю платные консультации по военно-чекистскому поиску. Работаю в военных архивах и не только: ЦАМО, РГВА, РГВИА, ГАРФ, РГАСПИ. Заказы присылайте на почту:
kaminsckij.valera@yandex.com | | |
Vasily_ Сибирь Сообщений: 2430 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5317 | Наверх ##
16 ноября 2025 17:23 южа написал: [q] не увидела ещё какого-то прям конкретного предложения от других форумчан,[/q]
У меня есть предложение: банить навсегда участников форума, которые занимаются мошенническими действиями. Из представленных step2k скринов переписки четко видно, что доктор истории взял деньги за услугу, которую он заведомо не мог выполнить. Давайте называть вещи своими именами, умышленное введение в заблуждение с корыстной целью — это не просто нарушение правил форума, а именно мошенничество. | | Лайк (28) |
vikariiPhD history. Мы ищем ВСЁ и находим многое! Частный специалистTel Aviv, Israel Сообщений: 22812 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 8100 | Наверх ##
16 ноября 2025 21:50 16 ноября 2025 23:07 Пользуясь любезным разрешением нашего администратора: Alina_S написал: [q] Тему не закрываю, но прошу кроме vikarii и step2k никому больше здесь не писать во избежании бана. Админ[/q] копирую здесь наше письмо, отправленное совсем недавно (точное время отправления указано внутри сообщения) на личную почту уважаемого оппонента: [q] Валерий Каминский,kaminsckij.valera@yandex.com, сегодня в 17:39,"Роберт А." <step2k@yandex.ru>,"Роберт А." <step2k@yandex.ru>,
Уважаемый г-н Александров,
Мы очень рады, что обсуждение Вашего поиска перешло в публичную плоскость, а затем вернулось к нормальному диалогу. Не возражаем против открытых обсуждений, нам нечего скрывать и возможно кто-то может и подсказать что-либо для достижения главного итога – нахождения информации о человеке, интересующем Вас. Еще раз предлагаем дать нам возможность и время внимательно пересмотреть итоги поиска. В скобках заметим, что поскольку в архив периодически поступают новые документы, содержимое фондов и описей может быть существенно изменено / дополнено, что ведет к некоторым несоответствиям в отобранных ранее делах. Вполне возможно, что и в нашем случае произошло то же самое. Здесь есть много подводных камней, но главная проблема — это то, что положительный результат невозможно гарантировать при всех приложенных усилиях.
Доказать отсутствие данных невозможно никак.
Формулируем наше предложение точнее:
1. Мы проводим тщательную ревизию проделанной нами работы, сверяем реквизиты фондов и дел и даем пояснения, почему в работу брались фонды, на первый взгляд не относящиеся к этому делу.
2. По окончанию работ (они могут занять до полутора месяцев - как раз до Нового Года!) мы еще раз возвращаемся к обсуждению самого поиска, а не Вашего и не нашего отношения к результатам.
3. Если же мы не найдем ничего удовлетворительного для Вас, мы предлагаем Вам совершенно БЕСПЛАТНО осуществить в том же РГВА новый поиск по любому вашему запросу (по любому указанному Вами персонажу) в пределах возможностей наших поисковиков.
Мы даже настаиваем, чтобы это предложение стало объектом гласности. Многие понимающие форумчане, несомненно, удостоверятся в нашем стремлении решить конфликт дружеским путем и оценят перспективы нашего нового предложения.
Ждем Ваших комментариев.
По поводу возврата истраченной заказчиком суммы мы определимся по результатам, но хочу подчеркнуть, что наша группа естественно понесла накладные расходы, о которых мы предупреждали в начале переписки, и которые являются невозвратными.
С уважением, Каминский В.В.
--- Мой дневник
Даю платные консультации по военно-чекистскому поиску. Работаю в военных архивах и не только: ЦАМО, РГВА, РГВИА, ГАРФ, РГАСПИ. Заказы присылайте на почту:
kaminsckij.valera@yandex.com | | |
Alina_SАдминистратор  Санкт-Петербург Сообщений: 1732 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 6025 | Наверх ##
17 ноября 2025 20:04 Тему не закрываю, но прошу кроме vikarii и step2k никому больше здесь не писать во избежании бана. Админ | | Лайк (3) |
|