Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема
Demesha Latvija, Jurmala Сообщений: 597 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 132 | Наверх ##
10 июля 2003 19:06 2 декабря 2006 0:36 Крестьянство и холопство объединилось в один податной и зависимый от землевладельцев класс как следствие податной реформы Петра, который вместо поземельной и подворной подати ввел подушную. В 1718-1722 производилась перепись податного населения и ее поверка - "ревизия"; сперва писали крестьян и холопей пахотных, потом стали писать в "сказки" и непахотных зависимых людей; наконец, стали записывать и "гулящих" (не приписанных к сословиям) людей. Эта перепись получила официально название ревизии, а переписанные люди носили название "ревизских душ". Всякая ревизская душа облагалась одинаковой податью, а ответственность в исправном поступлении подати возлагалась на землевладельца. Все крестьяне были прикреплены к своему месту жительства и своей общине, платили подушную подать и отправляли рекрутскую и другие натуральные повинности, подлежали телесному наказанию. Итак, при Петре существовали: - владельческие крестьяне, в их число попали как собственно крестьяне, так и холопы, причем положение этих двух категорий в XVIII в. сблизилось настолько, что всякие различия сошли на нет. Среди помещичьих крестьян различались пашенные крестьяне, барщинные и оброчные, и дворовые, но переход из одной группы в другую зависел от воли владельца, закон охранял их жизнь, право телесного наказания принадлежало владельцу, с 1797 действовал закон о трехдневной барщине, в I-й половине XIX в. действовали также нормы, запрещающие продажу крепостных без семьи, покупку крестьян без земли и т.п.; - черные или черносошные крестьяне, жившие на государственных черных землях, всех их объединяла феодальная зависимость непосредственно от государства и обязанность уплаты, наряду с подушной податью, особого (поначалу четырехгривенного) сбора, приравненного по закону к владельческим повинностям, эти крестьяне имели право перехода в мещане и записи в купцы (при наличии увольнительного свидетельства), право переселения на новые земли (с разрешения местного начальства, при малоземелии); - монастырские крестьяне, при Петре изъятые из управления монастырей и переданные в казенное управление, а потом в ведение Синода (впоследствии они получили название экономических, потому что были переданы в коллегию экономии), не отличаясь принципиально ничем от государственных, платя те же повинности и управляясь теми же правительственными чиновниками, они выделялись среди крестьян своей зажиточностью; - дворцовые крестьяне, обязанные различными повинностями ведомству двора государева, они находились в непосредственной зависимости от монарха и членов его фамилии. После 1797 они образовали категорию так называемых удельных крестьян;- крестьяне, приписанные к фабрикам и заводам; этот разряд крестьян создан был указом Петра 1721, которым разрешалось владельцам фабрик (и дворянам и не дворянам) покупать деревни и людей к фабрикам. После реформ 1860-х гг. была сохранена общинная организация крестьянства с круговой порукой, запрещением покидать место жительства без временного паспорта и запрещением менять место жительства и записываться в другие сословия без увольнения от общины.Первыми документами учета крестьян были писцовые и переписные книги. В тех книгах крестьяне по большей части были писаны полу-именами и без прозвания. Записи лица в них в качестве крестьянина считалась достаточным юридическим основанием для причисления его в соответствующую группу крестьянского населения (крепостного, казенного и т. п.). С введением переписей эта функция перешла в основном на учетный документ ревизские сказки. Они имели журнальную форму, в которой последовательно производились ревизские записи, включающие указание имени, возраста, кто находится во временной отлучке, а кто "ныне на лицо". В них (кроме I, II и IV ревизий) включались лица мужского и женского пола. Всего было десять ревизий: в 1719, 1743, 1762, 1782, 1795, 1811, 1815, 1833, 1850 и 1858 годах. Найти их можно в федеральных архивах (фонды ландратских книг и ревизских сказок, Коллегии экономии (РГАДА), Сената, Департамента разных податей и сборов министерства финансов (РГИА)) и в региональных архивах: (фонды наместнических правлений, казенных палат, мещанских старост, уездных временных ревизских комиссий Всероссийских народных переписей, личные фонды). --- Латвия, Юрмала Ищу родню Добровольские, Дмитриевы, Захаровы, Сиберины, Соловьевы, Гусевы, Голубевы, Гришины, Лаврищевы, Крутовы, Васильевы, Дундуковы - Москва, Питер, Псковская, Тверская, Ярославская обл. Деделис ( с вариантами) тоже ищу - | | |
| Marina_Sh Начинающий
Нижний Новгород Сообщений: 32 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 18 | Наверх ##
17 ноября 2018 0:06 Здравствуйте! Мои предки из удельных крестьян.Скажите,а мог ли крестьянин владеть людьми или работниками?Вопрос возник потому,что изучая МК (искала дочь своего пра...деда Карпа),наткнулась на ребенка рожденного с описанием родителей "того села Карпов крестьянин Егор ...."Подскажите. | | |
Palasha Санкт-Петербург Сообщений: 1092 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 460 | Наверх ##
17 ноября 2018 8:35 Marina_Sh написал: [q] Скажите,а мог ли крестьянин владеть людьми или работниками?[/q]
Однодворцы --- ДРУЖБИНЫ, АЖУРОВЫ,
Пол-Успенье Краснозоренского уезда Орл. обл.
ФИЛИЧЕВЫ, ТОЛКАЧЕВЫ, ЧЕМОДУРОВЫ.
Новосильского у. Тульской губ. (д. Новоселки, с. Подъяковлево, с. Вышнее Скворчье, и др. ):
Новоржевского у. Псковской губ.: САВЕНКОВЫ, СТЕПАНОВЫ, ЯКОВЛЕВЫ (д. Заречье), ИВАНОВЫ (д. Рубцово) | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 8091 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11340 | Наверх ##
17 ноября 2018 9:05 17 ноября 2018 9:05 Marina_Sh, у Вас написана четко принадлежность крестьянина Егора селу с названием "Карпов", а не крестьянину "Карпу", так что не ищите никаких параллелей из этой записи со своим предком Карпом. Тут речь идёт совсем о другом! --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
nnaddya Троицк,Челябинская область Сообщений: 139 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 86 | Наверх ##
17 ноября 2018 9:46 Уважаемый Mask-13,не могли бы вы подсказать мне по теме: мещане(фактически крестьянствующие), проживающие на оброчной статье, о том,какие они платили подати в конце 19века и какие они могли иметь привилегии.Мои предки были переселенцы из Симбирской губернии в Троицкий уезд Оренбургской записаны- мещане г.Троицка,проживающие на оброчной статье Захламиной(владелица земли).Прочитав последнюю переписку о крестьянах,получивших мещанское сословия есть выгода уйти от податей,а тут как бы ее нет.Зачем тогда менять сословие.Спасибо --- Жуковы,Бобылевы,Михайловы,Аралины,Колосовские,Овсянниковы,Батыревы,Вялковы ,Ческидовы,Подчередниченковы,-это пока найденные фамилии моего рода.Ищу сведения о проживавших на хуторе Захламина Троицкого уезда Оренбургской губернии до 1930 года. | | |
Arcobaleno Псков Сообщений: 2787 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 4577 | Наверх ##
17 ноября 2018 11:43 Marina_Sh написал: [q] Скажите,а мог ли крестьянин владеть людьми или работниками?[/q]
В принципе, владеть мог. Я видела в ревизиях работников у крепостных крестьян (середина 19 века) Но я думаю, что в данном случае Shtopor прав. Shtopor написал: [q] принадлежность крестьянина Егора селу с названием "Карпов", а не крестьянину "Карпу"[/q] --- ОСТАФЬЕВЫ, ДЕНИСЕНКО - Кубань
БОРДИКОВЫ (БОРДЮГОВЫ) - Воронежская губ
ФЕДОРОВЫ (БОЛЬШАКОВЫ) - Псковск.у., д.Загорье
ЛАКМАН, ВАЛИУС, ЛИСТЕНИУС, ТОЛИАНДЕР, ВЕНДАЛИУС, БУЛИХ - Финляндия
ГАРКУША - Абинская | | |
| Marina_Sh Начинающий
Нижний Новгород Сообщений: 32 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 18 | Наверх ##
17 ноября 2018 14:44 Нет, деревня тоже указана- Бягичево. Вот, прилагаю копию МК1840 год (Анна).
 | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 8091 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11340 | Наверх ##
17 ноября 2018 14:53 17 ноября 2018 15:01 Marina_Sh, у Вас написано не так как Вы прочитали. Деревни Бягичева Г-на Карпова крестьянин Василий Степанов с женой...
Это значит, что Василий Степанов крепостной помещика Карпова (Карпов - фамилия помещика) в деревне Бягичево. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
hgv Харьков. обл. Сообщений: 1049 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 984 | Наверх ##
17 ноября 2018 16:18 Хорошая книга, есть в свободном доступе.
ПРЕДИСЛОВІЕ. Этотъ трудъ прёдстаЬляетъ изъ себя собраніе законовъ и разъ- ясненій, касающихся веденія посемейныхъ списковъ мѣщанъи крестьянъ и ихъ приписки, причисленія, перечисленія, исключенія, переселенія, избранія рода жизни, узаконенія, усыновленія, внѣбрачныхъ дѣтей, порочныхъ членовъ, фамилій вообще и разведенныхъ женъ, старо- обрядцевъ, сектантовъ, евреевъ, перемѣны вѣры и т. д., или иначе говоря,—объединеніе законодательныхъ актовъ и разъяснительныхъ матеріаловъ, регламентирующихъ сословно—правое положеніе этихъ двухъ сословій. Законоположенія и комментаріи къ нимъ въ этойобла- с и труда до сего времени распадались на нѣсколько отдѣльныхъ частей и были главнымъ образомъ помѣщены въ неоффиціальныхъ изданіяхъ: Земскаго Отдѣла M. В. Д., г.г. Горянинова—Уст. о воин, пов., Тютрюмова—Законы Гр., Канторовича—Зак. о Сост. Я. М. Вилей- шиса—Систематич. Сборникъ Законовъ и разъясненій о мѣщанскихъ Управленіяхъ и др. За послѣдніе годы Земскимъ Отдѣломъ M. В. Д. издалъ нѣсколько полезныхъ руководящихъ пособій, по общимъвопро- самъ крестьянскаго права, для крестьянскихъ учрежденій, должност• ныхъ лицъ и волостныхъ правленій, и, казалось бы, на первый взглядъ, та группировка въ этихъ руководствахъ законоположеній, гдѣ регла- ментируется вопросъ о пріобрѣтеніи и прекращеніи правъ крестьян скаго состояния, въ дальнѣйшихъ и дополнительныхъ комментаріяхъ не нуждается, въ виду ихъ полноты. Однако, при ближайшемъ изу- ченіи матеріаловъ, касающихся даннаго вопроса, приходится убѣдить- ся въ обратномъ, а именно, что приведенныя выше изданія, какъ обнимающія общіе и длительные вопросы каждое по своей отрасли, не въ состояніи съ такою полнотою освѣтить извѣстный какой-либо изъ :^тихъ вопросовъ, какъ спеціальный трудъ. Задачею автора именно и было собраніе всѣхъ узаконеній и разъясненій. Въ этихъ видахъ, авторъ, не ограничиваясь помѣщеніемъ въ сборникъ узаконеній, относящихся къ этому вопросу, и разъясненій, и появившихся въ различныхъ частныхъ изданіяхъ, предпринялъ мѣры къ собран!ю всѣхъ комментарій, кои нигдѣ не были помѣщены, къ каковымъ можно отнести различныя разъясненія M. Ф. по Депар. Окладныхъ Сборовъ, и др. Помѣщеніе ихъ несомнѣнно внесетъ круп- ное дополненіе въ этой области. Такая группировка законоположеній и комментарій и такое ихъ объединеніе, казалось бы, несомнѣнно дастъ весьма полезное пособіе какъ для Казенныхъ Палатъ, воинскихъ при- сутствій, такъ и крестьянскихъ и сословныхъ учрежденій.
ОГЛАВЛЕНІЕ. О ревизіи или переписи народной . . . . . Ревизскія сказки, какъ акты состоянія Современная перепись населенія Посемейные списки Мѣщане Избраніе рода жизни . . . . . . . Причисленіе, приписка, перечисленіе и исключение мѣщанъ Западныя губерніи и Московская . Перечисленіе въ Царство Польское и обратно Устройство быта принявшихъ русское подданство в Киевск., Подольск, и Вол. губ. . . . . Устройство быта рекрутовъ . . . . Евреи . . . . . .О ихъ правахъ въ составѣ городскихъ общ Крестьяне Объ увольненіи крестьянъ изъ сельск. общ. О вступленіи крест, въ сел. об—ва . О припискѣ къ волостямъ крестьянъ. Переселенцы Порочные члены общества О ссыльныхъ Узаконение Усыновленіе . . . Пріймаки . . . . Внѣбрачныя дѣти Царства Польск. и Прибалтійск. губ. Фамиліи Фамилія разведенной жены Старообрядцы Сектанты Метрики Православныхъ Католиковъ . . . . . . Лютеранъ, реформатовъ 203 Караимовъ . . . . • . . . . — Магометанъ . . . . . . . . . . _ Мусульманъ Ламаитовъ и калмыковъ . . . . . . . ^ Евреевъ . . . . , .208 Перемѣна вѣры . . . . . . . . . 212
Объясненіе. Означаетъ: Ц. M. В. Д.—Циркуляръ Министерства Внутреннихъ Дѣлъ; Ук. 1 Д. Пр. С.—Указъ 1 Департамента Правительствующаго Сената; Р. Г. К. Д. П. С.—Рѣиіеніе Гражданскаго Кассаціоннаго Департамента Правительствующаго Сената; Пред. Деп. Ок. Сб. — Предложеніе Департамента Окладныхъ Сборовъ. При составленіи сборника пользовался: 1) Свод. Законовъ Россійской Имперіи, 2) Изданіями Земскаго Отдѣла, 3) Изданіемъ г-на Горяинова—Устав, о воин, пов., 4) Изданіемъ г-на Тютрюмова—Зак. Граж., 5) г-на Канторовича ~Зак. сост., 6) Я. М. Вилейшиса—Сист.Сборникъ Законовъ о мѣщ. управленіяхъ 7) Рѣш. Гражд. Касс. Деп, Пр. Сената.
 | | |
| Kalmikov Сообщений: 1262 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 773
| Наверх ##
17 ноября 2018 16:48 nnaddya написал: [q] Зачем тогда менять сословие.[/q]
земли не было, ее арендовали. А без земли в крестьяне не запишут да и с чего подати платить? --- ищу! | | |
nnaddya Троицк,Челябинская область Сообщений: 139 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 86 | Наверх ##
17 ноября 2018 17:45 но статья оброчная,тогда наверное урожаем рассчитывались за аренду земли --- Жуковы,Бобылевы,Михайловы,Аралины,Колосовские,Овсянниковы,Батыревы,Вялковы ,Ческидовы,Подчередниченковы,-это пока найденные фамилии моего рода.Ищу сведения о проживавших на хуторе Захламина Троицкого уезда Оренбургской губернии до 1930 года. | | |
|