Свидетельство (справка) о смерти

Maksim Andreevich написал:

[q]

krustik написал:

[q]

просто грузила меня, что копии (с личного дела например-что заверена предприятием) они не заверяют (по закону что она вспомнить не смогла)

[/q]

Вопрос не в заверении, а в том, что для предоставления госуслуги по выдаче повторного св-ва или справки данный документ не является документом, подтверждающим родство.

[/q]

Это вы бы этой заместительнице сказали, я пытался, а она - "ну поймите меня, мы не заверяем и вообще услуги не предоставляем" и так далее. ЗАГС Москвы считает как раз ровно наоборот прямо об этом указав и нигде не пытается прямо отказать по прямой причине, я бы уже взял отказ и пошел в суд, но его не дают. Про МФЦ даже говорить не стоит - к таким выводам они не способны, конкретно у МФЦ какой-то страх попасть на суд, эти колхозные тетки думают, что их уволят сразу, незнаю что им там на собянинских тренингах внушают. В устной форме таки выяснил имя женщины начальницы всех МФЦ шаражек, но пока непонятно где она сидит, они нигде не фигурирует ни в каких док-тах.
У меня был только один отказ по родственным от ЗАГСа по другому вопросу и то с нарушением-не по форме по вине сотрудницы МФЦ, что отправила им всего листок запроса без остальных док-тов. Отказ ЗАГС сделал как бы на адрес МФЦ, а не мне (я уже выше писал об этом, что мне пытались дать только его копию), что тоже плохая и какая-то странная тенденция.

Прошу помощи в анализе информации из иных сведений справки о смерти:

"Возраст: 67 лет; род занятий умершего: на иждивении дочери дрессировщица; где работал, название предприятия: ВИЗ цех № 2".

Получается, место работы указано не для умершей, а для лица, на иждивении у которого находилась умершая? Тогда "дрессировщица" к кому относится, тоже к дочери?

Maksim Andreevich написал:

[q]

оценивать вероятность - бессмысленное занятие.

А из какого документа известна дата смерти?

[/q]

Дата известна из анкеты арестованного сына умершей.
А оценка вероятности... нужна для понимания, возможна ли такая ситуация и имеет ли смысл искать эту запись вообще.
Я понимаю, что, например, в деревне, в колхозе, вполне могли похоронить и не оформляя - бывали такие случаи. Но тут вроде город...

Maksim Andreevich написал:

[q]

как вариант, наследства не было, увезли хоронить в деревню

[/q]

Хоронили в городе, известно со слов дедушки.

Maksim Andreevich написал:

[q]

имеет, может с ошибкой записали

[/q]

А как добиться в ЗАГСе, чтобы поискали с учетом возможных ошибок? Как вообще эти ошибки спрогнозировать? Попросить поискать по дате и имени и сравнить "схожесть" фамилии? Они ж откажутся такое делать.

Добрый день, прошу помощи у сообщества.

В книге захоронений кладбища (Москва) ответственным указана вторая жена прадеда (я - ветка от его первой жены). Само захоронение (1943 г) по его имени найти не могу, возможно, были более поздние подзахоронения (или оно пропало), по фамилии второй жены тоже ничего нет.

В ЕГР ЗАГС оформила розыск второй жены прадеда: с момента заключения брака с прадедом (1941) и по всей базе совпадения ФИО нет вообще, но в 1948-49 году есть единственная запись с таким ФИО о браке и смена фамилии. Узнать на этом этапе, тот ли это человек или нет, невозможно, данные ЕГР неполные, поэтому оформили розыск.

Вопрос: имею ли я право получить СоС на вторую жену прадеда, если окажется, что она выходила замуж третий раз и меняла фамилию?

Без нового ФИО не могу искать запись на кладбище, так как там последовательная нумерация захоронений и без фамилии найти невозможно, ну и вообще они без СоС неохотно подсказывают.

Если эта тема уже поднималась на форуме, буду признательна ссылке.