Переселенцы и ссыльные в Томской губернии (1804-1917 гг.)

tati44 написал:

[q]

это ошибка при переписке из ведомства в ведомство.

[/q]

Да, ошибка.

tati44 написал:

[q]

в ГАТО ответили что больше ничего у них нет.

[/q]

Какие именно дела они проверили?


tati44 написал:

[q]

Томская Казенная палата

[/q]

Фонд Ф-196, опись 15 или 19.
Вы перечислили переселенцев из этого дела: Ф.196 Оп.19 Д.249 Расчеты по ссудам и списки крестьян-переселенцев пос. Гуськовского Иткульской вол. Каинского уезда, получивших ссуду на 1900-1911гг. ?

Есть ещё четыре дела по этому участку:
Ф.3 Оп.46 Д.713 Дело о выдаче дополнительной ссуды на домообзаводство переселенцам участка Гуськовского Иткульской волости Каинского уезда. 14.08.1900 - 24.02.1901. 8 л.
Ф.3 Оп.46 Д.792 Письма крестьянского начальника 6-го участка Каинского уезда в Томское губернское управление со сведениями об экономическом положении переселенцев участка Гуськовского Иткульской волости, ходатайствовавших о выдаче ссуды на домообзаводство. 23.12.1900 - 08.06.1901. 17 л.

Ф.170 Оп.7 Д.408 Документы о рассмотрении прошения о строительстве церкви и открытии прихода в п.Гуськовском Иткульской волости Каинского уезда (приговоры, выписка из журнала, рапорт). 09.01.1914 - 29.05.1914. 7 л.

Ф.239 Оп.1 Д.471 Приговоры сельских сходов переселенцев пос. Гуськовского и Николаевского Иткульской волости Томского уезда о строительстве мельницы на р.Чулым, переписка с Управлением госимуществ в Томской губернии, крестьянским начальником 2-го участка Мариинского уезда, инженерами-гидротехниками о предоставлении планов и карт переселенческих участков для проведения гидротехнических работ в Мариинском уезде, опись дел. 27.08.1914 - 10.07.1906. 23 л. -- это дело не будет выдаваться в читальный зал до 1 марта точно.

Vasilii Milashenko написал:

[q]

Если посмотреть название переселенческого участка, то можно по поиску также его поискать - той же Иткульской волости дела о причислении к участку на картинках(это только по слову "Витебск" нашлось).

[/q]

Как всегда, очень признательна вам за участие! Спасибо!

Вопрос а Каинске и Канске встал, чтобы попытаться определить переселенческий пункт, и видимо все таки есть смысл просмотреть Челябинский архив и попытаться определить состав семьи?

tati44 написал:

[q]

Огромное спасибо за такой подробный ответ с указанием дел.

[/q]

Написал в личку.

viktorin2 написал:

[q]

Можно даже создать отдельную тему по И-13,

[/q]

Она уже создана
https://forum.vgd.ru/457/55116...iew&o=

>> Ответ на сообщение пользователя tati44 от 14 февраля 2021 22:23

Я конечно не специалист, но могу выдвинуть предположение)))
Итак, не знаю как в Сибири, но на Украине с мещанами была интересная особенность: в метрике нужного мне села, находящегося в 50-100 км от уездного центра, 100-200 до Одессы,Николаева, Аккермана, Херсона, Елизаветграда и т.д. почти каждый второй человек указан как мещанин. Но как??? Оказывается большая часть из этих людей никогда не жила в этих городах, мещанами записывались по рождению от родителей, которые входили в мещанское общество этих городов, а те в свою очередь от своих родителей так. То есть на протяжении 3-4 поколений члены семьи записывались мещанами "сельской местности")))
Ну а в плане мотивов(если на законных основаниях можно было так получить землю) может быть всё что угодно... Семья в городе может быть была большой и не могла прокормить себя, не было средств к существованию, решили получить аналог современного "дальневосточного гектара")
По идее на освоение земель шли из "безземельных" регионов с целью решения земельной проблемы Европейской России. Не знаю, в любом случае поздравляю с новой информацией)

З.ы. вот что есть на Википедии по аграрной реформе:
Кроме того, к сельским обществам могли «приписываться» проживавшие в сельской местности лица других податных сословий (мещане, купцы), которые при этом уже не имели обязанности платить сословные сборы в своих городских обществах, должны были подчиняться административной власти крестьянского самоуправления, но не получали права пользования общинной землёй.