История, старые фотомастера. Здесь вы можете поискать родные\знакомые лица, или прикрепить фотографии из своих альбомов с известными или неизвестными вам персонажами из Интернета или семейных альбомов. Формат прикрепляемых файлов - JPЕG (кроме тем по реставрации фотографий), макс.размер файла: 10249 Kb, файлы других форматов будут удалены! Для реставрации фотографий размещайте только их сканы. Фотокопии будут просто удаляться, т.к. их качественная реставрация невозможна! "Как правильно сканировать" (кликабельно) Фотографии и сканы обрезайте от лишних полей и размещайте в правильном положении для просмотра! Фото с его оборотом, несколько фотографий для их сравнения крепите в одно сообщение. Как обрезать, повернуть смотрите здесь. Самостоятельно в этом разделе НОВЫЕ темы открывать НЕЛЬЗЯ! На главной странице раздела "Старые фотографии и их идентификация" разверните весь раздел, кликнув на решетку (#) на панели №№ страниц, поищите правильную тему. Правила темы закреплены в 1 сообщении, которое повторяются на каждой странице, просьба быть внимательными. Все что не отвечает этим правилам - УДАЛЯЕТСЯ! Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены. Убедительная просьба, свои "спасибо" выражать либо плюсами в профиле либо благодарственной надписью на доске почета того, кто Вам помог (под аватаркой кнопка "Отзыв"). Все пустые посты с одним "спасибо" из темы удаляются без предупреждения. Рекомендации по хранению, оцифровке, художественном оформлении фотографий и старых документов находятся в разделе "Семейные архивы и художественное оформление результатов" https://forum.vgd.ru/535/ С вопросами: где служил мой предок, что за знаки на погонах, кокарде, бляхе, фуражке и т.д, просим пройти в раздел "Определение формы, наград, оружия" Спасибо Вам, что потратив немного времени для поиска подходящей темы, Вы тем самым облегчите работу модераторов. При цитировании, пожалуйста, не копируйте 3-х, 4-х и более ступенчатые диалоги. Отсекайте все лишнее, оставляя ТОЛЬКО ТУ ФРАЗУ, на которую даете ответ или пояснение. |
СРАВНЕНИЕ ЛИЦ на фотографиях (2024 г. и далее)
В теме помощь ТОЛЬКО в ОПРЕДЕЛЕНИИ СХОЖЕСТИ ЛИЦ при сравнении персонажей съемки по чертам лица и другим физиогномическим признакам.
Comrade78 Санкт - Петербург Сообщений: 2865 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 26310 | Наверх ##
20 июня 8:37 20 июня 8:40 Margiter написал: [q] Здравствуйте! Вопрос: на фотографии двух мальчиков может быть этот юноша? [/q]
Здравствуйте! На мой взгляд, вот этот мальчик .jpg) Margiter написал: [q] Я предполагаю, что тут прабабушка на фото, [/q]
Две девочки похожи на прабабушку, предположу 2 вариант, .jpg) | | Лайк (2) |
lipa Сообщений: 1826 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 558
| Margiter написал: [q] Я предполагаю, что тут прабабушка на фото[/q]
Девочка на коллаже слева по общему облику, похожа на прабабушку, по-моему.
 | | Лайк (1) |
130974 США, Плимут Сообщений: 229 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 236 | Наверх ##
21 июня 9:01 21 июня 9:14 KoLenka написал: [q] 130974 написал:[q] есть ли на этом фото похожая женщина?[/q] Очень многими чертами лица и даже укладкой волос , похожа, безусловно, эта девушка . У нее похожи уши, губы, небольшой носик.[/q]
Спасибо, но это не она. Моя ст. лейтенант,а у этой обычные погоны, по-моему. Я предположила, что на фото та,что выше . У неё выражение лица,подбородок ,губы и овал лица похожи. И по возрасту ,та ,чтотвы указали моложе, искомой тогда уже 25 было,выглядела старше. Прическа ,если присмотреться ,на портрете выглядит иначе: челка не у лба прилизана , а волной и выше, как и у той,что я подумала и вьющиеся волосы, а у этой ,что вы подумали, волосы прямые и уложены похоже , но несколько не так. Пропорции лица несколько мельче и меньше,глаза с прищуром и глубокопосаженные, щеки " детские",что совершенно не совпадает с портретом, увы. Портретное фото ,как я,понимаю, до войны.  --- Ищу сведения:
д.Тщань, Брянская область- Шматков Петр, Тимофей
Белая церковь, Киевская обл - Зеленский Филипп,София
Ростов на Дону - Шакалов Семён,Попов Яков
Благовещенск - Иванов Ванифатий..
д.Веремиевка, Полтава - Шарый Михаил, Дмитрий.. | | Лайк (2) |
Alla-zalivina Сообщений: 5950 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 15655 | Наверх ##
21 июня 10:36 21 июня 11:06 130974 Тоже согласна с Вашей версией. Делала коллаж 3 дня назад. Поскольку, Вы не выходили, удалила. Сильно много у меня загружено, чтобы все оставлять. Правда ,в деле о награждении есть и другая фотография . Все черты лица схожи, плюс горделивый подбородок со складкой . --- Ищу точное место жительства ,где проживал до ссылки Штубейный Григорий Иванович 1826 г.р. и Мария Егоровна 1857г.р( Подольская губ. Ольгопольский уезд.)
| | Лайк (1) |
Snookerfan Новичок
Сообщений: 2 На сайте с 2025 г. Рейтинг: 4 | Уважаемые форумчане, заранее прошу прощения, если не в тему попал, но вроде читал внимательно что где и как на форуме.
Очень нужна помощь независимых специалистов и просто неравнодушных людей. Дело не семейное, вопрос касается моего хобби. Хобби некоммерческое. денег не приносит, наоборот, вытягивает, так что официальные экспертизы не осилю.
Итак, дело в следующем. Есть фотографии двух мужчин, офицеров Британской Армии. Примерно одного периода, 1883 и 1886 года. Оба анфас, у обоих похожий овал лица, наличествуют усы. И есть групповое фото, где среди других офицеров (штаб Главнокомандующего Мадрасской группировки колониальной армии в Индии), стопроцентно присутствует один из этих двух офицеров. Многие годы все были убеждены, что это человек с одной из фотографий (один из офицеров штаба через пятьдесят с лишним лет в своей автобиографии указал на него), но в последние годы появились сомнения. Чтобы не направлять размышления, не буду ничего лишнего озвучивать, просто прошу помочь определить, кто именно из изображенных анфас офицеров может быть на третьем фото, с наклоненной и полуповёрнутой головой. Заранее очень и очень благодарен!
   | | |
KoLenka Питерская я Сообщений: 2423 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 13043 | Наверх ##
24 июня 21:21 24 июня 21:32 Snookerfan написал: [q] кто именно из изображенных анфас офицеров может быть на третьем фото, с наклоненной и полуповёрнутой головой.[/q]
Здравствуйте Это мужчина, что в центре.  Смотрите. У обоих длиннное вытянутое и очень худенькое лицо. Очень узкая переносица с небольшим перегибом. Длинный нос. Форма глаз. Одинаковый размер и высота лба. Ну, а теперь посмотрите на правый висок этих мужчин. Видите там фигурную загогулину? Она есть у обоих. Маленький треугольничек. Я уверена, что это искомый мужчина | | Лайк (3) |
Comrade78 Санкт - Петербург Сообщений: 2865 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 26310 | Наверх ##
24 июня 22:16 24 июня 22:34 Snookerfan написал: [q] Итак, дело в следующем.....кто именно из изображенных анфас офицеров может быть на третьем фото, с наклоненной и полуповёрнутой головой. [/q]
Добрый вечер. С преклоненной головой мужчина, на мой взгляд, ближе к мужчине с 1 фото. Очень схожи форма носа, ухо, мочка уха, пышность усов. У мужчины в центре - 2 фото, у него отличается мочка уха, длина носа и кончик носа заострен, говоря просто - узкий, длинный, острый нос, в отличии от...... И знаете, мужчина с ф 2, судя по комплекции, был высокого роста, явно выше представленных на других фото. | | Лайк (5) |
Andreyka122Краевед Переяславского и Миропольского уездов  Тбилиси Сообщений: 779 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 2282 | Добрый день всем! Как думаете, это один человек?
 | | |
silf2011 Череповец Сообщений: 1040 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1293
| >> Ответ на сообщение пользователя Snookerfan от 24 июня 2025 21:13 Поддерживаю Галину. Первый офицер. Помимо указанных общих черт, у мужчин одинаковая структура волоса, одна и та же посадка глаз, форма бровей, у них не такое узкое лицо с зауженным подбородком и поэтому просматриваются скулы, что видно у мужчины со склоненной головой. . --- Верт | | Лайк (4) |
Snookerfan Новичок
Сообщений: 2 На сайте с 2025 г. Рейтинг: 4 | Благодарю всех откликнувшихся и низкий поклон за быструю реакцию на мой вопрос!
Но я как-то запутался. Аргументы в обе стороны выглядят убедительными. И насчет "фигурной загогулины" на виске (отличный аргумент, я этого не замечал, но сейчас вижу, что это важно), и противоположные замечания о структуре черепа, мочке уха, посадке глаз и т.д. Я оказался в более сложной ситуации чем до того, как задавал вопрос. Тогда я просто не знал, кто именно на групповом снимке, а теперь не знаю, кто там, по другой причине, аргументы про и контра выглядят одинаково убедительными... Может кто-нибудь рассудить? Очень бы хотелось получить однозначный аргументированный анализ, если это возможно, конечно... | | Лайк (1) |
|