Трудовая деятельность
ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
Товарищ Саахов Сообщений: 5222 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3844 | Наверх ##
9 августа 2016 12:28 An64 Напишите письмо в Роскомнадзор по г.Москва с описанием ситуации, попросите ответить являются ли эти домовые книги 1930-х годов источником ПД. Если ответят что нет (вероятность весьма высока), то приложите этот ответ к очередному письму-требованию в МФЦ. Тут уже отказать будет практически невозможно. Отказ и сейчас неправомерен, но исполнять - это значит лезть в подвал, искать эти книги в темноте и сырости ... Гораздо проще написать "не положено" и все тут. | | |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 9909 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5178
| Наверх ##
9 августа 2016 13:33 Товарищ Саахов написал: [q] Мне пришел ответ что документы по личному составу являются документами Архивного фонда РФ[/q]
Можете, пож-та, выложить? | | |
Товарищ Саахов Сообщений: 5222 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3844 | Наверх ##
9 августа 2016 21:25 Maksim Andreevich
Извольте. Если хочу посмотреть личное дело в архиве предприятия, а в ответ упираются рогом - данное письмо снимает все возражения. Делают себе копию письма чтобы подстраховаться и дают все что прошу.
 | | |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 9909 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5178
| Наверх ##
9 августа 2016 22:33 Товарищ Саахов, спасибо. Но это имхо некомпетентный ответ, набор надерганных цитат. То, что ФЗ о персональных данных не распространяется на документы, включенные в состав АФ РФ, - это понятно. Но в ответе Роскомнадзора идет неверная посылка (обратите внимание, без ссылки на закон), что документы 1920-80-х годов (из ответа неясно, но видимо, речь идет о документах по личному составу, хранящихся в отделах кадров предприятий) находятся на архивном хранении. Это справедливо только для документов по личному составу, переданных в гос. и мун. архивы, но не для отделов кадров. То, что вам удается с помощью этого ответа получать желаемое - хорошо, но ответ крайне спорный и противоречивый. Тем более если речь идет о документах 1980-х годов и допустить, что они включены в АФ РФ, то никто не отменял ст. 25 ФЗ об архивном деле и 75 лет охраны личной тайны. | | |
Товарищ Саахов Сообщений: 5222 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3844 | Наверх ##
9 августа 2016 22:46 Maksim Andreevich написал: [q] Но это имхо некомпетентный ответ, набор надерганных цитат. [/q]
Мне какая разница если я с его помощью получаю то, что хочу ? Есть бумажка и есть результат с её помощью - это главное. А если все оспаривать и подвергать сомнению, то ни до каких данных не доступишься. | | |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 9909 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5178
| Наверх ##
9 августа 2016 23:02 Товарищ Саахов написал: [q] А если все оспаривать и подвергать сомнению, то ни до каких данных не доступишься.[/q]
В регионах попроще, можно найти и личный подход, а вот в столице увы, сложнее. | | |
| tyapuhy Начинающий
Нижний Новгород Сообщений: 34 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 18 | Наверх ##
10 августа 2016 1:22 Спасибо всем! Написала сегодня повторное письмо в кадровую службу. Я так поняла, что документы у них есть (или они предполагают, что есть), просят предоставить права на наследование прав охраны ПД и, если запрос генеалогический, уведомляют, что услуга платная. Меня в первую очередь интересуют документы 30-х гг. XX в. (автобиографии), 75 лет - это получается до 1941 г. Более поздние документы пока не интересуют. Посмотрим, что ответят. | | |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 9909 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5178
| Наверх ##
10 августа 2016 9:18 tyapuhy, запрос у вас по любому биографический, а не социально-правовой. Как и писал выше, ссылайтесь тогда на ст.25 ФЗ об архивном деле и оплачивайте работы. Самый имхо простой путь. Самое главное, что отдел кадров идет на контакт и согласен вам предоставить информацию (что он вообще имхо делать не обязан), пусть и платно. | | |
Товарищ Саахов Сообщений: 5222 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3844 | Наверх ##
10 августа 2016 9:24 Maksim Andreevich
Не обольщайтесь и не думайте что в регионах живут какие то простачки. Столичность здесь совсем не причем, чиновники-лентяи везде одинаковые. Что в Москве, что на хуторе Кобелиные Выселки им одинаково не хочется работать, поэтому обложились они отказами и запрещениями как самым простым методом ничего не делать. Наша задача - найти практически действующий метод борьбы с такими проявлениями. Я для себя нашел, если кто то сможет повторить - буду только рад. | | |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 9909 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5178
| Наверх ##
10 августа 2016 10:08 Товарищ Саахов написал: [q] Не обольщайтесь и не думайте что в регионах живут какие то простачки.[/q]
Я так не думаю. Но попробуйте что-то получить, например, в московском БТИ, не являясь собственником искомого жилья. А в регионе мне удалось без единого документа, на личном подходе. Такая же ситуация и с московскими ЗАГСами: если по отзывам в регионах есть послабления, то в Мск все строго по закону. Также и с домовыми книгами. Поэтому хотелось бы выяснить, на что мы действительно по закону имеем право, а что можем сделать, жонглируя нормами и ответами различных госорганов. Просто последнее не всегда и не везде срабатывает. Если у вас второе получается, то я за вас искренне рад. Но хотелось бы знать именно первое. | | |
|