Ревизские сказки

Олег Владимиров

Конечно, вписать в дерево как есть!
Было бы несколько источников - возраст жён определённо бы "плясал".

Tasha56
А вот про выдачу замуж в 12 лет, я такого не слышал, честно говоря. Да ещё и не просто в ДО Петровские времена, а вы пишите, что аж до конца 18 века такое было ??!!
Как говорил один известный персонаж: "Меня терзают смутные сомнения..."

Олег Владимиров

Анализируя большой объем по 3-5 ревизиям и сопоставляя данные по семьям откуда вышла невеста и семьи в которую пришла. Выявил интересный момент женщиеы которым в родных семьях было от 18 до 28 лет при вступлени в брак показаны 20 летними, тоесть занижение возраста до 8 лет.
При такой тенденции в вашеи случае жены фактически могли быть ровесницами мужей.

Олег Владимиров
Доводилось изучать разные документы "доревизского" периода, разных уездов и разных губерний, в итоге к точности указываемых тогда возрастов отношусь достаточно скептично, потому как часто ситуация бывает такой, первый вид возраста 10,20,30,40 итд, второй 13,23,33,43, третий 17,27,37,47 итд некоторое разнообразие бывает только в периоде от 1 до 10, старше в большинстве случаев идет указанный выше "золотой стандарт" Что говорит в пользу того что возраст попросту указывался на глазок.Ну и конечно в зависимости от переписчика последние цифры могут варьироваться к примеру 15,25,35,45 итп.
Поэтому остается только принимать как есть то, что написано в документе, проверить родная мать или нет в любом случае невозможно, даже генетика не поможет. Если повезет можно только отцовство проверить. Не всегда и по детям порой можно понять чей ребенок, бывает что в одном документе написано родной сын, а в другом пасынок, как говорится выбирай на вкус

А с возрастами невест разные случаи бывают, где занижают возраст, где завышают, иногда сталкиваешься вообще с интересными случаями, когда к примеру у многих поколений одной семьи возраст жен указывается на 5-7 лет старше чем у мужа. Вот и думай то ли специально брали жен постарше,то ли специально возраст по какой-то причине завышали

kbg_dnepr
По своим предкам-однодворцам ну не встречал я 12-летнею чтобы замуж выдавали!!!

У меня вот так вот...

Олег Владимиров написал:

[q]

У Харитона по исповедкам был собственный двор, а его брат Карп жил в отцовском, но по сути оба брата должны были упоминаться в 1811 в 1 дворе, т.к. в 1795 оба значились во дворе еще живого отца

[/q]

Как раз то как они обозначались в 1895 значения имеет малое. На момент 6-й ревизи Харитон уже жил отдельно и по логтке должен был писаться отдельно. Хотя что наша логика. для человека который составлял сказку 200 лет назад.