Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
| pelevinmm85
Николо-Макарово
Сообщений: 274
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 260
| Наверх ##
27 января 2021 12:15 Мне в 3 ревизии встретились "новопоселённые починки покровские" (почему-то во множественном числе: https://i.imgur.com/DDxe6jW.jpg). Подумал сначала, что между 2 и 3 ревизией была эта деревня основана. Но нет, в итогах переписи по деревне указано количество населения в ней на прошлую ревизию. А прошло, по разнице возрастов, между 2 и 3 ревизией 18 лет! | | |
| Cmirnov
Сообщений: 525
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 333
| Наверх ##
27 января 2021 13:22 27 января 2021 13:23 >> Ответ на сообщение пользователя corian55 от 27 января 2021 8:08 Спасибо. Не понятна фраза - "в предыдущую перепись этой деревни не существовало". А какая перепись может быть? Деревня была на монастырской земле, впоследствии крестьяне стали после 1764 года экономическими, государственными. Этот документ из РГАДА, 1721 год - насколько понимаю 1721 был первой ревизией. Или она началась в 1719 и с этого года деревни не существовало? На 1721 год записано 3 двора. По одному из дворов понятно почему и из какой соседней деревни они переселились - из-за мельницы на реке. Второй (наверное и третий) двор по преданию были плотниками издревле и до нашего времени, которые наверно и строили деревню. Эта "вновьпостроенная деревня" была ближе к мельнице на 12 км, чем существующая деревня (расстояние между существующей деревней и мельницей - 15 км) и были хорошие сенокосные луга. Смысл образования деревни вроде вырисовывается. | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7829 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11065 | Наверх ##
27 января 2021 13:27 Cmirnov написал: [q] Не понятна фраза - "в предыдущую перепись этой деревни не существовало". А какая перепись может быть?[/q]
Ландратская перепись и другие более ранние переписные книги, писцовые и межевые книги. Cmirnov написал: [q] Этот документ из РГАДА, 1721 год - насколько понимаю 1721 был первой ревизией. Или она началась в 1719 и с этого года деревни не существовало?[/q]
Первая ревизия проходила в 1719 году. В 1721 году скорее всего пополнительные сказки. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (2) |
OlgaKhorkova Санкт-Петербург Сообщений: 523 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 369 | Наверх ##
27 января 2021 23:13 Добрый день. ПОдскажите, пожалуйста, по такому вопросу.
У меня есть свидетельство об утверждении в степени Аптекарского помощника. И в нем такая фраза:
..по исключении его Указом Правительствующего Сената (номер) из подушного оклада....
Правильно ли я понимаю, что до этого он облагался налогами и соответственно его можно попробовать искать через РС? ---
Кронстрем (Тверь, Бессарабия, возможно Воронеж). Гроздов (Тверская губ, с Никольское Городище, Астраганец, Маковищи ). Морковин (с Астраганец, погост Архангельский на Черном ручье, с Константиновское). Абаканович (Могилев, Беларусь). Перминова. Хорьков (Владимирская губерния). Григорьевы | | |
BORISBEL Сообщений: 10114 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11536 | Наверх ##
27 января 2021 23:31 OlgaKhorkova написал: [q] Правильно ли я понимаю, что до этого он облагался налогами и соответственно его можно попробовать искать через РС?[/q]
Да. Только вопрос где и как искать. Податных сословий много было... ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (2) |
| 4polina
Ялта
Сообщений: 164
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 79
| Наверх ##
29 января 2021 20:04 29 января 2021 20:05 Добрый день. Подскажите, пожайлуста, почему в РС при перечислении членов семьи, иногда встречаются люди с другой фамилией? Например, в семье Кидасовы в конце указан кто-то Коровин.
 ---
Банновы, Кузьминых, Шамраевы/Шамрай, Гниломедовы, Кулевы, Носовы, Кондратьевы Анна и Петр (Казахстан, кустанайская обл) | | |
BORISBELСообщений: 10114 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11536 | Наверх ##
29 января 2021 20:16 4polina
Так сходу не скажешь. Может зять. Может пасынок. И это не все варианты. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (2) |
| apuzanoff
Ставропольский край
Сообщений: 2341
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1487
| Наверх ##
29 января 2021 20:34 4polina написал: [q] Добрый день. Подскажите, пожайлуста, почему в РС при перечислении членов семьи, иногда встречаются люди с другой фамилией? Например, в семье Кидасовы в конце указан кто-то Коровин.
[/q]
встречал перед подобными добавлениями в семью приписку "соседи их". т.е. проживают на том же дворе, но родственных связей с главой семьи нет, т.к. при наличии родства там достаточно запутанные связи указывались. ---
Ставропольская губ: Вознесеновка: Пузанов(мещанин г. Александрия, Херсонской губернии), Кущ(с. Жабки), Говоруха(Жабки/Говоруха, Лохвицкий уезд); Рагули: Иваненко; Киста: Руденко, Ильенко(с. Студеники Переяславский уезд); Дивное: Мальков, Курилов и окрестности: Фисенко, Филькин | | |
BORISBELСообщений: 10114 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11536 | Наверх ##
29 января 2021 20:55 apuzanoff написал: [q] т.е. проживают на том же дворе, но родственных связей с главой семьи нет, т.к. при наличии родства там достаточно запутанные связи указывались. [/q]
Зависит от времени, от сословия... До РС1 была другая система налогообложения, дворы "укрупнялись". Крепостных владелец мог селить по своему усмотрению. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
Товарищ Саахов Сообщений: 5014 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3634 | Наверх ##
29 января 2021 21:31 4polina написал: [q] в семье Кидасовы в конце указан кто-то Коровин[/q]
Во первых не вижу никаких Кидасовых, а вижу Давыда Агафонова сына Некрасова Во вторых, напротив Коровина стоит возраст 00, это говорит от выбытии человека. В третьи, выложен не лист целиком, а его обрывок, это не позволяет судить о нумерации семей, о графах документа. Не видно кто в чьей семье Я думаю что это сказка о выбывших, а не обычная ревизия, но точно тут не определишь | | Лайк (3) |
|
