Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
| londmitrij
г. Химки Московской области
Сообщений: 351
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 381
| Наверх ##
26 января 2021 22:21 Генриетта написал: [q] Urazgulova Svetlana
Подскажите, пожалуйста, а ревизких сказок 5-й ревизии по Кыштымскому и Каслинскому заводов в ЦГИА РБ случайно нет? Эти заводы тоже относились в те годы к Оренбургской губернии, может там и осели переписи? Куда я только не писала! Уже отчаялась найти.[/q]
Добрый день, Генриетта! А что, удалось вам найти сказки 5-й ревизии по Каслинскому заводу? И про 4-ю вам что-то известно? А то я сейчас тоже в поиске по Блиновским... ---
Блиновский (Касли, Ялуторовск), Андрейченко (Ишим, Петропавловск), Рихтер, Гофер (Златоуст), Петрович (д. Крацевичи), Лоншаков, Маторин (д. Отъяссы), Трифонов, Сидоров, Окилов (с. Семьяны), Выскубов (с. Каменка, с. Самойловка, Саратовская обл.), Майзенберг (Маликов) (Житомир, Бердичев, Ленинград) | | |
corian55 Екатеринбург Сообщений: 4160 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11177 | Наверх ##
27 января 2021 8:08 27 января 2021 8:26 Cmirnov написал: [q] В ней прописано - "Вновь построенная деревня Сычевка"
Это значит деревня только основана?
Или построена вновь после пожара или ещё какого то бедствия?[/q]
Помимо эпитета "вновьпостроенная" (в одно слово), лично я встречал и другие определения: "новостроящаяся", "новопостроенная". А также - "вновь заводимая" и "вновь заведенная". Речь при этом всегда шла о крестьянских поселениях на "порозжей земле", т.е. в местах, где прежде никто не жил и земля и угодья стояли "впусте". Что касается "только основана"... В одном документе встретилось определение слободы "новостроящаяся", хотя со времени ее заведения минуло уже десять лет... Однако и после этого, еще лет двадцать, сюда переселялись (по своей воле) "охотники"-крестьяне... В вашем случае смысл этого определения таков, что в предыдущую перепись этой деревни не существовало. ---
НЕ ЛЮБЛЮ АНОНИМОВ со школьных лет. У вас ко мне вопрос? Представьтесь!
Правильно изначально сформулированный вопрос - это уже половина ответа на него. | | Лайк (3) |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17100 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8652 | Наверх ##
27 января 2021 10:49 27 января 2021 10:50 corian55 написал: [q] в предыдущую перепись этой деревни не существовало.[/q]
либо на месте деревни существовала заимка или выселок в пару дворов, не фиксированные в документах. По документам деревни не существовало. Cmirnov Иногда писали вновь заведенная или вновь поселенная ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (1) |
corian55Екатеринбург Сообщений: 4160 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11177 | Наверх ##
27 января 2021 12:08 Любчинова написал: [q] либо на месте деревни существовала заимка или выселок в пару дворов, не фиксированные в документах. [/q]
Знаю пару примеров примерно того времени, когда "не фиксированных в документах", т.е. скрывающихся от подати, либо от "правильной" церкви, просто выгоняли на улицу, наказывали батогами, а их дома сжигали... Жить на государевой земле без соответствующего владеного Указа строго-настрого запрещалось ---
НЕ ЛЮБЛЮ АНОНИМОВ со школьных лет. У вас ко мне вопрос? Представьтесь!
Правильно изначально сформулированный вопрос - это уже половина ответа на него. | | Лайк (2) |
| pelevinmm85
Николо-Макарово
Сообщений: 274
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 260
| Наверх ##
27 января 2021 12:15 Мне в 3 ревизии встретились "новопоселённые починки покровские" (почему-то во множественном числе: https://i.imgur.com/DDxe6jW.jpg). Подумал сначала, что между 2 и 3 ревизией была эта деревня основана. Но нет, в итогах переписи по деревне указано количество населения в ней на прошлую ревизию. А прошло, по разнице возрастов, между 2 и 3 ревизией 18 лет! | | |
| Cmirnov
Сообщений: 525
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 333
| Наверх ##
27 января 2021 13:22 27 января 2021 13:23 >> Ответ на сообщение пользователя corian55 от 27 января 2021 8:08 Спасибо. Не понятна фраза - "в предыдущую перепись этой деревни не существовало". А какая перепись может быть? Деревня была на монастырской земле, впоследствии крестьяне стали после 1764 года экономическими, государственными. Этот документ из РГАДА, 1721 год - насколько понимаю 1721 был первой ревизией. Или она началась в 1719 и с этого года деревни не существовало? На 1721 год записано 3 двора. По одному из дворов понятно почему и из какой соседней деревни они переселились - из-за мельницы на реке. Второй (наверное и третий) двор по преданию были плотниками издревле и до нашего времени, которые наверно и строили деревню. Эта "вновьпостроенная деревня" была ближе к мельнице на 12 км, чем существующая деревня (расстояние между существующей деревней и мельницей - 15 км) и были хорошие сенокосные луга. Смысл образования деревни вроде вырисовывается. | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7829 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11065 | Наверх ##
27 января 2021 13:27 Cmirnov написал: [q] Не понятна фраза - "в предыдущую перепись этой деревни не существовало". А какая перепись может быть?[/q]
Ландратская перепись и другие более ранние переписные книги, писцовые и межевые книги. Cmirnov написал: [q] Этот документ из РГАДА, 1721 год - насколько понимаю 1721 был первой ревизией. Или она началась в 1719 и с этого года деревни не существовало?[/q]
Первая ревизия проходила в 1719 году. В 1721 году скорее всего пополнительные сказки. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (2) |
OlgaKhorkova Санкт-Петербург Сообщений: 523 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 369 | Наверх ##
27 января 2021 23:13 Добрый день. ПОдскажите, пожалуйста, по такому вопросу.
У меня есть свидетельство об утверждении в степени Аптекарского помощника. И в нем такая фраза:
..по исключении его Указом Правительствующего Сената (номер) из подушного оклада....
Правильно ли я понимаю, что до этого он облагался налогами и соответственно его можно попробовать искать через РС? ---
Кронстрем (Тверь, Бессарабия, возможно Воронеж). Гроздов (Тверская губ, с Никольское Городище, Астраганец, Маковищи ). Морковин (с Астраганец, погост Архангельский на Черном ручье, с Константиновское). Абаканович (Могилев, Беларусь). Перминова. Хорьков (Владимирская губерния). Григорьевы | | |
BORISBEL Сообщений: 10114 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11537 | Наверх ##
27 января 2021 23:31 OlgaKhorkova написал: [q] Правильно ли я понимаю, что до этого он облагался налогами и соответственно его можно попробовать искать через РС?[/q]
Да. Только вопрос где и как искать. Податных сословий много было... ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (2) |
| 4polina
Ялта
Сообщений: 164
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 79
| Наверх ##
29 января 2021 20:04 29 января 2021 20:05 Добрый день. Подскажите, пожайлуста, почему в РС при перечислении членов семьи, иногда встречаются люди с другой фамилией? Например, в семье Кидасовы в конце указан кто-то Коровин.
 ---
Банновы, Кузьминых, Шамраевы/Шамрай, Гниломедовы, Кулевы, Носовы, Кондратьевы Анна и Петр (Казахстан, кустанайская обл) | | |
|
