Ревизские сказки

travinochka написал:

[q]

Меня интересует военное поселение-Глодосы (относилось к 6-му кавалерийскому округу 3й уланской Украинской дивизии).
В нужном мне архиве (Херсон), есть Ревизские сказки (надеюсь и по Глодосам), ревизии расположены по фамилиям владельцев-помещиков, а если помещика в селе не было? Понимаю, что списки подавались старостой или ответственным лицом. По какому принципу тогда могли записывать? Просто по названию села?

[/q]

по названию волости в которую входило это село после 1857 года , когда военные поселения перешли в гражданское ведомство . Ранее же , когда поселения были в военном ведомстве , ревизии по ним не проводились - не податное население. В этом случае заменой могут быть исповедные росписи.

Уважаемые форумчане!
Подскажите, пожалуйста, где искать людей:
в МК 1794-1806 присутствуют люди, а в РС 1811 г. - данных о них нет. Не указаны дворовые, в частности.

И, наоборот, в РС 1816 года есть мой предполагаемый предок дворовый 14 лет с сестрой 10 лет (т.е. 1802 и 1806 г.р. - в РС 1811 мальчика нет, дворовых вообще нет, в МК записей о рождении подобных мальчика и девочки нет), в РС 1816 г. пометок, что куплены тоже нет. Есть теоретически подходящий мальчик, но разница в три года.

МК - церковный экз, пропущенных листов нет, РС - один владелец. Мне уже когда-то отвечали, что обязательно должна быть пометка, куда выбыли люди, но вот нет этой пометки - второй раз уже смотрю.

Kolob-07 написал:

[q]

Kolob-07

[/q]

В деревне. А могло быть так, что еще не было дворовых (деревня куплена в 1809 г. у прежнего владельца)?
И еще вопрос (простите, если не в эту ветку) - дворовые в таком случае оставались прежние или новый владелец привозил своих?

Я раньше считала, что РС - очень точные в отношении даты рождения ))

Добрый день! Просматривая ревизскую сказку по Воронежской губернии столкнулась с таким: глава семейства, его сын и... незаконнорожденные сыновья данного молодого мужчины. В отдельных случаях доходило до четырех детей. Ну я понимаю про незаконнорожденного внука от дочери. А так получается, что дети есть, а их мать проживает отдельно?

Izolda79 написал:

[q]

глава семейства, его сын и... незаконнорожденные сыновья данного молодого мужчины. В отдельных случаях доходило до четырех детей. Ну я понимаю про незаконнорожденного внука от дочери. А так получается, что дети есть, а их мать проживает отдельно?

[/q]

А можно выложить скан? Я ни разу не встречала в РС незаконных детей, записанных на отца. Они всегда числились в семье матери, деда или дяди с материнской стороны, потому что никаких юридических оснований причислить их к семье отца не было, если дети не были усыновлены или узаконены.

Поэтому вдвойне любопытно взглянуть на документ.