Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5177
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3918
| Наверх ##
26 февраля 2017 21:30 Каролина SJ
У Вас дворовые в городе или при имении? Если нет дворовых, то они где-то должны быть отдельно.
Разница в три года для РС это совсем пустяк.
А у Вас есть возможность посмотреть ИВ? | | |
| Каролина SJ
Сообщений: 362
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 238
| Наверх ##
26 февраля 2017 21:48 26 февраля 2017 21:52 Kolob-07 написал: [q] Kolob-07[/q]
В деревне. А могло быть так, что еще не было дворовых (деревня куплена в 1809 г. у прежнего владельца)? И еще вопрос (простите, если не в эту ветку) - дворовые в таком случае оставались прежние или новый владелец привозил своих? Я раньше считала, что РС - очень точные в отношении даты рождения )) --- Мой дневник
Мои места: Игуменский уезд, Бобруйский уезд, Барановичи, Ногинск, Душеново, Ивановское, Бобры (Моск.обл.), Киверичи, Чернеево (Тверская обл.)
На заказ: пишу и оформляю родословные книги. | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5177
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3918
| Наверх ##
26 февраля 2017 22:01 Каролина SJВ моих случаях старый владелец дворовых забирал ссобой, кроме отдельных случаев, когда оставались доживать пожилые женщины, которые жили в своих домах на землях нового владельца, но числились за старым. Если было куда забирать.Новый мог своих привести, притом далеко не сразу, или выбрать из местных. Каролина SJ написал: [q] РС - очень точные в отношении даты рождения[/q]
Даже МК не являются абсолютно точными, а уж в ИВ, а тем более, в РС могут быть любые трансформации, даже на 20 лет (у меня было). Если почитаете форум, то увидите, что это совсем не редкость. | | |
| Izolda79
Курск
Сообщений: 175
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 120
| Наверх ##
28 февраля 2017 13:24 Добрый день! Просматривая ревизскую сказку по Воронежской губернии столкнулась с таким: глава семейства, его сын и... незаконнорожденные сыновья данного молодого мужчины. В отдельных случаях доходило до четырех детей. Ну я понимаю про незаконнорожденного внука от дочери. А так получается, что дети есть, а их мать проживает отдельно? ---
Карасевы, Марухелины, Гончаровы, Александровы, Масловы, Житняковы | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14578 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 8926 | Наверх ##
28 февраля 2017 14:55 Izolda79 написал: [q] А так получается, что дети есть, а их мать проживает отдельно?[/q]
Могут вместе, если брак -- невенчанный. | | |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6138 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8544 | Наверх ##
28 февраля 2017 17:38 Izolda79 написал: [q] глава семейства, его сын и... незаконнорожденные сыновья данного молодого мужчины. В отдельных случаях доходило до четырех детей. Ну я понимаю про незаконнорожденного внука от дочери. А так получается, что дети есть, а их мать проживает отдельно?[/q]
А можно выложить скан? Я ни разу не встречала в РС незаконных детей, записанных на отца. Они всегда числились в семье матери, деда или дяди с материнской стороны, потому что никаких юридических оснований причислить их к семье отца не было, если дети не были усыновлены или узаконены. Поэтому вдвойне любопытно взглянуть на документ. ---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
| hsl | Наверх ##
28 февраля 2017 18:32 Atkara-EV написал: [q] никаких юридических оснований причислить их к семье отца не было[/q]
специальными Циркулярами МВД был определен порядок записки сначала в 8-й , а затем и в 9-й ревизии жен и детей старообрядцев - беспоповцев отвергающих брак . По нему незаконнорожденные дети вместе с матерью писались в семье отца . Видимо здесь этот случай. | | |
| Izolda79
Курск
Сообщений: 175
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 120
| Наверх ##
1 марта 2017 10:54 Да, это семья принадлежит к старообрядческой ветхозаветной секте, но как бы жены у некоторых встречаются
 ---
Карасевы, Марухелины, Гончаровы, Александровы, Масловы, Житняковы | | |
| Izolda79
Курск
Сообщений: 175
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 120
| Наверх ##
1 марта 2017 10:55 Мать не записана. Только сын и дочь ---
Карасевы, Марухелины, Гончаровы, Александровы, Масловы, Житняковы | | |
nmash Москва Сообщений: 6498 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3497 | Наверх ##
1 марта 2017 11:47 Atkara-EV написал: [q] А можно выложить скан? Я ни разу не встречала в РС незаконных детей, записанных на отца. Они всегда числились в семье матери, деда или дяди с материнской стороны, потому что никаких юридических оснований причислить их к семье отца не было, если дети не были усыновлены или узаконены. [/q]
http://rusgenealogy.clan.su/bl...-11-03-122Как раз моя пращурка Ульяна ("зазорная") и осталась жить в семье отца, причем иногда в детстве ее писали даже не по отчеству отца - Васильева, но и по отчеству брата отца - Ефимовой. Все сугубо православные. Подмосковье, конец 18 века. ---
Наталия. U5a1d2a Лётовы (Ряз.), Суриковы, Башиловы, Суровы (Подмосковье), Субботины, Столяровы, Андриановы, Долженко (Ейск), Щербины (Полтав. и Кубань) Нейгебауер. http://rusgenealogy.clan.su/ Все мои и моих предков данные только для генеалогии. | | |
|
