Ревизские сказки
Подушные переписи населения (1718 - 1858)
| A I Travin Участник
Москва Сообщений: 57 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 88 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (45) | Жалоба (1) |
travinochka Кировоград - Киев Сообщений: 245 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 188 | Наверх ##
17 февраля 2017 15:32 hsl, спасибо! Теперь все понятнее стало! --- С уважением, Анна
Бурьянов, Борщенко, Резниченко, Бут, Кислица, Печененко, Черненко (Кировоградская обл.), Кошелев (Орлов. обл.), Мушин, Зиновик (Беларусь) | | |
| Каролина SJ Сообщений: 353 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 241
| Наверх ##
26 февраля 2017 19:56 Уважаемые форумчане! Подскажите, пожалуйста, где искать людей: в МК 1794-1806 присутствуют люди, а в РС 1811 г. - данных о них нет. Не указаны дворовые, в частности.
И, наоборот, в РС 1816 года есть мой предполагаемый предок дворовый 14 лет с сестрой 10 лет (т.е. 1802 и 1806 г.р. - в РС 1811 мальчика нет, дворовых вообще нет, в МК записей о рождении подобных мальчика и девочки нет), в РС 1816 г. пометок, что куплены тоже нет. Есть теоретически подходящий мальчик, но разница в три года.
МК - церковный экз, пропущенных листов нет, РС - один владелец. Мне уже когда-то отвечали, что обязательно должна быть пометка, куда выбыли люди, но вот нет этой пометки - второй раз уже смотрю. --- Мой дневник
Мои места: Игуменский уезд, Бобруйский уезд, Барановичи, Ногинск, Душеново, Ивановское, Бобры (Моск.обл.), Киверичи, Чернеево (Тверская обл.)
На заказ: пишу и оформляю родословные книги. | | |
| Kolob-07 Санкт-Петербург Сообщений: 5224 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3985
| Наверх ##
26 февраля 2017 21:30 Каролина SJ У Вас дворовые в городе или при имении? Если нет дворовых, то они где-то должны быть отдельно. Разница в три года для РС это совсем пустяк. А у Вас есть возможность посмотреть ИВ? | | |
| Каролина SJ Сообщений: 353 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 241
| Наверх ##
26 февраля 2017 21:48 26 февраля 2017 21:52 Kolob-07 написал: [q] Kolob-07[/q]
В деревне. А могло быть так, что еще не было дворовых (деревня куплена в 1809 г. у прежнего владельца)? И еще вопрос (простите, если не в эту ветку) - дворовые в таком случае оставались прежние или новый владелец привозил своих? Я раньше считала, что РС - очень точные в отношении даты рождения )) --- Мой дневник
Мои места: Игуменский уезд, Бобруйский уезд, Барановичи, Ногинск, Душеново, Ивановское, Бобры (Моск.обл.), Киверичи, Чернеево (Тверская обл.)
На заказ: пишу и оформляю родословные книги. | | |
| Kolob-07 Санкт-Петербург Сообщений: 5224 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3985
| Наверх ##
26 февраля 2017 22:01 Каролина SJВ моих случаях старый владелец дворовых забирал ссобой, кроме отдельных случаев, когда оставались доживать пожилые женщины, которые жили в своих домах на землях нового владельца, но числились за старым. Если было куда забирать.Новый мог своих привести, притом далеко не сразу, или выбрать из местных. Каролина SJ написал: [q] РС - очень точные в отношении даты рождения[/q]
Даже МК не являются абсолютно точными, а уж в ИВ, а тем более, в РС могут быть любые трансформации, даже на 20 лет (у меня было). Если почитаете форум, то увидите, что это совсем не редкость. | | |
| Izolda79 Курск Сообщений: 169 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 120
| Наверх ##
28 февраля 2017 13:24 Добрый день! Просматривая ревизскую сказку по Воронежской губернии столкнулась с таким: глава семейства, его сын и... незаконнорожденные сыновья данного молодого мужчины. В отдельных случаях доходило до четырех детей. Ну я понимаю про незаконнорожденного внука от дочери. А так получается, что дети есть, а их мать проживает отдельно? --- Карасевы, Марухелины, Гончаровы, Александровы, Масловы, Житняковы | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14597 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 9105 | Наверх ##
28 февраля 2017 14:55 Izolda79 написал: [q] А так получается, что дети есть, а их мать проживает отдельно?[/q]
Могут вместе, если брак -- невенчанный. | | |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6211 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8739 | Наверх ##
28 февраля 2017 17:38 Izolda79 написал: [q] глава семейства, его сын и... незаконнорожденные сыновья данного молодого мужчины. В отдельных случаях доходило до четырех детей. Ну я понимаю про незаконнорожденного внука от дочери. А так получается, что дети есть, а их мать проживает отдельно?[/q]
А можно выложить скан? Я ни разу не встречала в РС незаконных детей, записанных на отца. Они всегда числились в семье матери, деда или дяди с материнской стороны, потому что никаких юридических оснований причислить их к семье отца не было, если дети не были усыновлены или узаконены. Поэтому вдвойне любопытно взглянуть на документ. --- Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
| hsl | Наверх ##
28 февраля 2017 18:32 Atkara-EV написал: [q] никаких юридических оснований причислить их к семье отца не было[/q]
специальными Циркулярами МВД был определен порядок записки сначала в 8-й , а затем и в 9-й ревизии жен и детей старообрядцев - беспоповцев отвергающих брак . По нему незаконнорожденные дети вместе с матерью писались в семье отца . Видимо здесь этот случай. | | |
| Izolda79 Курск Сообщений: 169 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 120
| Наверх ##
1 марта 2017 10:54 Да, это семья принадлежит к старообрядческой ветхозаветной секте, но как бы жены у некоторых встречаются
 --- Карасевы, Марухелины, Гончаровы, Александровы, Масловы, Житняковы | | |
|