Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
polops г.Казань Сообщений: 3105 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 3227 | Наверх ##
16 февраля 2017 14:17 ufkbyf54 написал: [q] Чудеса[/q]
Вот ...к примеру: Ясно что кому то этот сын не родной ...и все же
 ---
Ищу сведения о:
Ионовы и Голубковы (с.Сухая Вязовка Николаевский уезд)
Клюшины (Савруха)
Барченковы(Самарская обл и Димитровград) | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17101 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8656 | Наверх ##
16 февраля 2017 14:34 polops написал: [q] Вот как с этим жить:
[/q]
Нормально )))) так часто в ревизиях исправляют неверно записанные ранее имя, отчество или фамилию. Ладно в Вашем случае фамилии похожи, а я встречала "не Сивков, а Черданцов"... ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
travinochka Кировоград - Киев Сообщений: 245 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 186 | Наверх ##
16 февраля 2017 17:55 Уважаемые форумчане, подскажите, может кто-то сталкивался?
Меня интересует военное поселение-Глодосы (относилось к 6-му кавалерийскому округу 3й уланской Украинской дивизии).
В нужном мне архиве (Херсон), есть Ревизские сказки (надеюсь и по Глодосам), ревизии расположены по фамилиям владельцев-помещиков, а если помещика в селе не было? Понимаю, что списки подавались старостой или ответственным лицом. По какому принципу тогда могли записывать? Просто по названию села? ---
С уважением, Анна
Бурьянов, Борщенко, Резниченко, Бут, Кислица, Печененко, Черненко (Кировоградская обл.), Кошелев (Орлов. обл.), Мушин, Зиновик (Беларусь) | | |
BOllga Москва Сообщений: 1623 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3412 | Наверх ##
16 февраля 2017 18:52 travinochka По помещикам - учитывались владельческие (крепостные). А военные поселения - в других книгах должны быть. По казенному ведомству, видимо. https://forum.vgd.ru/23/33981/ тут кое-что обсуждалось. | | |
travinochkaКировоград - Киев Сообщений: 245 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 186 | Наверх ##
16 февраля 2017 20:23 BOllga написал: [q] По помещикам - учитывались владельческие (крепостные). А военные поселения - в других книгах должны быть. По казенному ведомству, видимо.[/q]
Спасибо за ответ! А у нас как раз ВСЕ Ревиз. сказки в одном фонде-Казенная палата. BOllga написал: [q] https://forum.vgd.ru/23/33981/ тут кое-что обсуждалось.[/q]
Обязательно прочитаю, как-то пропустила эту тему. Спасибо! ---
С уважением, Анна
Бурьянов, Борщенко, Резниченко, Бут, Кислица, Печененко, Черненко (Кировоградская обл.), Кошелев (Орлов. обл.), Мушин, Зиновик (Беларусь) | | |
| hsl | Наверх ##
17 февраля 2017 12:23 17 февраля 2017 12:29 travinochka написал: [q] Меня интересует военное поселение-Глодосы (относилось к 6-му кавалерийскому округу 3й уланской Украинской дивизии).
В нужном мне архиве (Херсон), есть Ревизские сказки (надеюсь и по Глодосам), ревизии расположены по фамилиям владельцев-помещиков, а если помещика в селе не было? Понимаю, что списки подавались старостой или ответственным лицом. По какому принципу тогда могли записывать? Просто по названию села? [/q]
по названию волости в которую входило это село после 1857 года , когда военные поселения перешли в гражданское ведомство . Ранее же , когда поселения были в военном ведомстве , ревизии по ним не проводились - не податное население. В этом случае заменой могут быть исповедные росписи. | | |
travinochkaКировоград - Киев Сообщений: 245 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 186 | Наверх ##
17 февраля 2017 15:32 hsl, спасибо! Теперь все понятнее стало! ---
С уважением, Анна
Бурьянов, Борщенко, Резниченко, Бут, Кислица, Печененко, Черненко (Кировоградская обл.), Кошелев (Орлов. обл.), Мушин, Зиновик (Беларусь) | | |
| Каролина SJ
Сообщений: 362
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 238
| Наверх ##
26 февраля 2017 19:56 Уважаемые форумчане!
Подскажите, пожалуйста, где искать людей:
в МК 1794-1806 присутствуют люди, а в РС 1811 г. - данных о них нет. Не указаны дворовые, в частности.
И, наоборот, в РС 1816 года есть мой предполагаемый предок дворовый 14 лет с сестрой 10 лет (т.е. 1802 и 1806 г.р. - в РС 1811 мальчика нет, дворовых вообще нет, в МК записей о рождении подобных мальчика и девочки нет), в РС 1816 г. пометок, что куплены тоже нет. Есть теоретически подходящий мальчик, но разница в три года.
МК - церковный экз, пропущенных листов нет, РС - один владелец. Мне уже когда-то отвечали, что обязательно должна быть пометка, куда выбыли люди, но вот нет этой пометки - второй раз уже смотрю. --- Мой дневник
Мои места: Игуменский уезд, Бобруйский уезд, Барановичи, Ногинск, Душеново, Ивановское, Бобры (Моск.обл.), Киверичи, Чернеево (Тверская обл.)
На заказ: пишу и оформляю родословные книги. | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5177
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3919
| Наверх ##
26 февраля 2017 21:30 Каролина SJ
У Вас дворовые в городе или при имении? Если нет дворовых, то они где-то должны быть отдельно.
Разница в три года для РС это совсем пустяк.
А у Вас есть возможность посмотреть ИВ? | | |
| Каролина SJ
Сообщений: 362
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 238
| Наверх ##
26 февраля 2017 21:48 26 февраля 2017 21:52 Kolob-07 написал: [q] Kolob-07[/q]
В деревне. А могло быть так, что еще не было дворовых (деревня куплена в 1809 г. у прежнего владельца)? И еще вопрос (простите, если не в эту ветку) - дворовые в таком случае оставались прежние или новый владелец привозил своих? Я раньше считала, что РС - очень точные в отношении даты рождения )) --- Мой дневник
Мои места: Игуменский уезд, Бобруйский уезд, Барановичи, Ногинск, Душеново, Ивановское, Бобры (Моск.обл.), Киверичи, Чернеево (Тверская обл.)
На заказ: пишу и оформляю родословные книги. | | |
|
