Вопросы по метрическим книгам РПЦ

dima45698 написал:

[q]

Могла ли родная бабушка быть крёстной? Раньше такого не встречал.

[/q]

Могла и очень часто бывала. У меня в нескольких ветках это прослеживается очень часто: у первенца молодых крестные бабушка (по линии одного родителя) и дедушка (по второй линии), потом наоборот, и только потом в крестных появляются дяди/тети/сестры/братья или вообще посторонние.
Правда, у меня такая картина наблюдается больше у дворян, военных, чиновников и сцс.

Olko написал:

[q]

что может означать такое исправление фамилии в МК?

[/q]

в 19 в. фамилии были ещё не совсем устоявшимися, и у одного человека могло быть больше одного варианта фамилии. В данном случае человек, видимо, после революции предпочёл носить не тот вариант фамилии, под которой он упоминался в МК, почему её и изменили. Исправляли, очевидно, в ЗАГСе.

Malus_domestica написал:

[q]

записи сначала вносили в черновую тетрадь, а потом переписывали набело

[/q]

т.е. в черновой тетради дата смерти не фиксировалась? Просто писали что такой-то человек из такой-то деревни?

Elena246 написал:

[q]

В МК 1849г встретила 2 записи о смерти одного и того же человека с разницей в 2 месяца.
Какой из них верить? И по какой причине могло такое произойти?

[/q]

Скорее всего, ошибочна вторая запись. Вряд ли кому-то придет в голову записать смерть, которая еще не случилась. А вот записать на бумажку-черновик, переписать в книгу, забыть, что переписали или перепутать, записать снова - это вполне реальная ситуация, хоть и безалаберная, конечно. Просто бывают люди, у которых в документах беспорядок - просто потому что ну вот такой вот человек. Как священник - хороший, а как делопроизводитель - ну не его это.

Ну и нельзя исключать невероятное: что Екатерин было две, близнецы (в то время однояйцевых близнецов часто называли одинаково). Если это так, то редкое совпадение, что они и умерли обе одновременно почти. Но чего только в жизни не случается.

ZeusX

Отсутствие метрик за определенные годы это, к сожалению, обычное дело. Полная сохранность метрических книг это из разряда фантастики. Иногда может подряд сохраниться много десятилетий, а потом вдруг - пробел. Например, в курском селе Гоптаровка (редчайший случай!) - полностью без купюр сохранились метрические книги с 1774 по 1843 годы, а потом - вообще ноль. Или в селе Крапивна на Брянщине неплохая сохранность за вторую половину 18 века, а за весь 19 век не сохранилось ни странички. Как так получилось можно только гадать. А бывает, что вообще есть только пара лет (или вообще ни одного!).

Если ваш приход был в уезде, которые менял административную принадлежность до или после революции, то есть шанс, что метрики оказались в разных (как правило соседних) архивах. Границы уездов и губерний активно перерисовывали весь 18 и 19 века, а уж при СССР вообще местам рисовали что-то совсем странное - так что в теории может и по трем-четырем архивам разбросать. Ситуацию, когда метрики за разные годы по одному и тому же приходу хранятся в двух соседних областных архивах встречал неоднократно.

Часть метрик также может быть в районных архивах, а не областных - например, нужная мне метрика м. Глафировка Ростовского уезда за 1866-1920 гг. до прошлого года хранилась в архиве Щербиновского района, а в Ростовском архиве - только обрывки за несколько лет. Допускаю, что в других регионах может быть похожая неразбериха. Также в теории что-то выборочно может храниться в краеведческих музеях на местах.