Генпрокуратура нашла коррупцию в Порядке Росархива
| Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5162 | Наверх ##
29 марта 2018 22:02 29 марта 2018 22:25 В январе с.г. я направил в Генеральную прокуратуру РФ заключение, в котором указал на наличие в приказе Росархива от 01.09.2017 N 143 "Об утверждении Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации" коррупциогенных факторов. Они касались не только платы за самостоятельное копирование, но и например запрета копирования дел, которые покажутся сотруднику архива "дефектными", а также ряд других. Вот это последнее (про определение "дефектности" на глазок) и было признано Генпрокуратурой незаконным. Артизову внесено требование об изменении Порядка. Также соответствующая информация направлена Мединскому, поскольку имеются некоторые противоречия между этим Порядком и Приказом Минкультуры РФ от 18.01.2007 N 19 "Об утверждении Правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях Российской академии наук" (но этот документ в этом году будет переработан Росархивом уже под своей "торговой маркой"). Увы, про самостоятельное копирование опять прежняя шарманка... | | Лайк (1) |
Оренбург общество Однодворец Оренбург сотрудник об. Однодворец Сообщений: 2589 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1712 | Наверх ##
7 апреля 2018 17:29 aricit, как Вы всё правильно написали! ---
Тел для связи: 8-922-625-02-02. Вступайте в мою группу "В Контакте": https://vk.com/club163258126 | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 10917
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 20172
| Наверх ##
7 апреля 2018 19:49 Уважаемый aricit, аргументация ваша очень убедительная! ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
| anto
Сообщений: 5764
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4575
| Наверх ##
7 апреля 2018 23:11 Maksim Andreevich написал: [q] Если дело НФС, то архив обязан сделать на него фонд пользования (если это возможно) и выдать его пользователю. [/q]
Maksim Andreevich написал: [q] Однако у Росархива позиция как я написал выше [/q]
Leontiya написал: [q] Такое правило давно работает в РГВИА. [/q]
Вопрос - Вы не интересовались у Росархива, почему такое правило из всех федеральных архивов действует только в РГВИА, если это действительно позиция Росархива?  | | |
Leontiya ПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 9830 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8984 | Наверх ##
7 апреля 2018 23:56 anto написал: [q] Вопрос - Вы не интересовались у Росархива, почему такое правило из всех федеральных архивов действует только в РГВИА, если это действительно позиция Росархива? [/q]
Я не интересовалась. Подбиваю поинтересоваться тех, кто постоянно "работает" с Росархивом, судами и Прокуратурой)) | | |
| Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5162 | Наверх ##
8 апреля 2018 0:56 8 апреля 2018 0:58 anto написал: [q] Вы не интересовались у Росархива, почему такое правило из всех федеральных архивов действует только в РГВИА, если это действительно позиция Росархива?[/q]
Да, я приводил Росархиву в пример РГВИА. Но позиция Росархива - не смешивать исполнение тематических запросов и доступ к делам НФС. Второе обеспечивается именно выдачей копий фонда пользования. Кстати, по проекту Порядка признания НФС эти копии должны делаться одновременно с признанием дел НФС (если это физически возможно). А то, что РГВИА решил исполнять тематические запросы по делам НФС бесплатно, так это его право (но не обязанность!), установленное п. 5.8.1 Правил 19. | | |
| anto
Сообщений: 5764
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4575
| Наверх ##
8 апреля 2018 1:03 8 апреля 2018 1:03 Maksim Andreevich написал: [q] Второе обеспечивается именно выдачей копий фонда пользования. [/q]
Но ведь не обеспечивается это ни в РГАДА ни в других федеральных архивах ни тем более в региональных. Отказывают в выдаче и всё...  Об этом Вы в Росархив сообщали?  | | |
| Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5162 | Наверх ##
8 апреля 2018 1:23 anto написал: [q] Об этом Вы в Росархив сообщали?[/q]
нет, не сообщал, т.к. я до поиска в федеральных архивах еще не дошел. Но мне кажется, что не только я один должен бороться за права пользователей  Кстати, по региональным архивам есть положительный пример - выигранный суд против ГААО в части обязания его к определенному сроку сделать фонд пользования. | | |
| anto
Сообщений: 5764
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4575
| Наверх ##
8 апреля 2018 1:30 Maksim Andreevich написал: [q]
Кстати, по региональным архивам есть положительный пример - выигранный суд против ГААО в части обязания его к определенному сроку сделать фонд пользования.[/q]
Там ничего особо положительного - очень большой срок, ответственность архива за срыв сроков не предусмотрена, Цитирую директора Архангельского архива: "А что касается 2020 года – то давайте поговорим об этом, когда он наступит. Вы же понимаете, что всё не так прекрасно и замечательно – большие объёмы документов, отсутствие оборудования. " | | |
| Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5162 | Наверх ##
8 апреля 2018 1:46 anto написал: [q] Там ничего особо положительного[/q]
положителен сам прецедент положительного решения суда. anto написал: [q] ответственность архива за срыв сроков не предусмотрена[/q]
Как это не предусмотрена? Есть по 17.15 КоАП. | | |
| anto
Сообщений: 5764
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4575
| Наверх ##
8 апреля 2018 1:58 Maksim Andreevich написал: [q] Как это не предусмотрена? Есть по 17.15 КоАП. [/q]
Посмотрим, как это на практике будет действовать в Архангельске... Там формулировка может трактоваться по-всякому: "Обязать Государственное бюджетное учреждение Архангельской области «Государственный архив Архангельской области», в срок до ДД.ММ.ГГГГ, организовать проведение работ по созданию фонда пользования архивными документами, а именно: комплексом генеалогических источников (метрических книг, духовных росписей, ревизских сказок, переписных листов переписей населения 1897, 1920 и др. годов), а также ценными периодическими изданиями за 1830, 1838 -1915-1945 г.г.)." Организовать проведение - не значит закончить проведение. И непонятно, все ли МК, ИР обязаны оцифровать. Или часть только... | | |
|
