Генпрокуратура нашла коррупцию в Порядке Росархива
| Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва
Сообщений: 10100
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5184 | Вверх #
29 марта 2018 22:02 29 марта 2018 22:25 В январе с.г. я направил в Генеральную прокуратуру РФ заключение, в котором указал на наличие в приказе Росархива от 01.09.2017 N 143 "Об утверждении Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации" коррупциогенных факторов. Они касались не только платы за самостоятельное копирование, но и например запрета копирования дел, которые покажутся сотруднику архива "дефектными", а также ряд других. Вот это последнее (про определение "дефектности" на глазок) и было признано Генпрокуратурой незаконным. Артизову внесено требование об изменении Порядка. Также соответствующая информация направлена Мединскому, поскольку имеются некоторые противоречия между этим Порядком и Приказом Минкультуры РФ от 18.01.2007 N 19 "Об утверждении Правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях Российской академии наук" (но этот документ в этом году будет переработан Росархивом уже под своей "торговой маркой"). Увы, про самостоятельное копирование опять прежняя шарманка... | | Лайк (1) |
LeontiyaДолгожитель форума  Частный специалистПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 11015 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9677 | Вверх #
7 апреля 2018 23:56 anto написал: [q] Вопрос - Вы не интересовались у Росархива, почему такое правило из всех федеральных архивов действует только в РГВИА, если это действительно позиция Росархива? [/q]
Я не интересовалась. Подбиваю поинтересоваться тех, кто постоянно "работает" с Росархивом, судами и Прокуратурой)) | | |
| Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва
Сообщений: 10100
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5184 | Вверх #
8 апреля 2018 0:56 8 апреля 2018 0:58 anto написал: [q] Вы не интересовались у Росархива, почему такое правило из всех федеральных архивов действует только в РГВИА, если это действительно позиция Росархива?[/q]
Да, я приводил Росархиву в пример РГВИА. Но позиция Росархива - не смешивать исполнение тематических запросов и доступ к делам НФС. Второе обеспечивается именно выдачей копий фонда пользования. Кстати, по проекту Порядка признания НФС эти копии должны делаться одновременно с признанием дел НФС (если это физически возможно). А то, что РГВИА решил исполнять тематические запросы по делам НФС бесплатно, так это его право (но не обязанность!), установленное п. 5.8.1 Правил 19. | | |
| anto Долгожитель форума
Сообщений: 6534
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4737 | Вверх #
8 апреля 2018 1:03 8 апреля 2018 1:03 Maksim Andreevich написал: [q] Второе обеспечивается именно выдачей копий фонда пользования. [/q]
Но ведь не обеспечивается это ни в РГАДА ни в других федеральных архивах ни тем более в региональных. Отказывают в выдаче и всё...  Об этом Вы в Росархив сообщали?  | | |
| Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва
Сообщений: 10100
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5184 | Вверх #
8 апреля 2018 1:23 anto написал: [q] Об этом Вы в Росархив сообщали?[/q]
нет, не сообщал, т.к. я до поиска в федеральных архивах еще не дошел. Но мне кажется, что не только я один должен бороться за права пользователей  Кстати, по региональным архивам есть положительный пример - выигранный суд против ГААО в части обязания его к определенному сроку сделать фонд пользования. | | |
| anto Долгожитель форума
Сообщений: 6534
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4737 | Вверх #
8 апреля 2018 1:30 Maksim Andreevich написал: [q]
Кстати, по региональным архивам есть положительный пример - выигранный суд против ГААО в части обязания его к определенному сроку сделать фонд пользования.[/q]
Там ничего особо положительного - очень большой срок, ответственность архива за срыв сроков не предусмотрена, Цитирую директора Архангельского архива: "А что касается 2020 года – то давайте поговорим об этом, когда он наступит. Вы же понимаете, что всё не так прекрасно и замечательно – большие объёмы документов, отсутствие оборудования. " | | |
| Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва
Сообщений: 10100
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5184 | Вверх #
8 апреля 2018 1:46 anto написал: [q] Там ничего особо положительного[/q]
положителен сам прецедент положительного решения суда. anto написал: [q] ответственность архива за срыв сроков не предусмотрена[/q]
Как это не предусмотрена? Есть по 17.15 КоАП. | | |
| anto Долгожитель форума
Сообщений: 6534
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4737 | Вверх #
8 апреля 2018 1:58 Maksim Andreevich написал: [q] Как это не предусмотрена? Есть по 17.15 КоАП. [/q]
Посмотрим, как это на практике будет действовать в Архангельске... Там формулировка может трактоваться по-всякому: "Обязать Государственное бюджетное учреждение Архангельской области «Государственный архив Архангельской области», в срок до ДД.ММ.ГГГГ, организовать проведение работ по созданию фонда пользования архивными документами, а именно: комплексом генеалогических источников (метрических книг, духовных росписей, ревизских сказок, переписных листов переписей населения 1897, 1920 и др. годов), а также ценными периодическими изданиями за 1830, 1838 -1915-1945 г.г.)." Организовать проведение - не значит закончить проведение. И непонятно, все ли МК, ИР обязаны оцифровать. Или часть только... | | |
madrihДолгожитель форума  СПб, Пушкин Сообщений: 966 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1195 | Вверх #
8 апреля 2018 4:06 Maksim Andreevich написал: [q] У меня есть мысль обжаловать этот ответ по не принятым пунктам вплоть до Чайки. Понятно, что ответ, по всей видимости, будет готовить все то же управление Генпрокуратуры, но все же хочется "протестировать" эту возможность до конца.[/q]
Поддерживаю. Нужна помощь?Могу сегодня после работы накидать канву такого письма. ---
По/аславские из Могилевской губернии | | |
smilДолгожитель форума  Россия Сообщений: 12485 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9888 | Вверх #
8 апреля 2018 18:22 madrih написал: [q] Могу сегодня после работы накидать канву такого письма.[/q]
Спасибо, Дмитрий! Мне, пожалуйста, тоже скиньте . ---
всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | |
Оренбург общество ОднодворецДолгожитель форума  Оренбург сотрудник об. Однодворец Сообщений: 2737 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1730 | Вверх #
20 декабря 2018 14:59 Maksim Andreevich написал: [q] У меня есть мысль обжаловать этот ответ по не принятым пунктам вплоть до Чайки. Понятно, что ответ, по всей видимости, будет готовить все то же управление Генпрокуратуры, но все же хочется "протестировать" эту возможность до конца.[/q]
Maksim Andreevich, получилось ли что-нибудь? ---
Тел для связи: 8-922-625-02-02. Вступайте в мою группу "В Контакте": https://vk.com/club163258126 | | |
|
