Росархивом опубликован проект нового Порядка
использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации
Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146 | Наверх ##
16 февраля 2017 9:58 16 февраля 2017 10:02 Росархивом, получившим от Минкультуры функции по нормативно-правовому регулированию архивной сферы, на федеральном портале проектов нормативных правовых актов опубликован проект нового Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации (текст Порядка сюда не прикрепляется, может модераторы помогут). Независимая антикоррупционная экспертиза заканчивается 20 февраля 2017 г., общественное обсуждение - 28 февраля 2017 г. Кто на портале не зарегистрирован, может написать свои предложения и замечания в этой теме, все разумные я внесу в свое антикоррупционное заключение либо при общественном обсуждении. | | |
Tany26 г.Ставрополь Сообщений: 702 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 560
| Наверх ##
22 февраля 2017 12:02 severinn написал: [q] а какая коррупция в архивах ? неясно [/q]
Я ничего про коррупцию не писала. Всего лишь попросила пояснить как Вы предлагаете бороться с хищениями. Но если у Вас ответов нет, только вопросы, то диалог можно считать завершенным --- Ищу сведения о Пугачевых (Урожайное СК и пос.Тайжина Кемеровской обл.) | | |
Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146 | Наверх ##
22 февраля 2017 12:16 severinn написал: [q] а какая коррупция в архивах ?[/q]
Еще раз, для экспертизы не важно, есть ли в том или ином архиве по факту коррупция, для нее важно, как сформулирован тот или иной пункт, допускает ли он такие риски - вариативность принятия решений в условиях отсутствия критериев принятия того или иного решения, отсутствие четких сроков, противоречия другим НПА, обладающим более высокой юридической силой и т.д. Если это все есть, то это вопрос к качеству нормотворчества, к уточнению формулировок проекта и т.д. То, что по факту этого в реальности может и не быть (хотя оно есть, но допустим), это не повод оставлять проект в таком виде, поскольку заложенные в него "мины" рано или поздно могут сработать на практике. И тогда по каждой такой "мине" придется идти в Верховный Суд - а это куда большие трудозатраты по сравнению с "окном возможности", имеющимся сейчас. Извините, но текущая редакция 3 (три!) раза успешно оспаривалась в ВС - это ли не показатель "сырости" НПА, выпускаемых архивным ведомством? | | |
Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146 | Наверх ##
22 февраля 2017 13:22 severinn написал: [q] все НПА сырые, более того противоречат друг другу [/q]
это не повод сидеть сложа руки и не пытаться их улучшить severinn написал: [q] "суровость российских законов компенсируется их неисполнением" [/q]
в том то и дело, что исполнять отдельные положения (например, платность самокопирования) они очень как хотят | | |
Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146 | Наверх ##
22 февраля 2017 14:06 severinn написал: [q] какие м.б. законные возражения[/q]
В этой теме выложено порядка 10 писем из прокуратур, выдавших архивам предписания об устранении нарушений законодательства в части взимания платы за самостоятельное копирование. Там все обоснования приведены. Вы считаете эти предписания незаконными? | | |
anto Сообщений: 5793 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4453
| Наверх ##
22 февраля 2017 14:13 severinn написал: [q] выходит сообщение -"этой темы не существует"[/q]
Такое происходит, когда кто-то из модераторов изгнал пользователя из темы. Тогда надо просто выйти с форума - и посмотреть тему без регистрации и входа на форум. | | |
Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146 | Наверх ##
22 февраля 2017 14:17 22 февраля 2017 14:27 severinn написал: [q] это госуслуги ? персональные данные ?[/q]
Мне диалог с вами напоминает рассказ Шукшина "Срезал". Перечитайте на досуге, он коротенький, но один в один severinn написал: [q] выходит сообщение -"этой темы не существует"[/q]
Проверил, все нормально. Вот прямая ссылка https://forum.vgd.ru/430/76298/0.htm?a=stdforum_view&o=если что, найдете поиском - тема "Решение ВС РФ о копировании архивных документов" severinn написал: [q] Вы как обосновали в замечаниях к проекту Порядка ?[/q]
Также как и прокуратура + некоторые дополнительные доводы, по которым сейчас работает ФАС. anto написал: [q] Такое происходит, когда кто-то из модераторов изгнал пользователя из темы. [/q]
И я даже знаю почему Надо и тут аналогично попросить | | |
severinn Сообщений: 7238 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 2417
| Наверх ##
22 февраля 2017 15:21 время покажет | | |
Dyk Тамбов Сообщений: 808 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 1525
| Наверх ##
22 февраля 2017 15:29 Вот я думаю - стоял ли так остро вопрос о формулировках, если бы копия листа средствами архива стоила 15 рублей? Мне кажется, что если в этом вопросе разобраться, то и многие разногласия отпадут. Мне в местном ГАСПИТО сделали сканы по 7 руб за лист. И никакого желания воспользоваться своими средствами у меня не было. Дело уже не в том платные услуги или бесплатные, а "какого чёрта такие цены?" --- Ищу сведения о Вотановских (д. Дмитриевка, Тамбовский р-н; с. Хобот-Богоявленское, Первомайский р-н), Кондратьевых (с. Хитрово, Рассказовский р-н), Толстых (с. Коптево, Рассказовский р-н), Ненаховых (с. Песковатка, Петровский р-н) Тамбовской области | | |
madrih СПб, Пушкин Сообщений: 952 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1161 | Наверх ##
22 февраля 2017 15:40 22 февраля 2017 16:12 --- По/аславские из Могилевской губернии | | |
Dyk Тамбов Сообщений: 808 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 1525
| Наверх ##
22 февраля 2017 15:52 severinn написал: [q] если и год назад копии были бесплатными ?[/q]
Вам где-то какой-то архив предоставлял бесплатную копию? Вам повезло. Я пока с таким чудом не сталкивался. --- Ищу сведения о Вотановских (д. Дмитриевка, Тамбовский р-н; с. Хобот-Богоявленское, Первомайский р-н), Кондратьевых (с. Хитрово, Рассказовский р-н), Толстых (с. Коптево, Рассказовский р-н), Ненаховых (с. Песковатка, Петровский р-н) Тамбовской области | | |
|