| Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва
Сообщений: 9945
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5184 | Вверх #
22 февраля 2017 12:16 severinn написал: [q] а какая коррупция в архивах ?[/q]
Еще раз, для экспертизы не важно, есть ли в том или ином архиве по факту коррупция, для нее важно, как сформулирован тот или иной пункт, допускает ли он такие риски - вариативность принятия решений в условиях отсутствия критериев принятия того или иного решения, отсутствие четких сроков, противоречия другим НПА, обладающим более высокой юридической силой и т.д. Если это все есть, то это вопрос к качеству нормотворчества, к уточнению формулировок проекта и т.д. То, что по факту этого в реальности может и не быть (хотя оно есть, но допустим), это не повод оставлять проект в таком виде, поскольку заложенные в него "мины" рано или поздно могут сработать на практике. И тогда по каждой такой "мине" придется идти в Верховный Суд - а это куда большие трудозатраты по сравнению с "окном возможности", имеющимся сейчас. Извините, но текущая редакция 3 (три!) раза успешно оспаривалась в ВС - это ли не показатель "сырости" НПА, выпускаемых архивным ведомством? | 
