Оцифровка и сканирование личного архива
документов, научных трудов, рукописей, фотографий. Что делать если нет сканера. Практические советы как лучше перефотографировать документ. Ручные сканеры, на сколько они полезны
| frato ушел из жизни 29.07.2022
Донецкая обл. Сообщений: 1843 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 1895 | Наверх ##
1 марта 2013 12:08 1 марта 2013 18:34
Поделитесь опытом сканирования и хранения семейных фото в следующем вопросе. При сканировании обычных небольших семейных чёрно-белых фото кто какое выбирает разрешение и степень сжатия jpeg? Нужно чтобы это было и относительно качественно и не излишне много по размеру. В конечном итоге получится несколько сотен фото, вроде не много по объёму, но хранить ведь нужно не только их, но и современные фото с цифровиков, старое и новое видео. Последние 100 фото отсканировал на 300 dpi и компрессии jpeg 40%. Не мало ли? Размер при этом получился в среднем 500-700 К.
И как бы ещё лучше сохранить подписи под фотографиями в альбомах, как образцы почерка предков и родственников? В отдельном файле и делать два варианта фото: с подписью и без... | | |
| Gogin10 Сообщений: 3906 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 4483
| Наверх ##
4 января 2019 18:54 feta написал: [q] Задумалась[/q]
Уважаемая Feta, правильно делаете. Реклама не показатель качества, тем более в таком важном деле. Могу сообщить, что у нас есть выходы из этой ситуации,но как всегда решают детали. Вчера разъяснил мне один эксперт в области видео и аудиозаписи, что ничего" вечного нет".Это понятно. У него самого вышла из строя SSD после 8 лет пользования.Вывод при редком пользовании она может прослужить и более дольше, но гарантировать никто не может. Очень дорог для среднего потребителя. Что касается micro SDXC, это относительно хороший носитель, долговечен и одним известным производителем даже даётся гарантия на 10 лет, это всё-таки что-то . У другого эксперта в области фотографии , по его данным карта сохранила информацию до сегодняшнего дня в течении 21 года, но он лишь однажды сфотографировал на этом источнике.HDD устройства удобны для применения , но боятся встряски, это их огромный минус и тем самым они не подходят для серьёзного хранения информации. VHS надёжен, но так новые кассеты не выпускаются , то трудно будет найти куда снова переписать. Получается, что сами потребители лишили себя возможности хранить надёжно информацию. Удобство победило качество. Совет эксперта на данный момент " применять вышеперечисленные устройства и для страховки после 8 лет покупать новые карточки и всю информацию перебрасывать на новые устройства, для повышения качества хранения информации использовать однократно или малое количество раз." Получается, что использование 4-5 различных места хранения информации паралельно самый надёжный на данный момент вариант. Теперь бы неплохо узнать , что говорят московские специалисты . Вы сможете спросить в магазинах по технике или в фотостудиях при возможности??? | | |
feta Москва Сообщений: 636 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 410 | Наверх ##
4 января 2019 22:05 Gogin10 подумаю и над этим..)) есть два фотографа знакомых. | | |
| piccolo_drago | Наверх ##
7 марта 2019 16:16 7 марта 2019 16:16 Подскажите, пожалуйста, есть некоторое количество старых проявленных фотопленок (ориентировочно 60-70гг). Где их можно качественно и бережно отсканировать? (Москва) --- Ищу сведения о Данилкиных, Ершовых, Мялкиных, Долговых (с. Зубриловка/Зубрилово), Ровниных (с. Большая Журавка), Алексеевых (с. Аркадак), Посудиных/Алексеевых, Воронковых (д. Авдотьино), Львицыных, Старцевых (р.п. Турки), Заболотновых (с. Тума), Русаковых, Суетновых, Консетовых (с. Перевесинка) | | |
coikaМодератор раздела  Москва Сообщений: 5003 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 15514 | Наверх ##
7 марта 2019 23:26 piccolo_drago написал: [q] Где их можно качественно и бережно отсканировать?[/q]
А если попробовать своими силами? Смотрите здесь. А так многие мастерские этим занимаются, тем более, что Москва. Еще спросите у знакомых, возможно у кого есть сканер со специальными возможностями для сканирования пленок и слайдов. Там ничего сложного нет. | | |
Alexander G Сообщений: 1008 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 5381 | Наверх ##
8 марта 2019 16:41 8 марта 2019 16:56 piccolo_drago, я все пленки и слайды отсканировал в ПРОЛАБе. Профессионально и надёжно. Это не приемный пункт сомнительной мастерской. Только им я доверил домашние пленки. Кстати, там же я печатал плакат родословного древа. У них обширный выбор бумаги (я выбрал холст). Есть услуги багетной мастерской. Вот только был я там последний раз лет 10 назад. | | |
| piccolo_drago | Наверх ##
12 марта 2019 17:52 coika Мне хочется, чтобы в хорошем качестве было сделано. Поэтому отказалась от домашнего варианта. --- Ищу сведения о Данилкиных, Ершовых, Мялкиных, Долговых (с. Зубриловка/Зубрилово), Ровниных (с. Большая Журавка), Алексеевых (с. Аркадак), Посудиных/Алексеевых, Воронковых (д. Авдотьино), Львицыных, Старцевых (р.п. Турки), Заболотновых (с. Тума), Русаковых, Суетновых, Консетовых (с. Перевесинка) | | |
DimonosНовичок  Череповец Сообщений: 17 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 12 | Наверх ##
12 марта 2019 22:10 Здравствуйте! Дома имеется большое количество бумажных фотографий трёх поколений, и глядя на них хочется всё это дело перенести в компьютер, для лучшей сохранности, наглядности, каталогизации и сортировки. Но...
Для того, чтобы эту массу фотографий оцифровать я вижу два пути: 1) засесть за компьютер с планшетным сканером, обложиться фотками и сидеть неделю безвылазно. - для меня это очень проблематично в т. ч. из-за недостатка времени. 2) воспользоваться ручным сканером с автоподачей и в свободное время частями заниматься оцифровкой. - кажется, весьма не дурной вариант.
К слову сказать, эти фотографии хранятся дома у родителей в другом городе, и часто там бывать не могу.
Специально для этих целей был куплен сканер Skypix TSN450, вроде удобный, сам забирает фото, кадрирует и сохраняет на карту памяти. Но при работе выяснилось, что сканер добавляет мелкие помехи, которые при увеличении видны, и ни о какой ретуши и корректировке деталей на таких фото уже не может быть и речи.
По сему хотелось бы узнать у форумчан - как они оцифровывали свои фотоархивы? Может есть еще какие доступные способы оцифровки? Или знаете модели хороших аппаратов для такой работы?
--- Фамилии в роду
Прокуронов, Прокуроров, Параничев, Кузнецов, Полетаев, Шубаков, Волосков, Студентов, Шигорин, Кукавка | | |
Palasha Санкт-Петербург Сообщений: 1104 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 461 | Наверх ##
12 марта 2019 22:21 Мы по старинке. Epson CX 4900. Наверное древняя, но нареканий нет. На разрешении 600, для восстановления потом фоток, как тут на форуме советовали. Сейчас по новее есть модели. --- ДРУЖБИНЫ, АЖУРОВЫ,
Пол-Успенье Краснозоренского уезда Орл. обл.
ФИЛИЧЕВЫ, ТОЛКАЧЕВЫ, ЧЕМОДУРОВЫ.
Новосильского у. Тульской губ. (д. Новоселки, с. Подъяковлево, с. Вышнее Скворчье, и др. ):
Новоржевского у. Псковской губ.: САВЕНКОВЫ, СТЕПАНОВЫ, ЯКОВЛЕВЫ (д. Заречье), ИВАНОВЫ (д. Рубцово) | | |
| Gogin10 Сообщений: 3906 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 4483
| Наверх ##
13 марта 2019 0:23 Dimonos написал: [q] сохраняет на карту памяти[/q]
Вот тут и начинаются проблемы. Сколько информация там может сохраняться и сохраняется. | | |
coikaМодератор раздела  Москва Сообщений: 5003 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 15514 | Наверх ##
15 марта 2019 20:34 piccolo_drago написал: [q] Мне хочется, чтобы в хорошем качестве было сделано. Поэтому отказалась от домашнего варианта.[/q]
Качество во многом зависит от качества самого негатива и того как он хранился. Дома можно самим оцифровать на сканере. У меня старая престарая модель, уже лет 15 ему, но такая функция есть. Домашнее сканирование нисколько не хуже сканирования в мастерской, главное разобраться с технологией - а дальше только негативы подноси. Единственное много времени тратится, но плюс в том, что Вы сами можете подбираете настройки у сканера. Что-то Вы захотите больше сделать, что то меньше. Поэтому и в домашних условиях можно получить достойный вариант | | Лайк (1) |
|