Всероссийское Генеалогическое Древо

Генеалогический форум ВГД

На сайте ВГД собираются люди из многих городов и стран, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Генеалогический форум ВГД »   Семейные архивы и художественное оформление результатов »   Оцифровка и сканирование личного архива

Оцифровка и сканирование личного архива

документов, научных трудов, рукописей, фотографий. Что делать если нет сканера. Практические советы как лучше перефотографировать документ. Ручные сканеры, на сколько они полезны


<<Назад    Вперед>> [ <<<<< ] Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 [ >>>>>> ]
Модераторы: valcha, coika
frato
Долгожитель форума

frato

Донецкая обл.
Сообщений: 2282
Регистрация: 2008
Рейтинг: 1616 



Поделитесь опытом сканирования и хранения семейных фото в следующем вопросе.
При сканировании обычных небольших семейных чёрно-белых фото кто какое выбирает разрешение и степень сжатия jpeg?
Нужно чтобы это было и относительно качественно и не излишне много по размеру.
В конечном итоге получится несколько сотен фото, вроде не много по объёму, но хранить ведь нужно не только их, но и современные фото с цифровиков, старое и новое видео.
Последние 100 фото отсканировал на 300 dpi и компрессии jpeg 40%. Не мало ли?
Размер при этом получился в среднем 500-700 К.

И как бы ещё лучше сохранить подписи под фотографиями в альбомах, как образцы почерка предков и родственников? В отдельном файле и делать два варианта фото: с подписью и без...

---
С уважением, Сергей.
Gogin10
Долгожитель форума



Сообщений: 1715
Регистрация: 2017
Рейтинг: 436 


Руслан Дикушин написал:
[q]
на экране "снегопад".
[/q]
Спасибо за информацию , надо будет учесть факт ухудшения качества записи.
Вот тут тоже люди обсуждают вопросы хранения информации, приходят к разным выводам.




Что Вы можете сказать насчёт Micro SDHS UHS -I , относительно новых носителей. Были какие то проблемы с ними , пропажа информации ? И есть ли какой-то опыт, например лет 10 хранения на USB- Sticks?


feta
Долгожитель форума

feta

Москва
Сообщений: 695
Регистрация: 2012
Рейтинг: 322 

Ох, как всё сложно-то!
Разбираю семейный архив. Сотни писем...Сканирую.. на выносной диск пока. Письма на бумаге, особенно дореволюционной, прекрасно сохранились 140 лет уже как, а тут речь идёт о 10-15 годах всего. И, спрашивается, нафига сканирую!? Задумалась...
Gogin10
Долгожитель форума



Сообщений: 1715
Регистрация: 2017
Рейтинг: 436 


feta написал:
[q]
Ох, как всё сложно-то!
[/q]
Да, это одна из сложнейших тем 21 века , хотя на каждом шагу в рекламе нам толкуют, что " всё просто и мы решаем все Ваши проблемы ". Но на самих носителях стоит же гарантия качества 2 года или 5 лет.:-)
Как сохранить простому человеку информацию хотя бы на 20-30 лет?? Проблему нельзя решить одним махом, тут надо сложить опыт сотен человек и затем сделать выводы.
Maksim Andreevich
Долгожитель форума



Москва
Сообщений: 6894
Регистрация: 2016
Рейтинг: 2935 

Сканировать надо обязательно. От физического уничтожения бумаги никто не застрахован.

Gogin10, гарантия - это юридическая вещь, чтобы претензии не пред'являли. Срок службы конечно дольше. Я например до сих пор использую с'емный жёсткий диск, которому лет 8.
А проблему долговременного хранения электронных документов и Росархив пока не может решить в масштабах страны.
Gogin10
Долгожитель форума



Сообщений: 1715
Регистрация: 2017
Рейтинг: 436 


Maksim Andreevich написал:
[q]
претензии не пред'являли. С
[/q]
Это понятно, но дело в том , что и эти сроки технические средства не могут выдержать. Сбои уже на первом году пользования, а претензии предъявить нельзя, так как само устройство работает, только вот информация не читается. Переформатировать, все работает и так многочисленные разы подряд. А в магазине говорят , что это у многих проблемы и может неправильно пользуются люди. С аудиокассетой никогда не приходилось в магазины обращаться, тем более после года. Есть информация, что музеи или архивы на уровне государства закупали несколько лет тому назад VHS кассеты.
anto
Долгожитель форума



Сообщений: 5730
Регистрация: 2009
Рейтинг: 3024 


Maksim Andreevich написал:
[q]
Сканировать надо обязательно. От физического уничтожения бумаги никто не застрахован.
[/q]

Всё не отсканировать даже в государственных архивах, не то что в частных, домашних.

Maksim Andreevich написал:
[q]
Срок службы конечно дольше. Я например до сих пор использую с'емный жёсткий диск, которому лет 8.
[/q]

Конечно, HDD меня за последние 20 лет ни разу не подводили. Лет через 10 или раньше при частой эксплуатации может и сыпаться, давать сбои, но так чтобы полностью всё пропало - нет. Резервное копирование конечно нужно.
Gogin10
Долгожитель форума



Сообщений: 1715
Регистрация: 2017
Рейтинг: 436 


severinn написал:
[q]
А там и SSD подешевеют
[/q]
В этом то и проблема, неизвестно когда будет сбой, а многократные сбои = 3-4 раза за год это многовато. Использовал несколько разных ,сначало было всё хорошо, а через несколько месяцев потеря информации и так повторялось.Вы намекаете, что SSD более надёжные или ? Можете рассказать о конкретном опыте со сроками хранения информации 5,10 лет и более?
Maksim Andreevich
Долгожитель форума



Москва
Сообщений: 6894
Регистрация: 2016
Рейтинг: 2935 

anto, не думаю, что среднестатистический личный архив настолько большой, что его не реально отсканировать.

Gogin10, мне особых проблем НDD не доставляют, никаких сбоев за годы эксплуатации, не говоря уж о 3-4 за год. Может вам сменить производителя?
Ну и облачные сервисы для подстраховки можно использовать.
Gogin10
Долгожитель форума



Сообщений: 1715
Регистрация: 2017
Рейтинг: 436 


Maksim Andreevich написал:
[q]
Может вам сменить производителя?
[/q]
Рад за Вас, что нет проблем.
Если Вы пройдётесь к началу дискуссии, то обнаружите ,что и так были опробованы ведущие изготовители этих устройств. Лучше в магазинах не предлагают , а выбрасывать деньги на ветер , если каждое устройство стоит в пересчёт на $ ~ 50-70 каждый год , тоже не самое приятное удовольствие. Аудиокассеты различных марок , 100% качество продукции. Безотказно, до сих пор!

С HDD это общая проблема для потребителей , так как и магазины подтверждают эту проблему и ведущие специалисты в области техники. Вы можете убедиться, если в поисковике зададите ( HDD надёжность сохранения информации и итп) или почитаете спец.журналы о компьютерах.
Облачные сервисы не у нас в руках, сегодня они работают, а завтра фирмы обанкротятся или поменяют вид деятельности. К тому же они недостаточно практичны, нужен доступ к интернету. В деревнях интернета может и не быть. Бабушке/дедушке , родственникам невозможно будет показать материал.
Та же самая кассета находилась в сумке, в автомобиле, в дипломатах, на крыше , в мешке, в горах и функционировала на поверхности земли и под землёй.
Простейший пример- фирма Casio и другие выпускали отличные дигитальные фотоаппараты, через 8 - 10 лет оригинальные запчасти уже не купить, даже батарейки не выпускают. Прошло всего 10 лет.
anto
Долгожитель форума



Сообщений: 5730
Регистрация: 2009
Рейтинг: 3024 


Maksim Andreevich написал:
[q]
anto, не думаю, что среднестатистический личный архив настолько большой, что его не реально отсканировать.
[/q]

Если всё выкидывается, то конечно. А так за несколько столетий масса документов, фотографий, негативов откладывается, огромное количество.
<<Назад    Вперед>> [ <<<<< ] Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 [ >>>>>> ]
Модераторы: valcha, coika
Генеалогический форум ВГД »   Семейные архивы и художественное оформление результатов »   Оцифровка и сканирование личного архива
RSS