Фонды по Ардатовскому уезду Симбирской губернии.

Ребяты, давайте в личке отношения далее выяснять, и карандашами меряться) Тут уже и так всем все ясно-понятно...

Илько написал:

[q]

Ребяты, давайте в личке отношения далее выяснять, и карандашами меряться) Тут уже и так всем все ясно-понятно...

[/q]

Никто и не мерялся ими)
Просто Сергей не может понять, что церковный приход ранее существовавшего населеенного пункта, и более новый построенный через 100 лет, да еще не на том же месте, это не одно и то же. Это абсолютно разные вещи, как разные организации, со своим штатным персоналом.

Почитайте архивы и Указы Священного синода, которому упорно не доверяете, считая что если некогда существовавшее ранее поселение с церковью у которой не было названия, и был свой штат, подчиненный другой Епархии, и церковь другого населенного пункта основанная через 100 лет, как это указано в документах Священного Синода в 1781 году, и при этом не ровно на том же месте, но с названием, со своим штатом, одно и то же.
Это не так.
Приведите хоть один документ, что церковь непрерывно существовала в оном месте, ни разу не закрываясь, что у нее всегда был свой утвержденный Священным Синодом штат, он обновлялся, как и документация о приходе, и главное что у церкви было название в 1682 году.
РС на духовенство, КВ и Епархиальные ведомости, являются самыми главными историческими документами о духовенстве каждого прихода, как и Указы Священного Синода, хранящиеся в региональных архивах, так и сам синодальный архив, о чем может указать любой теолог, преподаватель духовного училища и семинарии.
Считать эти документы филькиной грамотой, это не доказательство, того что церковный приход села Блохино существовал непрерывно, как и то что статус населенного пункта был селом. Церкви согласно Указам Синода строились только в селах. в 1682 году Блохино не село, по статусу, раз как описываете, что церковь была в Исаковке. Соответственно духовного прихода там не было, и он как самостоятельная единица был основан, освящен в 1781 году, а не в 1682-м.
К слову церкви, как правило отстраивались на средства помещиков оного же села.

karseral написал:

[q]

церковный приход села Блохино существовал непрерывно,

[/q]

Так я нигде и не указывал непрерывность прихода! Ну, если Вы духовенство знаете и изучаете, укажите мне их разборы, по годам! Вам даже интернет не поможет. Думаю даже и не ответите))) Википедия не поможет, не старайтесь)))

sserg написал:

[q]

karseral написал:

[q]

в 1682 году Блохино не село, по статусу, раз как описываете, что церковь была в Исаковке.

[/q]

Вот поэтому до Вас и не доходит, не Исаковка, а Исаково - даже тут не можете правильно написать))

Там вообще-то и село Блохино указано и село Исаково.

А зачем мне приводить, что она непрерывно существовала? Только идиот это может утверждать.

КВ и РС на духовенство у Вас с какого года? Синод когда был образован? Подсказка - можете в интернет залезть. Я уже понял - документ из переписных книг 1682 г. для Вас не указ)))

И не лезьте в ревизии РГАДА, тем более в первую. Вам не понять.

[/q]

Для вас не указ историко статистическое описание прихода 1907 года, как КВ с 1800 и РС 1795 года с отсылкой на 1782 год., и ПЕВ.
Интересно, как вы бы работали с документами по духовенству, считая, что они неверные, и руководствуясь переписями общего населения, за один конкретный промежуток времени, а не весь период существования прихода.