ДНК-генеалогия

Gontar, прочла, там все равно про предков... Генетика, в некотором роде, зациклилась на предках - во всяком случае в той части, которая выплескивается в интернет. А вопрос мой заключался в том, может ли она исследовать не динамику, а статику. Вот взять анализ у людей, допустим, обладающих абсолютным музыкальным слухом, и вовсе не выискивать у них общего предка, вообще не думать о предках, а просто выискивать общий для них "кусок", которого нету у тех, кто абсолютным музыкальным слухом не обладает....

Ну это совершенно не важно, на самом деле - для неспециалистов, для меня, например, сколько именно там информации, главное, много... А вот генетика сейчас достигла такого уровня, чтобы, например, получив генетический материал, генетик сразу понял, что сдал его, например, голубоглазый блондин или кареглазый брюнет, притом диабетик (если задастся таким вопросом)? Или их это совершенно не интересует и они даже и не пытаются это все изучить? Или, допустим, получив генетический материал от двух человек, могут ли они сразу сказать, что одному можно пересадить, допустим, почку от другого, или это совершенно однозначно невозможно?

Gontar
Я хотел бы спросить: получены ли доказательства на тему о происхождении американских индейцев от евреев?

Ludmilla

Самая новая гипотеза говорит о том, что американские индейцы имеют монголоидные корни ,грубо говоря - азиаты.
Просто сам проект был начат с целью - доказать их происхождение индейцев от евреев. Я только хотел поинтересоваться результатами.

Gontar
Вы можете резюмировать эту статью? Я обратился к вашему пониманию и знанию о результатах этого исследования.