Обсуждение письменных обращений в архив

yvb64 написал:

[q]

Или 19 рублей в час или сколько там это непосильная ноша

[/q]

19*24 = 456. Дёшево? МК как правило многостраничные. Убираем из 60 минут время на перелистывание страниц. Дело ведь нужно не только листать, но и прочитать текст и понять твои это упомянуты предки или нет. А если твои, то сделать выписки. Есть МК где на страницу от трёх до пяти записей, а есть где и десять - двеннадцать, плюс важно какой почерк у заполнявшего. Получается, что часа нехватает даже для просмотра одной метрической книги. Вы ведь и сами это всё прекрасно понимаете, но гнёте свою линию.
Для справки: архив Челябинска 69 руб сутки; РГИА (С-П) - 77 руб. в сутки.

На сколько мне известно, у корифеев (особенно томского архива) имеются очень много копий мк, окладных и пр.документов. Один документ содержит информацию о сотнях фамилий из десятка деревень, а значит шанс продажи копий имеет арифметическую прогрессию и выливается в сумму превышающую сотню тысяч рублей .
Например мне одну! фотокопию за 18 век предлагали за 5 тысяч рублей .


Что то телефон не даёт ссылку обращения.
Это для Томатоши.

Главная ваша ошибка в том, что не все люди знают где искать эти бесплатные сайты , а у корифеев всё давно отлажено и поставлено на поток. Глупо это отрицать . И вы это знаете не хуже меня.

Поэтому в интернете и процветает мошенничество . Взять подешевле, втюхать лоху

Согласна с обращением губернатору, так как стоимость изготовления цифровых копий в архиве в 164 рубля за один файл необоснованно высокая, необходимо снизить ее хотя бы до 10 рублей. Например, для моего поиска удобно было бы заказывать копии архивных дел удаленно, чем искать местного частного исследователя для просмотра этих дел в читальном зале.
Неизвестно еще, насколько качественно частник выполнит свою работу, и всю ли нужную информацию найдет в деле, лучше смотреть дело самостоятельно, но из другого региона не наездишься.

Vasily_

Василий, я там в личке написал Вам, что можно было бы предпринять в этом вопросе, ответив на ваш вопрос.

Бесценным помощником здесь был бы Максим Андреевич, блестящий юрист и дока в этих вопросах, но он сейчас на другой должности, как он мне и сообщил, и времени на форум у него пока нет.

Всё, что мы предпринимали с ним и другими в борьбе с беспределом Росархива, я перечислил Вам в личке.

Главное для начала избрать тактику, чтобы не навредить.

Если писать письма, то в различные инстанции, я их перечислил.

А, если будет принята тактика общественного резонанса, то стоит обсудить текст, потом сформулировать окончательный, после обсуждения, а затем призвать, допустим, в новой теме со ссылкой отсюда с хлёстким названием, чтобы привлечь внимание, или здесь... и попросить форумчан поддержать и массово рассылать письма. Получилось же когда-то спасти Дом офицеров в одном из городов.

Но опять же, какую тактику избрать?! Можно попробовать сначала и сдержанно, а, если не поможет, то и по другому. Думаю, что это надо решать в кругу тех, кто заинтересован по проблематике Алтайского архива.

Ещё раз подчеркну, письма не должны быть больше 1,5 - 2 листа А 4 обычным текстом, иначе либо читать вообще не будут, либо прочитают только начало, психология, это мне подсказали тоже в Госдуме.

Этот вопрос имеет ярко выраженный социальный характер, те же депутаты будут, возможно, достаточно мотивированы, они, в связи с выборами в будущем, заинтересованы в поддержке электората...

Всем участникам темы успеха в решении этих вопросов!

Но "Не навреди" тоже тезис не последний, надо всё взвесить...

С уважением, Олег.